Re: [新聞] 海軍未來20年建軍展望

看板Military作者 (小道消息萬萬歲)時間9年前 (2014/09/23 00:35), 編輯推噓9(9017)
留言26則, 12人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
因為海軍承認未來買到美國艦艇的機會已經愈來愈低了 ※ 引述《Harrychou (惡運不斷,壞事不斷)》之銘言: : 原文來源: : Defence News : http://goo.gl/G0BqRU : 原文摘要: : 節錄中間一段 : The Navy will introduce the plan to the public in November for local build : programs for four 10,000-ton destroyers, 10 to 15 3,000-ton catamaran : frigates, amphibious transport docks to replace 11 dock landing ships and : tank landing ships, and four-to-eight diesel 1,200-3,000-ton submarines to : replace two Dutch-built submarines. : 心得感想: : 這些計劃傾向以國產艦為主 : 4艘1萬噸級驅逐艦 <-看來基隆再撐也不過10幾年的事了 跟之前講養不起大船的說法衝突了 我是覺得這又是海軍大頭症發作就是 "我不要F100西班牙小神盾啦,我要KDX3韓國最強大神盾啦"(滿地打滾) 不看好這個會走下去,就算走成了最後還是要繼續下修 F100西班牙盾這種大小有什麼不好,7000噸滿排48枚VLS跟八枚反艦飛彈的空間 CODOG也省油啊 : 10~15艘3000噸級巡防艦 <-一口氣替換成功.濟陽和康定三級共20艘艦艇? 15年兵力整建計劃裡頭的項目 野心很大,應該會繼續,但是下場八成會跟忠義計劃一樣 "這邊有150m級MMC通用巡防艦的設計喔,你要的話也可以換成兩具LM2500跟兩大軸喔" "還可以一個船殼搞防空型跟反潛型兩個項目喔" : 數量不明的LSD和LST <-之前就說要新建2艘LSD,LST案好像是這次才出來? 15年兵力整建計劃的項目 : 4~8艘1000~3000噸級潛艇 <-科林斯?春潮?親潮? 總之 獅豹兩老的壓力殼重建計劃已經砸錢下去跑了,會不會有成果天知道 龍虎兩中年的魚雷管是自己換的,其他次系統的升級之類的老美應該會點頭 畢竟有海軍軍令部長跟眾議院的大頭保證 只要不要叫老美造,老美海軍的動作也會甘願一點 我還是覺得先弄個兩艘動力系統有問題的科林斯來頂海獅海豹比較實在點 2000年前後老美把科林斯級整個摸過一遍了,這個要轉移阻力會比較小 : 海軍的長期計劃感覺跟日本蠻像的,藉由長時間的造艦計劃扶植造艦技術能量 : 整個建軍計劃偏向大船派,但蠻可惜的還是著重在一線艦艇的替換 : 二線及後勤艦隻還是被忽略掉(望向老到不行的大字號和壽山艦隊...) 有夢最美,希望相隨 二級艦最後就成功級拆了飛彈下去跑啊也不是不可能 有條水餃級帶頭,應該還是會慢慢自己造 但是考量到接下來要付的直升機、愛國者跟F-16的款子 這海軍能搞到多少錢來實踐這個計劃? 我想還是等十一月海軍自己出來講吧 這次應該會有圖了 -- 國臺辦說:臺灣前途由全體中國人民決定 中國官員:什麼是人民? 中國人民:什麼是決定? 馬英九:什麼是臺灣? 臺灣人:哪裡有前途? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.21.55 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1411403740.A.D47.html

09/23 00:58, , 1F
實務上就經費有限 慾望無窮啊
09/23 00:58, 1F

09/23 01:23, , 2F
其實船的噸位和造價沒有很大差別。
09/23 01:23, 2F

09/23 01:24, , 3F
沒有很大關係,看看武夷艦就知。大不一定貴。
09/23 01:24, 3F

09/23 01:25, , 4F
真正貴是上面裝的東西,所以寧可殼造稍大一點。
09/23 01:25, 4F

09/23 01:25, , 5F
武器彈藥不必一次到位,也是慢慢強化
09/23 01:25, 5F

09/23 01:28, , 6F
不過船殼越大,就不知不覺越塞越多。
09/23 01:28, 6F

09/23 01:31, , 7F
很可能原本只是要一艘強化版的派里級,
09/23 01:31, 7F

09/23 01:31, , 8F
但多預留噸位以供未來升級,結果規格失控....直接
09/23 01:31, 8F

09/23 01:31, , 9F
攻頂
09/23 01:31, 9F

09/23 05:02, , 10F
這就是所謂的多加一點嘛
09/23 05:02, 10F

09/23 07:45, , 11F
其實不是買不到美國船 而是美國沒合適的船可賣吧XD
09/23 07:45, 11F

09/23 08:08, , 12F
有股淡淡的哀傷...
09/23 08:08, 12F

09/23 08:15, , 13F
荷蘭神盾不是才8枚 超可愛的 XDDD
09/23 08:15, 13F

09/23 12:18, , 14F
這不就改裝車心態嗎
09/23 12:18, 14F

09/23 18:13, , 15F
突然想起很好笑的事情,等20年後,老美只有一堆
09/23 18:13, 15F

09/23 18:13, , 16F
萬噸的大船和戰力很弱的濱海作戰艦可出售
09/23 18:13, 16F

09/23 18:14, , 17F
專門撿老美二手船的盟國會作何感想
09/23 18:14, 17F

09/23 18:25, , 18F
戰力很弱的LCS吃油跟萬噸大艦一樣猛
09/23 18:25, 18F

09/23 22:36, , 19F
雷根號拆一拆當二級艦(誤)
09/23 22:36, 19F

09/24 01:51, , 20F
現在市場上6千噸級能幹的事情3千噸的也勉強能幹
09/24 01:51, 20F

09/24 01:52, , 21F
但是萬噸級就有巨大的差距(反彈道飛彈 反匿綜機等)
09/24 01:52, 21F

09/24 12:16, , 22F
3000噸雙體有個優勢是吃水淺。類似300噸快艇
09/24 12:16, 22F

09/24 12:18, , 23F
搞不好是想匿蹤後分散躲避,不過好像太大了點。
09/24 12:18, 23F

09/24 12:20, , 24F
也許是近三千噸等級的甲板空間的1000噸下一代光五。
09/24 12:20, 24F

09/24 12:21, , 25F
之前傳說迅海放大也是說千噸而已
09/24 12:21, 25F

01/04 21:37, 5年前 , 26F
01/04 21:37, 26F
文章代碼(AID): #1K84_Sr7 (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K84_Sr7 (Military)