Re: [討論] 再啟動核武研發的可能性?
※ 引述《Ferry5566 (56不能亡)》之銘言:
: 美國狂人三普即將上台
: 如果他老兄真的奉行孤立主義
: 從亞洲撤軍的同時也等於是幫日本和南韓鬆綁
: 假設日韓被老爸許研發核武&地對地彈道飛彈, 來彌補美軍撤離的戰力真空
: 台灣是否有能力跟進, 重起當年被老爸封印的核武計畫?
川普就是嘴炮,他從沒說在亞洲撤軍,
而是如果日韓不足額繳納保護費,
就從日韓撤軍。就是要求日韓多分擔
駐軍費用。
川普是個商人,肯定是計算利益的,
共和黨喜歡賣給台灣武器,如果川普
賣,有可能把保護費揉裏面,武器價格
我猜會漲。
回到正文,我再科普一下如何製造核武器
這裏僅僅以幾萬噸的原子彈為例,
首先你需要能買到核武原料,台灣現在
的核電廠都是直接買燃料棒,買不到
原材料。
買來原材料後要進行鈾濃縮,濃縮至
武器級可以做個槍式原子彈,大概需要
10kg95%的U235,威力大概兩三萬噸。
鈾濃縮就要製造離心機,需要每分鐘
轉速上萬的離心機,離心機線速度是
要超過音速的。這還是早期離心機的
指標,這樣的離心機需要十幾萬
才能穩定生產,建造一二十個可能
不難,但是建造十幾萬個能不泄露
氣體,穩定生產的可是很困難。
實際上現在中法德等國的最先進離心機
轉速是十幾萬轉每分鐘。這種最先進
離心機只需要幾千台就能實現工業
生產。
另外還有Pu路線原子彈,就是生產出
中浓度u235的話,拿他製作燃料棒,
建造一個石墨反應堆或重水反應堆,
當反應堆反內燃料棒消耗後,拿出舊
燃料棒可以提取出Pu239,再用Pu239
製造原子彈,這個工藝叫PU後處理。
需要建造後處理工廠。
提取出PU後,只能用內爆法,
需要用專門的轟爆實驗室進行工藝
驗證,每天都要進行數次炸藥試驗。
pu路線可以製作威力更大的原子彈,
而且多數氫彈是用PU原子彈引爆的。
能製作PU原子彈就算完成了氫彈的
入門了,還需要更加困難的幾步才能
製作十幾萬噸的氫彈。
比如氚的提提取,需要專門建造生產
氚元素的核反應堆,或者改造現有
的PU生產堆,製作專門的LI燃料棒,
快中子轟擊Li燃料棒產生氚。
下面就不詳細說了,我怕被請去喝茶。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.198.130.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1478759777.A.D80.html
→
11/10 14:47, , 1F
11/10 14:47, 1F
→
11/10 14:47, , 2F
11/10 14:47, 2F
→
11/10 15:10, , 3F
11/10 15:10, 3F
→
11/10 15:12, , 4F
11/10 15:12, 4F
→
11/10 15:12, , 5F
11/10 15:12, 5F
日本承擔的比例並不高。川普可能
認為日本承擔多數開銷。
推
11/10 15:15, , 6F
11/10 15:15, 6F
→
11/10 15:15, , 7F
11/10 15:15, 7F
→
11/10 15:17, , 8F
11/10 15:17, 8F
→
11/10 15:17, , 9F
11/10 15:17, 9F
→
11/10 15:18, , 10F
11/10 15:18, 10F
推
11/10 15:20, , 11F
11/10 15:20, 11F
推
11/10 15:24, , 12F
11/10 15:24, 12F
推
11/10 15:25, , 13F
11/10 15:25, 13F
→
11/10 15:27, , 14F
11/10 15:27, 14F
→
11/10 15:32, , 15F
11/10 15:32, 15F
→
11/10 15:38, , 16F
11/10 15:38, 16F
→
11/10 15:39, , 17F
11/10 15:39, 17F
※ 編輯: longyin (67.198.130.42), 11/10/2016 15:45:36
→
11/10 15:45, , 18F
11/10 15:45, 18F
→
11/10 15:45, , 19F
11/10 15:45, 19F
→
11/10 16:02, , 20F
11/10 16:02, 20F
→
11/10 16:03, , 21F
11/10 16:03, 21F
你能更正一下嗎?我看了一下,
我說的沒什麽大問題,鈾濃縮~Pu生產
~pu後處理~加工原子彈
這幾步很明確啊
推
11/10 16:09, , 22F
11/10 16:09, 22F
→
11/10 16:10, , 23F
11/10 16:10, 23F
※ 編輯: longyin (67.198.130.42), 11/10/2016 16:51:02
→
11/10 17:05, , 24F
11/10 17:05, 24F
世界上的多數氫彈是PU初級。鈾初級的
只有區區幾種,比如巨浪一。
PU的臨界質量比鈾小很多,PU初級比
鈾初級可以做更小。所以各國經常用
PU235生產能力評估幾個大國的核材料儲備。
氫彈確實是氘化鋰做爆炸物,我從沒有
說不是。但是氚做助爆氣體可以大幅
降低爆炸主材的需求,也可以提高
氫彈威力。每枚氫彈對氚的需求量只有
5g到10g,所以衡量各國核材料的一個
重要指標就是氚的保有量,因為這
東西半衰期太短,所以美俄等各國的
核武器都要每隔几年翻新一下助爆器件
有沒有氣體助爆是衡量核武器設計的
重要指標,現代五大國核武器均有
氚氣助爆,沒有例外。有這個就能
顯著提高核武器的生產能力和爆炸威力
→
11/10 17:05, , 25F
11/10 17:05, 25F
→
11/10 17:05, , 26F
11/10 17:05, 26F
就拿英國來說,氫彈的幾項關鍵技術是
英國用差不多十來次核試驗才逐一引入
驗證並改進設計,才有了一個比較高效
的氫彈設計。
從雙重裂變彈,到引入助爆設計,再
引入輻射內爆設計,再引入中子反射层
設計,再引入外部中子源設計,再引入
氚氣體助爆設計,最後才完善了設計
形成了全鈈扳機的兩級“乾淨”氫彈,
輻射內爆原理才基本弄懂,中間引爆
原理和設計修改了好幾次。
不把氚助爆,中子反射層,外部中子源
等技術逐一弄清楚,就很難做出體積
小耗費材料少能裝入導彈並且當量大
的氫彈。最早的幾顆氫彈根本無法實戰
※ 編輯: longyin (67.198.130.193), 11/10/2016 17:44:14
推
11/10 17:57, , 27F
11/10 17:57, 27F
※ 編輯: longyin (67.198.130.193), 11/10/2016 18:05:39
→
11/10 18:00, , 28F
11/10 18:00, 28F
→
11/10 18:00, , 29F
11/10 18:00, 29F
→
11/10 18:21, , 30F
11/10 18:21, 30F
→
11/10 18:21, , 31F
11/10 18:21, 31F
→
11/10 18:21, , 32F
11/10 18:21, 32F
任何明白氫彈原理的人都知道,輻射內爆
才是引爆次級的關鍵,γ射線才是關鍵。
中子夠用即可,而且還可以引入外部
中子源,現在的氫彈都是使用外部中
子源
※ 編輯: longyin (67.198.130.193), 11/10/2016 18:27:07
→
11/10 18:24, , 33F
11/10 18:24, 33F
→
11/10 18:24, , 34F
11/10 18:24, 34F
按你的想法,做不出可以用於實戰的
氫彈。
我也不多說了,再多說就要去喝茶了
※ 編輯: longyin (67.198.130.193), 11/10/2016 18:32:43
→
11/10 18:35, , 35F
11/10 18:35, 35F
→
11/10 18:35, , 36F
11/10 18:35, 36F
推
11/10 18:46, , 37F
11/10 18:46, 37F
→
11/10 18:46, , 38F
11/10 18:46, 38F
→
11/10 18:46, , 39F
11/10 18:46, 39F
印度還想做氫彈,其他國家都
只想要個原子彈,這就夠了。
另外,中國把自己早期的導彈原子彈
彈頭的設計給了巴基斯坦一份,巴基斯坦
用這個給利比亚朝鮮賣了不少錢。
※ 編輯: longyin (67.198.130.38), 11/10/2016 19:06:03
※ 編輯: longyin (67.198.130.38), 11/10/2016 19:08:23
噓
11/10 22:14, , 40F
11/10 22:14, 40F
推
11/11 00:38, , 41F
11/11 00:38, 41F
→
11/11 00:39, , 42F
11/11 00:39, 42F
→
11/12 12:48, , 43F
11/12 12:48, 43F
噓
11/15 21:30, , 44F
11/15 21:30, 44F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
23
142