Re: [討論] 輕戰八卦一則

看板Military作者 (145×154÷DB7)時間7年前 (2017/03/30 09:24), 7年前編輯推噓32(32推 0噓 167→)
留言199則, 31人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
→
03/30 08:37,
「半休業」的慶眾和三陽之間的關係就是：慶眾本來就
03/30 08:37
→
03/30 08:37,
是三陽之前為了生產VW T4而弄出來的子公司
03/30 08:37
→
03/30 08:46,
之前買美規現成的就悍馬車啊，就...
03/30 08:46
→
03/30 08:48,
悍馬車有那不好...
03/30 08:48
→
03/30 08:53,
車子設計好修好保，但還不是被亂搞
03/30 08:53
=== 站在保修官的立場來看，悍馬是非常好修的車 他結構簡單、零件模組化程度高、車身穩、底盤堅固 你回頭看輕戰和特戰突擊車，都是拿民用車來改裝 (但並沒有真的改成軍用，換成迷彩就是軍用嗎？) 他們引擎室都是現代民車的布局，零件多，不容易找故障 要使用電腦檢測(中戰也是用電腦測，然後再查代碼) 底盤管線外露，經過複雜地形容易壞掉 零件模組化程度低，不易軍事保修 悍馬車發動，打火沒聲音，可能是電壓不夠，或是保控盒失效 打火有聲不發，可能是起動馬達或是噴頭不良(很怪的是很愛用溶劑引火) 如果某部份有問題，可以很快的透過換次總成來回復妥善 可是民用車沒法子，以中戰來說，也許壞一個保險絲，全車就不能動了 但你只能叫金賓的來看，來一次就要先給出勤費，維修另算... 車身布局不穩定，正常開就容易翻車，更無法承受重型武器在車上射擊 悍馬上可以射40榴、50機、甚至雙聯裝50機、拖飛等等武器 但是輕戰或特戰突擊車可以嗎？ 自己開一開都拿翻掉和解體，怎麼射擊重武器 我個人無法理解的是，為什麼國軍國造車都是買成全世界只有台灣在用的型號 就算授權生產也比拿來亂改好，我無法理解換個迷彩就是軍用車... -- 我問一個德國人，你說歐洲這麼小的地方，為什麼可以分成這麼多國家？ 他回答我，不知道呀，我們也嘗試了2次了，他們都不配合... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.202.149.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1490837096.A.175.html
推
03/30 09:52, , 1F
悍馬車 陸軍很流行用瓦斯罐發車
03/30 09:52, 1F
推
03/30 09:56, , 2F
你自己之前也說去監查會擋人財路有什麼奇怪
03/30 09:56, 2F
→
03/30 10:08, , 3F
用瓦斯罐還好，很多是用鐵樂士，然後把進氣口弄壞..
03/30 10:08, 3F
推
03/30 10:20, , 4F
悍馬車真的猛猛的~跟板上前輩比起來我算很淺的軍迷
03/30 10:20, 4F
→
03/30 10:21, , 5F
吧.不過服役時當駕駛兵.悍馬跟中戰都開過
03/30 10:21, 5F
→
03/30 10:22, , 6F
自己也是車輛系出身的.看到悍馬發現真的跟民車有很
03/30 10:22, 6F
→
03/30 10:23, , 7F
多不同的地方.雖然以前就在D台看過悍馬的介紹.
03/30 10:23, 7F
→
03/30 10:23, , 8F
看到實車才知道有滿多不一樣的設計
03/30 10:23, 8F
→
03/30 10:24, , 9F
像是水向橫放在引擎蓋下方應該是為了減少正面中彈
03/30 10:24, 9F
→
03/30 10:24, , 10F
他是一台軍用車，他不用太多工具就可以拆解零件
03/30 10:24, 10F
→
03/30 10:25, , 11F
他有一套成套工具，可以修90%以上的部位
03/30 10:25, 11F
→
03/30 10:25, , 12F
不要說他不先進，他也有簡易引擎測試器協助檢驗
03/30 10:25, 12F
→
03/30 10:26, , 13F
他是一台為了戰爭發展的車，和拿一台民車來上迷彩漆
03/30 10:26, 13F
→
03/30 10:26, , 14F
就說是國造軍車完全不同概念...
03/30 10:26, 14F
→
03/30 10:27, , 15F
重點是戰時，有問題悍馬可以自己修，用輕戰的單位
03/30 10:27, 15F
→
03/30 10:27, , 16F
等死吧，你最好戰時打維修專線等公司保修
03/30 10:27, 16F
→
03/30 10:27, , 17F
從這一點就可以看出來，推國造商維的人有多愛國
03/30 10:27, 17F
→
03/30 10:28, , 18F
但是愛那個國就有點難說了
03/30 10:28, 18F
推
03/30 10:29, , 19F
note大說的對.還包括他的差速器跟傳動軸幾乎是藏進
03/30 10:29, 19F
→
03/30 10:30, , 20F
底盤裡.連碟盤都藏在差速器旁邊.
03/30 10:30, 20F
→
03/30 10:31, , 21F
最外面的大約只有變速箱，但是一整個殼包住
03/30 10:31, 21F
→
03/30 10:31, , 22F
就算不用頂高機，二個技工可以在30分鐘內換完
03/30 10:31, 22F
→
03/30 10:31, , 23F
還有手拉油門就在手煞車拉桿旁.猜想該不會是就算
03/30 10:31, 23F
→
03/30 10:32, , 24F
剩一支手沒受傷也能勉強駕駛
03/30 10:32, 24F
→
03/30 10:32, , 25F
但是你看輕戰和特戰二台車的底盤，最好是可以越野啦
03/30 10:32, 25F
→
03/30 10:33, , 26F
那是為了受傷不能踏油門和腳油門壞的備用
03/30 10:33, 26F
→
03/30 10:33, , 27F
後面有連接，但已經在引擎那了
03/30 10:33, 27F
→
03/30 10:34, , 28F
我們在二級廠的確有自己換過變速箱跟引擎XD
03/30 10:34, 28F
→
03/30 10:36, , 29F
嗯，悍馬車本來就是二級修護的，只有總成和次總成要
03/30 10:36, 29F
→
03/30 10:36, , 30F
送修，也就是有料的話，其實駕駛和車長就能自己修理
03/30 10:36, 30F
推
03/30 10:36, , 31F
中戰我看起來的確是一般萬國卡車而已.雖然他輪拱
03/30 10:36, 31F
→
03/30 10:37, , 32F
他當初設計的原則就是簡單易修
03/30 10:37, 32F
→
03/30 10:37, , 33F
所以一直有人在說悍馬妥善率低，是平行世界悍馬？
03/30 10:37, 33F
還有 130 則推文
還有 12 段內文
→
03/31 10:16, , 164F
我是覺得，不管國造什麼東西，都好
03/31 10:16, 164F
→
03/31 10:16, , 165F
可不可以不要讓軍人單一驗收啊
03/31 10:16, 165F
→
03/31 10:30, , 166F
這樣會不會好一點
03/31 10:30, 166F
推
03/31 10:58, , 167F
悍馬車超好用，只是零件得等很久ORZ
03/31 10:58, 167F
推
03/31 11:43, , 168F
講得好像軍方對車種很了解似的 現在國軍每個軍官都
03/31 11:43, 168F
→
03/31 11:43, , 169F
各單位幾乎都只是過過水 沒兩年就換位置了 更別說這
03/31 11:43, 169F
→
03/31 11:44, , 170F
種大型採購是國防部負責 不是軍方負責 軍方只能提
03/31 11:44, 170F
→
03/31 11:44, , 171F
供意見 更別說現在的車子有很多的細節 早已不是以前
03/31 11:44, 171F
→
03/31 11:44, , 172F
那種簡易悍馬的製作方式了
03/31 11:44, 172F
推
03/31 11:45, , 173F
悍馬可以類比於大同電鍋 現代的車子則可類比於水波
03/31 11:45, 173F
→
03/31 11:45, , 174F
爐 兩個都是容易使用 但是內容完全不同
03/31 11:45, 174F
→
03/31 11:50, , 175F
還有別小看現在量產的生產驗證所需的知識 那可是需
03/31 11:50, 175F
→
03/31 11:50, , 176F
要10人以上的團隊才可能提出符合安全標準的驗證 更
03/31 11:50, 176F
→
03/31 11:50, , 177F
別說連工廠的所有細節都要考慮
03/31 11:50, 177F
所以不要給軍方辦這種採購比較好... 但擋人財路，如殺人父母啊 ※ 編輯: notepad67 (103.202.149.114), 03/31/2017 12:11:10
→
03/31 12:50, , 178F
主要問題還是開案者跟使用者落差太大，2wd/4wd加力
03/31 12:50, 178F
→
03/31 12:50, , 179F
箱轉換本來就不是個好照顧的東西，例如macan就一堆
03/31 12:50, 179F
→
03/31 12:50, , 180F
災情，如果沒辦法照顧就不要開這種規格
03/31 12:50, 180F
→
03/31 12:57, , 181F
不過這跟貪污放水又是兩回事，焊點不足還驗收就真
03/31 12:57, 181F
→
03/31 12:57, , 182F
的是人謀不臧
03/31 12:57, 182F
推
03/31 13:45, , 183F
以色列沙貓表示：我也是福祿仔改的啊
03/31 13:45, 183F
http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2017331P06M1 聲音來源：陸軍後勤指揮部政戰主任江忠德：「3月份的定期專案會議裡面，我們就知道 這個情形，保固期間我們契約規範裡面，就是廠商對於這個問題，會做全面的檢修，和無 償的更換。」 陸軍表示，已經檢查完其他同型車，並沒發現異狀。但是吉普車一台一台回廠檢修，不但 可能延遲後面的接裝進度，面對即將到來的漢光演習，是不是會影響出車狀況？國軍勢必 得在上緊發條。（民視新聞葉郁甫、謝政霖台北報導） === 我真的想說陸軍真的噁心到極點 一下有有這個情形，然後馬上說其他同型車，並沒發現異狀 就已經知道了，技術通報也發了 然後再說其他車完全沒有異狀... 有沒有那麼噁心
→
03/31 15:36, , 184F
還是沒解釋為什麼驗收不過的東西過了四年會變成驗
03/31 15:36, 184F
→
03/31 15:36, , 185F
收通過，有拉回去rework就說嘛！(我不想去鶯歌當陶
03/31 15:36, 185F
→
03/31 15:36, , 186F
土)
03/31 15:36, 186F
怎麼四年又過了，就有協調啊 當初不收的人，換單位或退伍了咩 現在回去看本板這篇，輕戰驗收很嚴這句話，額外感到諷刺 ● 2 6 6/24 zaku7777 R: [新聞] 延遲4年　輕型戰術輪車終於要交車 │ 文章代碼(AID): #1LYZvCkz (Military) [ptt.cc] Re: [新聞] 延遲4年　輕型戰? │ 作者 zaku7777 () 看板 Military 標題 Re: [新聞] 延遲4年　輕型戰術輪車終於要交車 時間 Wed Jun 24 13:21:13 2015 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)》之銘言： : 延遲4年　輕型戰術輪車終於要交車 : 戰術需求據了解，原本應該在2011年中交車，但因車燈驗收不符契約規範，遲未交車。 : 了解，負責生產車輛的三陽工業已經解決問題， 輕戰很嚴,抽樣車中只要有一輛沒驗過,就是全部沒驗過, 如果這種態度拿去做其它案子,可能沒今天履車甲車的弊案了, 不過要拖延很久就是. ==== 另外，這位的神推文，也是預言之王
→
06/28 16:20, , 187F
原PO上面講的"新悍馬"採構模式不太對，我補充一下。
06/28 16:20, 187F
→
06/28 16:21, , 188F
"新悍馬"若不是走美國FMS模式，應該會很悲劇......
06/28 16:21, 188F
→
06/28 16:22, , 189F
若要國產，大概車體的錢會低到接近原物料總價格，甚
06/28 16:22, 189F
→
06/28 16:23, , 190F
至是接近"廢鐵"的價格（我這裡有點誇張，請注意）。
06/28 16:23, 190F
→
06/28 16:24, , 191F
但是廠商怎可能作賠錢生意？錢要怎麼賺？眉角就在後
06/28 16:24, 191F
→
06/28 16:25, , 192F
勤維修這裡。以現在的中戰為例，螺絲釘等等零件通通
06/28 16:25, 192F
→
06/28 16:25, , 193F
得要使用公司貨，否則不負保固責任，而公司貨又比外
06/28 16:25, 193F
→
06/28 16:27, , 194F
頭的同等品貴上5~10倍價格，削你第一層皮；一些零件
06/28 16:27, 194F
→
06/28 16:28, , 195F
又使用獨家規格，報價也墊高，削你第二層皮；接者噴
06/28 16:28, 195F
→
06/28 16:29, , 196F
漆等等的只有他才能施作，比如噴漆吧，一次一輛就得
06/28 16:29, 196F
→
06/28 16:29, , 197F
花上萬把塊台票，自己噴廠商不負整車保固，削第三層
06/28 16:29, 197F
→
06/28 16:29, , 198F
皮......。
06/28 16:29, 198F
※ 編輯: notepad67 (103.202.149.114), 03/31/2017 15:54:06
→
03/31 20:40, , 199F
至少牛頭牌的皮卡丘開120沒問題(喂
03/31 20:40, 199F
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1Ot5ve5r (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1Ot5ve5r (Military)