Re: [討論] 印度公開AIM-120C5殘骸

看板Military作者 (Pigs on the wing)時間5年前 (2019/03/01 12:18), 編輯推噓18(18推 0噓 49→)
留言67則, 22人參與, 5年前最新討論串4/6 (看更多)
XDDD印度已狂歡慶祝勝利 https://imgur.com/a/Kbsyj95 巴別無選擇只能釋放飛行員 https://imgur.com/a/EqGlMKd 印度將歡迎英雄凱旋 昨天巴JF17負責人發推稱為JF17戰果自豪 聲稱JF17擊落2架敵機 https://twitter.com/AMShahidLatif https://imgur.com/a/XpQDO4H 巴黑蜘蛛中隊昨天機庫歡慶的視頻也已流出 取得戰功的飛官也已曝光 Hassan Siddique 隸屬白沙瓦sqn26 黑蜘蛛中隊 可用姓名google 昨天確實有戰機在巴境內墜落的影訊 一團火球 可是...那是mig 說到底我還是希望印多提供一些可靠的資訊 一片aim碎片說服力實在太... 加上目前印自己媒體那個氛圍 我更傾向於理解為這事情就這麼完了不會有大動作？ 極力撇清JF17干係的背後 是不想助長巴氣焰的意思？ -- Ecraser L’infame! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.114.138.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1551413926.A.486.html
→
03/01 12:42, 5年前 , 1F
ptt的戰報跟臉書不太一樣，只看本版推文真的會以為印
03/01 12:42, 1F
→
03/01 12:42, 5年前 , 2F
度大勝
03/01 12:42, 2F
→
03/01 12:43, 5年前 , 3F
臉書幾個繁中的專頁那邊偏巴方比較多
03/01 12:43, 3F
→
03/01 12:47, 5年前 , 4F
我怎麼沒感覺板上風向是印方大勝
03/01 12:47, 4F
推
03/01 12:48, 5年前 , 5F
等一下 這板不是大部分對印度軍力存疑比較多嗎
03/01 12:48, 5F
→
03/01 12:49, 5年前 , 6F
事實上兩個有核彈的國家不太可能到全面戰爭啦 這個大家都
03/01 12:49, 6F
→
03/01 12:49, 5年前 , 7F
知道
03/01 12:49, 7F
→
03/01 12:49, 5年前 , 8F
一個賺面子一個賺裡子，在過去戰爭史上也不是沒發生過
03/01 12:49, 8F
→
03/01 12:50, 5年前 , 9F
印度也才拿出AIM-120碎片證明F-16是有參戰= =
03/01 12:50, 9F
→
03/01 12:50, 5年前 , 10F
問題是它們目前還沒證明自己有擊落戰機
03/01 12:50, 10F
→
03/01 12:51, 5年前 , 11F
推文哪裡看到大勝了XD
03/01 12:51, 11F
→
03/01 12:51, 5年前 , 12F
我怎麼沒看到有誰說印度大勝....
03/01 12:51, 12F
→
03/01 12:53, 5年前 , 13F
哪篇文說大勝 XD?沒印象~
03/01 12:53, 13F
→
03/01 12:59, 5年前 , 14F
1F那種說法就是帶風向阿XDXD
03/01 12:59, 14F
→
03/01 13:02, 5年前 , 15F
帶什麼風向阿
03/01 13:02, 15F
推
03/01 13:03, 5年前 , 16F
不如說沒到全面戰爭 這種小衝突本來就容易雙方都自稱勝
03/01 13:03, 16F
→
03/01 13:03, 5年前 , 17F
利
03/01 13:03, 17F
→
03/01 13:04, 5年前 , 18F
到全面戰爭的時候,戰果就很難自稱了嘛 苦笑~
03/01 13:04, 18F
→
03/01 13:06, 5年前 , 19F
邊境小規模衝突 哪會有什麼大勝拜啊
03/01 13:06, 19F
推
03/01 13:12, 5年前 , 20F
為什麼要慶祝勝利啊XD
03/01 13:12, 20F
→
03/01 13:13, 5年前 , 21F
彼此自認擊落敵機，自認自身損失較低
03/01 13:13, 21F
→
03/01 13:13, 5年前 , 22F
其實可能半斤八兩，需要未來解密才釐清
03/01 13:13, 22F
→
03/01 13:14, 5年前 , 23F
不過印度這邊連mig21老機都上了顯然易吃虧
03/01 13:14, 23F
→
03/01 13:15, 5年前 , 24F
只能怪自己LCA拖延太久還在測沒FOC
03/01 13:15, 24F
推
03/01 13:25, 5年前 , 25F
看之前莫迪嗆狠話，還以為要大戰一場，沒想到唬爛一
03/01 13:25, 25F
→
03/01 13:25, 5年前 , 26F
下，就開始唱歌跳舞，夠阿三！
03/01 13:25, 26F
推
03/01 13:25, 5年前 , 27F
應該是要擊落對方自身無損失才值得慶祝吧QQ
03/01 13:25, 27F
推
03/01 13:27, 5年前 , 28F
拿以色列的標準來要求太難了啦,精神勝利法才重要 XD
03/01 13:27, 28F
→
03/01 13:28, 5年前 , 29F
而且 沒記錯的話,印度最近要大選~XD
03/01 13:28, 29F
推
03/01 13:46, 5年前 , 30F
之前網路上還說印度在調動陸軍......
03/01 13:46, 30F
推
03/01 13:46, 5年前 , 31F
這一看就是印度嘴炮阿 人質在人手上好意思說巴
03/01 13:46, 31F
推
03/01 13:47, 5年前 , 32F
一樓不意外
03/01 13:47, 32F
→
03/01 13:47, 5年前 , 33F
別無選擇只能放人 這符合邏輯？
03/01 13:47, 33F
→
03/01 13:48, 5年前 , 34F
人家不想戰事誇大 印度得了便宜還賣乖？
03/01 13:48, 34F
→
03/01 13:49, 5年前 , 35F
*擴大
03/01 13:49, 35F
推
03/01 13:51, 5年前 , 36F
為什麼印度慶祝巴基斯坦就得放人？
03/01 13:51, 36F
推
03/01 13:54, 5年前 , 37F
因為已經確定要放了 印度才拿出[證據]說打下F16
03/01 13:54, 37F
→
03/01 13:55, 5年前 , 38F
腦補巴基斯坦別無選擇只能放人 精神勝利法
03/01 13:55, 38F
→
03/01 13:56, 5年前 , 39F
就算真的打下F16 印度軍隊上將之子在人手上...
03/01 13:56, 39F
→
03/01 13:57, 5年前 , 40F
而且巴基斯坦說擊落兩架 證實一架 印度說擊落一架
03/01 13:57, 40F
推
03/01 13:57, 5年前 , 41F
最大贏家可以各取所需 但最大輸家肯定是mig21 XDD 是說放人
03/01 13:57, 41F
→
03/01 13:58, 5年前 , 42F
這麼快 後面應該沒戲了 聽說印軍駕駛是上將之子 不知真假
03/01 13:58, 42F
→
03/01 13:58, 5年前 , 43F
沒飛機殘骸 有也只是1：1而已 何來印度獲勝
03/01 13:58, 43F
→
03/01 13:59, 5年前 , 44F
還是說印度認為米格機打贏F16 以小搏大所以勝利？
03/01 13:59, 44F
推
03/01 14:00, 5年前 , 45F
印度輸很大,派出SU-30.幻象...沒戰果...Mig-21還被擊墜~
03/01 14:00, 45F
→
03/01 14:01, 5年前 , 46F
至於有沒有擊落F-16則沒有證據~~~
03/01 14:01, 46F
→
03/01 14:01, 5年前 , 47F
交火完 巴基斯坦立刻跟北京通報戰報 說不定飛官
03/01 14:01, 47F
→
03/01 14:02, 5年前 , 48F
的釋放北京也有出力 結果印度這樣搞實在難看
03/01 14:02, 48F
→
03/01 14:03, 5年前 , 49F
俄製武器又黑掉了~~~
03/01 14:03, 49F
→
03/01 14:03, 5年前 , 50F
印度有沒有戰果難說 印度稱殺死恐怖分子幾百人
03/01 14:03, 50F
→
03/01 14:04, 5年前 , 51F
巴說沒有 不過印度一開始也否則飛機被打下被俘虜
03/01 14:04, 51F
推
03/01 14:06, 5年前 , 52F
是說印度這麼堅持自己打下F16 說不定想趁機殺F21的價格阿?
03/01 14:06, 52F
推
03/01 14:08, 5年前 , 53F
XD
03/01 14:08, 53F
→
03/01 14:19, 5年前 , 54F
巴基斯坦實力比較弱，打下別人飛機小勝一把想快點平息事態
03/01 14:19, 54F
→
03/01 14:19, 5年前 , 55F
是真的。但這並不代表現在印度可以宣布自己勝利。那顆AIM最
03/01 14:19, 55F
→
03/01 14:19, 5年前 , 56F
多可以證明F16有來過。至於Mig到底是誰擊落，還是巴基斯坦
03/01 14:19, 56F
→
03/01 14:19, 5年前 , 57F
的說法比較可靠一點吧。
03/01 14:19, 57F
→
03/01 14:19, 5年前 , 58F
鬧更大對巴國比較不利，兩邊資源落差太大
03/01 14:19, 58F
→
03/01 14:21, 5年前 , 59F
見好就收是最理想. 至少確定有1架
03/01 14:21, 59F
→
03/01 14:41, 5年前 , 60F
Mig21還利用地形打下F16 真的頗行
03/01 14:41, 60F
推
03/01 23:41, 5年前 , 61F
板上推文，明明只想買成飛股票
03/01 23:41, 61F
推
03/02 04:33, 5年前 , 62F
現在不是盛傳阿三準備把航母開出去巴第一大港口示威了嗎
03/02 04:33, 62F
→
03/02 04:33, 5年前 , 63F
以印快選舉 莫迪要保政權87%一定這樣幹
03/02 04:33, 63F
→
03/02 12:13, 5年前 , 64F
都被恐攻了,不適度的回應一下~選舉就不用選了 攤手
03/02 12:13, 64F
→
03/02 12:20, 5年前 , 65F
被恐攻死46人，本來就該出手的....
03/02 12:20, 65F
→
03/02 12:21, 5年前 , 66F
沒有選舉也不可能不管
03/02 12:21, 66F
推
03/02 12:24, 5年前 , 67F
所以才說要適度的回應一下嘛.尤其哪個地帶又超複雜 苦笑
03/02 12:24, 67F
‣ 更多 Vanpayne 的文章
文章代碼(AID): #1SUBAcI6 (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Vanpayne 的文章
文章代碼(AID): #1SUBAcI6 (Military)