Re: [討論] 陸上為何不使用蒸氣彈射器？

看板Military作者 (skyhawk)時間5年前 (2019/08/22 01:02), 5年前編輯推噓36(36推 0噓 42→)
留言78則, 37人參與, 5年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《joyca (joyca)》之銘言： : 之前國軍因為飛機機場跑道可能在戰時會被炸毀， : 而提出購買垂直起降能力的F-35，當然被打槍後就輪到F-16V， : 但這樣依然沒有解決掉機場跑道被炸毀的問題不是嗎？ 跑道被炸毀... 請快速修復跑道 這時應該是工兵相關兵科上場，至於有沒有被裁光那又是另一回事 備料砂石填坑/鋼板/快乾水泥鋪面 (不確定後兩者順序) : 而這也帶出我想問的問題，為何不使用類似航母上的彈射器裝置？ 首先... 飛機結構要大改，機體/輪胎增強... F-16：哭哭 人家不要增胖啦！ F/A-18：我只是路過加油檢修 機場結構也要改...蒸汽機好強大也好危險，那個蒸汽管線....只能說只有老美會搞 然後鋼索耗材會讓國防禦算被罵到....不敢想像，明明用高品質水泥就可以簡單搞定 的事，卻要再花大錢 : 這樣跑道不用太長當作主跑道被炸毀後的備用跑道，也就不太顯眼？ : 甚至做成移動式的跑道？類似陸上航母？ : 技術面上似乎也不難？ 技術絕對比鋪跑道麻煩，老美除測試外不會這樣搞 : 平常沒使用就收在機堡內？這樣的方案有什麼缺點嗎？ 祈禱你的跑道金屬強度不會在有需時不符標準，尤其是台灣的高熱及濕度 延伸閱讀 作家的航空母艦 https://is.gd/q6V0uM 剛看完 英式幽默 滿滿笑點 還在書單上排隊待讀 現代航艦三大發明：斜角甲板、蒸氣彈射器與光學降落輔助系統的起源與發展 https://is.gd/VDJmMI 美國海軍超級航艦 https://is.gd/fX3KwT 美國海軍超級航艦：核動力時代 https://is.gd/kg9BPO 海上鋼鐵霸主！航空母艦全圖解 https://is.gd/4tndPS 世界海軍圖鑑 https://is.gd/5Qf8Jw 現代軍艦圖鑑 https://is.gd/aDbWlv 企業號的故事：一艘勇猛航艦的誕生與凋零 https://is.gd/LX7qli -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.136.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1566406969.A.57F.html
推
08/22 01:08, 5年前 , 1F
真的好人
08/22 01:08, 1F
→
08/22 01:14, 5年前 , 2F
好人鷹怎麼這麼溫柔善良
08/22 01:14, 2F
對新板友討論我會用比較寬鬆的標準...XD
推
08/22 01:18, 5年前 , 3F
您真是個．好人!
08/22 01:18, 3F
推
08/22 01:18, 5年前 , 4F
小洞用速乾水泥補，大坑沙土回填夯實後舖鋼板鎖螺絲
08/22 01:18, 4F
→
08/22 01:18, 5年前 , 5F
固定，不過聽說現在不用鋼板改用別的材料代替了
08/22 01:18, 5F
樓上專業 按讚給推...XD
推
08/22 01:27, 5年前 , 6F
第三本的連結錯了，那是CV-6的故事，也就是最後一本
08/22 01:27, 6F
謝謝告知 已更正
推
08/22 01:28, 5年前 , 7F
我覺得鍋爐的特性也是原因之一
08/22 01:28, 7F
推
08/22 01:28, 5年前 , 8F
有點懷疑好人鷹是不是書商(X
08/22 01:28, 8F
最近正在清書架.... https://is.gd/nKxCZa https://is.gd/xwSK1b
推
08/22 01:28, 5年前 , 9F
也不是所有國家使用蒸氣彈射。英俄中都使用滑躍起飛
08/22 01:28, 9F
→
08/22 01:28, 5年前 , 10F
兩個小時內能產汽的鍋爐就算快了
08/22 01:28, 10F
→
08/22 01:29, 5年前 , 11F
不過滑躍有載重限制。
08/22 01:29, 11F
→
08/22 01:29, 5年前 , 12F
你等於要一直燒鍋爐保持壓力
08/22 01:29, 12F
→
08/22 01:30, 5年前 , 13F
要大量蒸氣來提供彈射所需。核動力最適合了
08/22 01:30, 13F
推
08/22 01:31, 5年前 , 14F
一定得要是能在相對短的時間內產生大量熱能的能源，核
08/22 01:31, 14F
→
08/22 01:31, 5年前 , 15F
動力最佳
08/22 01:31, 15F
→
08/22 01:31, 5年前 , 16F
戴高樂號為核動力就向美國買蒸氣彈射器使用
08/22 01:31, 16F
→
08/22 01:33, 5年前 , 17F
美國的蒸汽彈射器會根據每架飛機重量的不同來調整出汽
08/22 01:33, 17F
→
08/22 01:33, 5年前 , 18F
壓力
08/22 01:33, 18F
推
08/22 01:34, 5年前 , 19F
好人鷹大感人 原本這討論串一字都不想留 特地向您請安
08/22 01:34, 19F
千萬別這麼說.... 新板友欠缺的就是登堂入室 一窺堂奧 的入門資料，如果大俠還在板上 討論鐵定更精彩 對岸的大壞宣國防錯誤毒害誤導甚深 令人憂心 (－^－)ｄ
推
08/22 01:56, 5年前 , 20F
佳山基地山洞配電磁彈射，出擊畫面應該屌到炸(白日夢中
08/22 01:56, 20F
好像很帥的感覺....XD
→
08/22 01:57, 5年前 , 21F
還把滑行道也強化到準跑道水準
08/22 01:57, 21F
→
08/22 01:57, 5年前 , 22F
讓對方必須多打幾倍覆蓋
08/22 01:57, 22F
推
08/22 01:58, 5年前 , 23F
山洞裡面上電磁彈射有自由鋼彈出擊的感覺嗎?
08/22 01:58, 23F
→
08/22 01:58, 5年前 , 24F
增加跑道+飛彈攔截+快速搶修
08/22 01:58, 24F
推
08/22 02:03, 5年前 , 25F
還有增加誘餌及偽裝欺敵，讓共軍偵照錯估戰損
08/22 02:03, 25F
→
08/22 02:04, 5年前 , 26F
共軍：靠 丟五顆飛彈地上八個彈坑是啥鬼?!
08/22 02:04, 26F
→
08/22 02:08, 5年前 , 27F
福島戰爭阿國工兵修完跑道就畫假彈坑
08/22 02:08, 27F
超壞心的英軍....
→
08/22 02:09, 5年前 , 28F
炸10條跑道，估計破壞8.7條，下次要打幾條？
08/22 02:09, 28F
→
08/22 02:10, 5年前 , 29F
答案還是10條.
08/22 02:10, 29F
推
08/22 02:10, 5年前 , 30F
推好人
08/22 02:10, 30F
→
08/22 02:13, 5年前 , 31F
山洞出擊我想到AREA 88，不過好像沒用彈射
08/22 02:13, 31F
推
08/22 02:16, 5年前 , 32F
推好人+1
08/22 02:16, 32F
推
08/22 06:00, 5年前 , 33F
是好-人-鷹耶!!
08/22 06:00, 33F
推
08/22 06:56, 5年前 , 34F
快乾混凝土最少也要半天 一天吧？
08/22 06:56, 34F
→
08/22 07:11, 5年前 , 35F
工兵什麼時候被裁光了？
08/22 07:11, 35F
推
08/22 07:14, 5年前 , 36F
好人鷹拍片拍完了??
08/22 07:14, 36F
正在補拍忙碌中
→
08/22 07:15, 5年前 , 37F
要修補跑道不是只有純加水泥，裡面會添加一些凝結劑成
08/22 07:15, 37F
→
08/22 07:15, 5年前 , 38F
分，聽說厲害的可以在2小時內幾乎還原80%的強度
08/22 07:15, 38F
→
08/22 07:17, 5年前 , 39F
再用其他配套措施繼續強化
08/22 07:17, 39F
推
08/22 07:50, 5年前 , 40F
教授又開書單啦 好長啊
08/22 07:50, 40F
教授是前板主 MRZ 啦...
→
08/22 07:50, 5年前 , 41F
暑假快結束了還一堆沒看
08/22 07:50, 41F
#MeToo
推
08/22 07:58, 5年前 , 42F
一般家用裝潢的凝結劑二分鐘即硬化,因太快硬所以一次不
08/22 07:58, 42F
→
08/22 07:59, 5年前 , 43F
能拌出很多水泥漿,跑道用的應該稀釋很多倍了
08/22 07:59, 43F
推
08/22 08:02, 5年前 , 44F
以前好像有演練助推火箭緊急升空，地上很多替代方案
08/22 08:02, 44F
推
08/22 08:08, 5年前 , 45F
推
08/22 08:08, 45F
推
08/22 08:37, 5年前 , 46F
推書單
08/22 08:37, 46F
推
08/22 08:59, 5年前 , 47F
人好就是不一樣
08/22 08:59, 47F
→
08/22 10:23, 5年前 , 48F
裝幾隻火箭 C130就可以在航艦上起飛惹
08/22 10:23, 48F
推
08/22 10:26, 5年前 , 49F
C-130不用火箭也能在航母起降，美國測試過啦
08/22 10:26, 49F
推
08/22 10:31, 5年前 , 50F
C130有裝過火箭，不過飛機墜毀了， 現在剩下南極的還
08/22 10:31, 50F
→
08/22 10:31, 5年前 , 51F
有在用
08/22 10:31, 51F
→
08/22 10:32, 5年前 , 52F
藍天使的胖亞伯也退役了
08/22 10:32, 52F
→
08/22 10:34, 5年前 , 53F
C130在航空母艦上甚至不用彈射器就能起飛
08/22 10:34, 53F
推
08/22 11:02, 5年前 , 54F
山洞一定要搭配瀑布~大誤
08/22 11:02, 54F
推
08/22 12:02, 5年前 , 55F
山洞秘密基地出擊，還要衝出洞口瀑布水幕，浪漫
08/22 12:02, 55F
推
08/22 12:05, 5年前 , 56F
好書單
08/22 12:05, 56F
推
08/22 13:14, 5年前 , 57F
那是水簾洞吧
08/22 13:14, 57F
推
08/22 13:18, 5年前 , 58F
航母只能攔阻索來減速嗎?看了幾個失敗的影片，覺得風險高
08/22 13:18, 58F
總不能用減速傘吧！
推
08/22 13:22, 5年前 , 59F
鋼板換玻璃纖維板了，美軍航母現在也用玻璃纖維應急
08/22 13:22, 59F
→
08/22 13:40, 5年前 , 60F
反推有額外呆重跟來不及作用的問題 減速傘還需要額外
08/22 13:40, 60F
推
08/22 13:40, 5年前 , 61F
推好人鷹！話說鋼彈在太空中還用彈射，還真微妙~~~
08/22 13:40, 61F
→
08/22 13:40, 5年前 , 62F
人工去回收而且在船上搖晃+風浪等 可能會造成危險
08/22 13:40, 62F
→
08/22 13:41, 5年前 , 63F
尤其外掛的推進裝置看起來，推進力還遠勝彈射...
08/22 13:41, 63F
→
08/22 13:41, 5年前 , 64F
有斜角甲板已經很好了 失敗/起飛最差就是落海
08/22 13:41, 64F
→
08/22 13:42, 5年前 , 65F
沒斜角甲板的時候 那更恐怖
08/22 13:42, 65F
推
08/22 13:42, 5年前 , 66F
只能用攔截索跟飛機本身的煞車
08/22 13:42, 66F
→
08/22 13:58, 5年前 , 67F
第一次降落失敗就馬上開後燃器重飛，繞一圈再重新進場
08/22 13:58, 67F
→
08/22 18:45, 5年前 , 68F
有啊，這時候又要拿英國人的獨立筒彈簧床甲板出來了
08/22 18:45, 68F
推
08/22 19:21, 5年前 , 69F
降落航母不是開後燃器撞上去嗎? 記得發現失誤才開好像來
08/22 19:21, 69F
→
08/22 19:21, 5年前 , 70F
不及
08/22 19:21, 70F
→
08/22 19:22, 5年前 , 71F
＊對 我表達錯誤， 是一碰甲板就開後燃器達到全推力
08/22 19:22, 71F
→
08/22 19:22, 5年前 , 72F
WWWW
08/22 19:22, 72F
推
08/23 02:44, 5年前 , 73F
問一下，沒斜角甲板失敗會更恐怖，是指？
08/23 02:44, 73F
→
08/23 02:44, 5年前 , 74F
感謝 ><
08/23 02:44, 74F
→
08/23 04:22, 5年前 , 75F
08/23 04:22, 75F
→
08/23 04:22, 5年前 , 76F
樓上，沒斜角甲板的答案在裡面了
08/23 04:22, 76F
→
08/23 13:29, 5年前 , 77F
感謝樓上！
08/23 13:29, 77F
推
08/23 19:29, 5年前 , 78F
教召剛好是去練修跑道的 這樣的單位應該還有
08/23 19:29, 78F
※ 編輯: skyhawkptt (111.240.135.166 臺灣), 08/24/2019 00:15:25
‣ 更多 skyhawkptt 的文章
文章代碼(AID): #1TNNavL_ (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 skyhawkptt 的文章
文章代碼(AID): #1TNNavL_ (Military)