Re: [討論] 伊朗恐攻武器曝光! 17次精準命中

看板Military作者immmy (immmy)時間5年前 (2019/09/20 18:22)推噓14(14推 0噓 58→)

留言72則, 16人參與討論串2/2 (看更多)

沒有新內容，貼個udn整裡的還不錯的新聞報導... 符合紐約智庫Soufan Center五月份對德黑蘭行為的分析與美國可能行動的判斷有興趣可以參考 https://bit.ly/31B6LNl 戰爭行為？沙烏地公開巡弋飛彈、無人機殘骸，控伊朗「襲擊煉油廠」 2019/09/19 轉角24小時新聞網址:https://bit.ly/31ECrRR https://bit.ly/30mQ0bz 沙烏地國防部18日晚間召開國際記者會，公開了14日清晨沙國東部省阿布蓋格煉油廠與胡萊斯油田，遭空襲現場留下的「伊朗武器殘骸」。圖／美聯社「如果這不是戰爭行為，那什麼才是戰爭行為？」沙烏地國防部18日晚間召開國際記者會，公開了14日清晨沙國東部省阿布蓋格煉油廠與胡萊斯油田，遭空襲現場留下的「伊朗武器殘骸」，清單包括精密先進的「致阿里巡弋飛彈」以及一款三角翼設計的無人攻擊機。同日趕赴沙國「關切局勢」的美國務卿龐佩奧（Mike Pompeo）與沙烏地軍方皆表示：綜觀證據，這些兵器「不可能發自葉門本土」，唯一合理的解釋「只能是從伊朗西部發射」，因此全案「毫無疑義...必是伊朗官方支持的戰爭行為」。「陳列我們眼前的飛彈碎片，都是伊朗政權與伊朗革命衛隊用來攻擊民間設施的制式武器！」沙烏地國防部發言人馬爾基上校（Turki al-Malki）表示，「在9月14日的襲擊中，我們一共確認了18架無人攻擊機，與至少7枚巡弋飛彈。」沙烏地軍方表示，這7枚巡弋飛彈應該是伊朗革命衛隊所配屬的「致阿里巡弋飛彈」（Ya- Ali，名稱來自於什葉穆斯林呼喊第四任正統哈里發——阿里——的禱告發語詞），但卻疑似因為故障而在襲擊過程中「偏離目標」，因此才會完整地被沙國部隊於東部省沙漠中擄獲。「根據我國與美軍的情資，這批飛彈與無人機應是『由北往南』襲來，就方位而論，不可能來自葉門（的胡塞反抗軍）；此外，這批伊朗製巡弋飛彈的射程，最高只有700公里，但葉門亂軍的基地位置，離遇襲的煉油廠卻有1,200公里遠，因此考量周邊狀況，只可能來伊朗本土發射。」馬爾基上校表示。 https://bit.ly/30c3iaI 「在9月14日的襲擊中，我們一共確認了18架無人攻擊機，與至少7枚巡弋飛彈。」圖／美聯社「此外，目前我軍正在分析無人機殘骸的定位晶片——我們已經知道這種裝備是『伊朗製造』，但還不能確定切確的發射位置，究竟在伊朗的哪裡。」馬爾基上校強調，進一步的調查結果出爐後，沙烏地就會把「戰爭證據」提交給聯合國；但因為2019年的聯合國大會已經展開，因此沙國政府也不排除要透過聯合國的年度集會舞台，「徹底揭穿伊朗的真面目。」然而在「控訴記者會」中，馬爾基上校雖然直稱「伊朗是毫無疑問的真正主謀」。但軍方發言人的用詞卻格外謹慎，並未明言指控飛彈「就是伊朗革命衛隊打的」，語言刻意保留了最後的一絲模糊地帶。同時也未說明沙烏地除了「繼續調查」以外，軍方是否打算對伊朗本土或伊朗勢力，採取軍事報復？與此同時，18日稍早飛抵沙烏地阿拉伯的美國國務卿龐佩奧，在降落吉達機場後，也與沙烏地軍方同聲指責「伊朗破壞和平的『戰爭行為』（act of war）」。龐佩奧表示，根據美軍掌握的資料，襲來的飛彈與無人機皆來自沙國「東北」。但伊拉克方面並沒有偵測到飛彈反應；葉門的胡塞軍距離又太遠，其部隊又不具備第三地開火的投射能量，因此唯一的真兇可能性「就一定是伊朗」。但與沙烏地軍方的態度相同，龐佩奧雖然「譴責伊朗」，但也特意強調「本次的襲擊並未造成美國公民的生命財產損失」，因此前線局勢雖然極端緊張，但美國仍將尊重沙烏地政府的決策，並不打算輕易發起軍事行動、對伊朗進行打擊報復。不過龐佩奧與沙烏地的「保留說法」，基本上只是遵照美國總統川普的對策方針——川普 18日表示，雖然自己「幾乎確定真兇就是伊朗」，但當前他只下令美國財政部要在「48小時內升級對伊朗的經濟制裁」；並沒有要求五角大廈備戰出兵、甚至空襲伊朗。 https://bit.ly/308J2Xn 在「控訴記者會」中，馬爾基上校雖然直稱「伊朗是毫無疑問的真正主謀」。但軍方發言人的用詞卻格外謹慎，並未明言指控飛彈飛彈「就是伊朗革命衛隊打的」，語言刻意保留了最後的一絲模糊地帶。同時也未說明沙烏地除了「繼續調查」以外，軍方是否打算對伊朗本土或伊朗勢力，採取軍事報復？圖／路透社「當然，美國不排除對伊朗採取『終極手段』。」川普表示，「但在『終極手段』之前，我們還有其他沒那麼『終極』的選項。」 914襲擊事件後，川普雖然一度發出了「美軍子彈已經上膛」的言論，但美方不僅尚未對波灣駐軍發出明確的軍事命令，反而不斷將發球權丟回給沙烏地與伊朗——像是表達「美國會先聽聽沙烏地怎麼說，美軍再決定下一步行動」；或者是透過媒體放出風聲，指川普有意趁著聯合國大會的機會與伊朗總統魯哈尼（Hassan Rouhani）「當面會面」。直到該傳言直接被伊朗最高領袖哈梅尼（Ayatollah Ali Khameni）一口封殺後，惱羞成怒的川普才矢口否認美伊對話的可能性，並讓國務院阻礙伊朗總統的外交簽證，試圖干擾伊朗在聯合國大會的發言行程。美國政壇認為，川普對伊朗的「冷靜態度」，明白地顯示了自己「並不想啟動另一場中東戰爭」，因為這不僅會直接影響阿富汗戰爭的美軍撤軍時間表（阿富汗西境即是伊朗），也可能會觸發國際油價暴漲、大幅軍費開支，進而影響川普自己的2020總統連任選情。然而，在共和黨外交鷹派的眼中，川普的急踩剎車，卻是明明白白地「投鼠忌器」，甚至凸顯了美國「厭戰、避戰、畏戰」的政治弱點——像是黨內的保守派大老，南卡羅萊納參議員葛瑞姆（Lindsay Graham）就痛罵川普「當機不斷，自曝其短」。認為今年6月波灣油輪連續遇襲事件時，川普根本不該臨時喊停，「要是當時能果斷轟炸伊朗，今天革命衛隊才不敢到處作亂！」不過面對葛瑞姆等黨內鷹派的批評，川普本人倒是毫不客氣：「我覺得我的冷靜克制，才是最了不起的氣度展示！」「要空襲開戰很容易呀！大家快去問問他（葛瑞姆）：『你很資深你最會...所以你們這批人以前的中東對策，有效嗎？你還記得伊拉克戰爭嗎？開戰超有效的不是嗎？」川普表示，「我們手上有的籌碼能和他們（伊朗）耗，要比手段髒大家就來拚看看...他們很快就會服氣了。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.214.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1568974978.A.DE4.html ※ 編輯: immmy (114.34.214.13 臺灣), 09/20/2019 18:34:37

→

Hertmann

09/20 18:36, 5年前 , 1^F

09/20 18:36, 1^F

推

mmmimi11tw

09/20 18:50, 5年前 , 2^F

09/20 18:50, 2^F

※ 編輯: immmy (114.34.214.13 臺灣), 09/20/2019 18:56:35

推

juunuon

09/20 18:57, 5年前 , 3^F