Re: [新聞] 「野戰交換機」120公斤 台聯轟中科院:共軍也沒如此笨重裝備
※ 引述 《cjol (勤樸)》 之銘言:
: → peter080808 : 中共那邊的軍用通信設備上直接找民間通訊公司做 11/21 11:52
: → peter080808 : 台灣這種裝備有需要找中研院做嗎? 11/21 11:52
: 推 peter080808 : 應該是中科院對於這種可以軍民兩用的設備研發經驗 11/21 12:00
: → peter080808 : 不足 民間通訊公司一年可能有好幾個運用相同技術 11/21 12:00
: → peter080808 : 的產品在研發與生產 而且隨時追蹤零件組的產能與 11/21 12:00
: → peter080808 : 技術發展 11/21 12:00
我講一下,解放軍的軍用通信設備過去從來不
找民間通信公司做,比如華為中興就不做軍用
通信設備,連純國有的信科(以前的烽火和大唐)
也很少向軍隊供應。
軍隊的電子設備幾乎都由軍工企業供應,比如
中國電子科技××研究所,中國電子信息××研
究所,航天科技××研究所,航天科工××研究所
,兵器工業××研究所等等。
另外,原來的總參謀部下屬也有幾個研究所,
也供應此類設備。
幾年前,習近平提出軍民融合發展戰略後,
民營企業可以申請保密認證和武器研發許可證
後,幾大軍工企業壟斷軍隊供應的事才改善
一些。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.128.102.197 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1637469231.A.610.html
※ 編輯: longyin (27.128.102.197 中國), 11/21/2021 12:45:39
→
11/21 14:48,
2年前
, 1F
11/21 14:48, 1F
然而華為確實不做軍工業務。
中興也不做。
噓
11/21 14:50,
2年前
, 2F
11/21 14:50, 2F
→
11/21 15:10,
2年前
, 3F
11/21 15:10, 3F
→
11/21 15:10,
2年前
, 4F
11/21 15:10, 4F
華為確實不做軍隊業務,軍隊也不用他,
軍隊跟中國電科在ICT業務上合作最緊密。
→
11/21 15:12,
2年前
, 5F
11/21 15:12, 5F
→
11/21 15:13,
2年前
, 6F
11/21 15:13, 6F
→
11/21 15:13,
2年前
, 7F
11/21 15:13, 7F
→
11/21 15:20,
2年前
, 8F
11/21 15:20, 8F
這是跟各地地方政府合作的,華為也是
最近幾年才進入這個市場,之前是海康威視
和大華兩家獨大。這並不是軍隊業務。
華為通過向地方政府提供雲計算(政務雲)+
人工智能打包服務超越海康威視和大華的
競爭力。
地方政府買的主要是華為提供電子政務服務
,醫保等等打包服務的,公安業務只是其中
一個小項。
目前在政務雲市場上,華為比阿里巴巴,騰訊
,京東,字節跳動,中國電信,中國移動,中國
移動都要領先。
→
11/21 15:27,
2年前
, 9F
11/21 15:27, 9F
※ 編輯: longyin (27.128.102.197 中國), 11/21/2021 16:05:47
※ 編輯: longyin (27.128.102.197 中國), 11/21/2021 16:07:19
→
11/21 16:12,
2年前
, 10F
11/21 16:12, 10F
推
11/21 16:57,
2年前
, 11F
11/21 16:57, 11F
→
11/21 16:57,
2年前
, 12F
11/21 16:57, 12F
每家研究所情況都不同。
有的研究所單純研發,軍隊會委託其他企業
生產。比如沈陽飛機設計研究所,成都飛機
設計研究所,沈陽航空發動機研究所,第一
飛機設計研究院等等,他們的產品一般由沈陽
飛機工業集團等等企業進行生產。
有的研究單位是科研生產聯合體,比如航天
科技運載火箭技術研究院,航天科技空間技術
研究院等等,運載火箭技術研究院下有總體
設計部等部門,有首都航天機械公司,航天
自動化研究所等研究或生產實體。
→
11/21 17:33,
2年前
, 13F
11/21 17:33, 13F
推
11/21 17:41,
2年前
, 14F
11/21 17:41, 14F
還不太一樣。
景嘉微是生產零部件的,不直接把產品賣給
軍隊。
→
11/21 17:42,
2年前
, 15F
11/21 17:42, 15F
→
11/21 17:45,
2年前
, 16F
11/21 17:45, 16F
→
11/21 17:48,
2年前
, 17F
11/21 17:48, 17F
→
11/21 17:48,
2年前
, 18F
11/21 17:48, 18F
→
11/21 17:49,
2年前
, 19F
11/21 17:49, 19F
哪個國家都一樣,本土企業無法拒絕為
政府服務。
美國政府不也頻繁的動用國防生產法強制
企業為政府服務嘛,輝瑞和Moderna不想
把全部疫苗賣給美國政府,最後美國政府
動用國防動員法,將兩家企業在美國的產量
全部征用。
→
11/21 17:57,
2年前
, 20F
11/21 17:57, 20F
→
11/21 17:57,
2年前
, 21F
11/21 17:57, 21F
→
11/21 18:18,
2年前
, 22F
11/21 18:18, 22F
→
11/21 18:18,
2年前
, 23F
11/21 18:18, 23F
→
11/21 18:19,
2年前
, 24F
11/21 18:19, 24F
※ 編輯: longyin (27.128.102.197 中國), 11/21/2021 19:27:04
→
11/21 19:45,
2年前
, 25F
11/21 19:45, 25F
→
11/21 19:45,
2年前
, 26F
11/21 19:45, 26F
噓
11/22 07:31,
2年前
, 27F
11/22 07:31, 27F
軍隊在華為不持股,華為不研發軍用產品,
不向軍隊出售產品,我真的不知道華為哪里
來的軍方背景。
反而,中興的第一大股東的第一大股東是航天
科技集團九院771所,跟軍隊有一些關係。
噓
11/22 07:33,
2年前
, 28F
11/22 07:33, 28F
噓
11/22 07:34,
2年前
, 29F
11/22 07:34, 29F
噓
11/22 07:35,
2年前
, 30F
11/22 07:35, 30F
那美國政府為什麼要用國防生產法征用物資
呢?企業們拒絕了它的鈔票,不也強制購買了?
→
11/22 10:00,
2年前
, 31F
11/22 10:00, 31F
噓
11/22 11:34,
2年前
, 32F
11/22 11:34, 32F
→
11/22 11:40,
2年前
, 33F
11/22 11:40, 33F
→
11/22 11:40,
2年前
, 34F
11/22 11:40, 34F
→
11/22 11:40,
2年前
, 35F
11/22 11:40, 35F
→
11/22 11:40,
2年前
, 36F
11/22 11:40, 36F
→
11/22 11:40,
2年前
, 37F
11/22 11:40, 37F
※ 編輯: longyin (27.128.102.197 中國), 11/22/2021 12:24:26
噓
11/22 12:30,
2年前
, 38F
11/22 12:30, 38F
所以中國政府採購什麼東西沒花錢嗎?
不一樣是花錢採購的?
→
11/22 12:37,
2年前
, 39F
11/22 12:37, 39F
→
11/22 12:37,
2年前
, 40F
11/22 12:37, 40F
→
11/22 12:37,
2年前
, 41F
11/22 12:37, 41F
有强制哪家公司做什么吗?
→
11/22 12:38,
2年前
, 42F
11/22 12:38, 42F
→
11/22 12:39,
2年前
, 43F
11/22 12:39, 43F
→
11/22 12:39,
2年前
, 44F
11/22 12:39, 44F
噓
11/22 12:40,
2年前
, 45F
11/22 12:40, 45F
→
11/22 12:58,
2年前
, 46F
11/22 12:58, 46F
噓
11/22 13:03,
2年前
, 47F
11/22 13:03, 47F
→
11/22 13:03,
2年前
, 48F
11/22 13:03, 48F
噓
11/22 13:32,
2年前
, 49F
11/22 13:32, 49F
→
11/22 13:32,
2年前
, 50F
11/22 13:32, 50F
※ 編輯: longyin (27.128.102.197 中國), 11/22/2021 14:18:48
噓
11/22 14:53,
2年前
, 51F
11/22 14:53, 51F
噓
11/22 14:57,
2年前
, 52F
11/22 14:57, 52F
噓
11/22 15:05,
2年前
, 53F
11/22 15:05, 53F
噓
11/22 15:10,
2年前
, 54F
11/22 15:10, 54F
有無償征用過哪家企業嗎?
※ 編輯: longyin (27.128.102.197 中國), 11/22/2021 16:57:58
→
11/22 17:14,
2年前
, 55F
11/22 17:14, 55F
→
11/22 17:15,
2年前
, 56F
11/22 17:15, 56F
→
11/22 17:16,
2年前
, 57F
11/22 17:16, 57F
美國的企業家們一樣大筆大筆的捐錢做慈善,
相比之下,大陸的企業們還是捐的少的。
而且騰訊阿里巴巴的捐款也沒有捐給政府
或政府開的基金會,都是捐給了自己開的
慈善基金會,捐款用途也都是自己說了算
,去捐資助學,去扶貧,去做什麼,每個企業
都不太一樣,老闆們想捐去做什麼都沒人
管。
而且騰訊阿里字節跳動的很多捐款都是去
推動自己的商業業務了,比如騰訊的捐款
有很多用於養老科技,公益數字化,其實就
是把自己的雲計算或其他IT業務免費給一些
單位使用幾年,藉此做商業推廣。
阿里巴巴字節跳動美團等等的捐款很多都是
這樣的,藉慈善為名進行商業推廣。
※ 編輯: longyin (27.128.102.197 中國), 11/22/2021 18:09:42
噓
11/22 19:00,
2年前
, 58F
11/22 19:00, 58F
噓
11/22 19:04,
2年前
, 59F
11/22 19:04, 59F
→
11/22 19:04,
2年前
, 60F
11/22 19:04, 60F
→
11/22 19:04,
2年前
, 61F
11/22 19:04, 61F
→
11/22 19:04,
2年前
, 62F
11/22 19:04, 62F
→
11/22 19:06,
2年前
, 63F
11/22 19:06, 63F
→
11/22 19:14,
2年前
, 64F
11/22 19:14, 64F
→
11/22 19:16,
2年前
, 65F
11/22 19:16, 65F
噓
11/22 19:33,
2年前
, 66F
11/22 19:33, 66F
噓
11/22 23:23,
2年前
, 67F
11/22 23:23, 67F
噓
11/23 06:22,
2年前
, 68F
11/23 06:22, 68F
→
11/23 12:52,
2年前
, 69F
11/23 12:52, 69F
→
11/23 12:53,
2年前
, 70F
11/23 12:53, 70F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):