Re: [提問] 中共攻打外島時我們如何應對

看板Military作者 (no)時間2年前 (2022/04/12 19:24), 2年前編輯推噓16(17169)
留言87則, 22人參與, 2年前最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《snh48spush (后里趙子龍)》之銘言: : 雖然料敵從寬是非常重要的 : 但也沒必要從寬到讓人懷疑人生的程度 : 先講結論 : 中共攻打台灣本島屬於幾乎不可能的任務 共軍被打退的可能性高、共軍大幅佔領台灣區域的可能性低。不是重點,先講到此。 : 但有很高的機會攻打外島地區 共軍攻打不攻打我方外島,其要考慮的因素太多,而且很多還是政治因素。 所以你的「問題角度」本身有待商榷。 : 歷史上三次的台海危機 : 地點幾乎都在台灣海峽靠近中國大陸的地方 : 我猜若解放軍要在外島地方搞事的話 : 應該也會選在金門、馬祖這些地方 : 東沙太平島也有可能發生 : 若這些情況發生那我們應該要如何應對? 這些外島因為「距離」我方國土主體、軍隊主力等等有大段距離的客觀因素,易攻難守( 對守方是艱鉅挑戰),而且又必須考量共軍「圍點打援」,以及美國「關心我方外島」的 可能性更低(金馬沒有台積電廠)、以及蠻重要的:金馬居民對中國的「敵我意識」比較 低,比較多金馬居民搞不好不太願意犧牲自己自由、財產對抗共軍的攻擊,所以情報與在 地請民力支援的獲得程度會偏低。。 所以扣掉這個那個不利因素以後,剩下的我方的「軍事」作為手段其實不多。比較能反應 的搞不好是台灣的政治手段(比如宣佈改國號<--不過這說來話長,不贅述)看能否牽制 中共「想多一點」。 若以軍事角度的應對來講,首先,金馬守軍大概也不是笨蛋,知道可能不會有援軍。這會 不會導致守軍輕易第一時間投降共軍?防治之道: 派往當地的國軍,國防部想辦法看訪查出(或重賞)比較有意願(國民百百種,或許有) 的軍人前往駐守,先懇談堅守金馬「為何而戰」。 然後,戰術宗旨就是「廣積(一年份若不夠、積二年份?)糧水、彈藥;深築地道、防禦 工事」,然後「略微(畢竟環境不是完全一樣)學司馬懿」一樣龜著「在地道工事」中對 海面、對廈門發砲反擊,意思是守軍不輕易待在地面上--因為易被共軍火力覆蓋。 看能撐多久算多久,也等待外在情勢是否有變化--撐的時期就像現在烏俄之戰,讓中國像 俄國一樣「佔優勢」但是「還沒啃完馬里烏波爾」也「不知何時啃完全境」的焦躁感,去 消耗中國政府意念,是否因為某些天曉得的突發情況而自行撤退等等(雖然這機率小)。 當然,我方空軍「綜合客觀情勢」,以不會落入共軍陷阱為前提,則伺機看能不能出動攻 擊登陸金馬的共軍地面部隊,不定時稍微減輕守軍壓力。 只要金馬守軍依託工事與糧草彈藥撐上一年(是有難度,不過立為目標拚看看能達到幾成 )不投降,讓中國長達一年的攻打金、馬戰事中像個笑話一樣(然後產生其他政治效應) ,其實守軍就大致盡到其職責,搞不好就算守一年後彈盡糧絕被俘且中國若釋放他們,其 回來也值得國軍給他們個勳章。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.16.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649762683.A.F03.html ※ 編輯: PTTHappy (101.137.16.99 臺灣), 04/12/2022 19:33:19

04/12 19:31, 2年前 , 1F
要把金馬再武裝化需要投注更多的資源,而獲得的優
04/12 19:31, 1F

04/12 19:31, 2年前 , 2F
勢恐怕沒那麼好…金馬要塞在台海戰爭的幫助有多少
04/12 19:31, 2F

04/12 19:31, 2年前 , 3F
04/12 19:31, 3F

04/12 19:35, 2年前 , 4F
用數學雙曲線抓個折衷交會點吧..是不太花上資源(例
04/12 19:35, 4F

04/12 19:35, 2年前 , 5F
如超先進且昂貴的重武器)但一般火砲的彈藥量大大囤
04/12 19:35, 5F

04/12 19:36, 2年前 , 6F
著與糧水囤著 花費應該還在可接受的範圍~去跟共軍耗
04/12 19:36, 6F

04/12 19:36, 2年前 , 7F
金馬可以控制一部
04/12 19:36, 7F

04/12 19:36, 2年前 , 8F
分登陸部隊集結區 (圖源:中共攻台大解密)
04/12 19:36, 8F

04/12 19:37, 2年前 , 9F
派充滿黃埔精神的800壯士去守
04/12 19:37, 9F

04/12 19:41, 2年前 , 10F
金門先展現抗敵意識
04/12 19:41, 10F

04/12 19:45, 2年前 , 11F
如果金馬被打 反打廈門其實算是很重要的一點
04/12 19:45, 11F

04/12 19:45, 2年前 , 12F
廈門近10幾年來經濟發展 非常突出 打廈門是打到痛處
04/12 19:45, 12F

04/12 19:45, 2年前 , 13F
(現在廈門的人均GDP超過2萬美元)
04/12 19:45, 13F

04/12 19:46, 2年前 , 14F
以中國來說 一個這麼繁榮富裕的城市 離金門僅6公里
04/12 19:46, 14F

04/12 19:46, 2年前 , 15F
先不討論上海 但至少兩岸打起來 廈門被波及也是完蛋
04/12 19:46, 15F

04/12 19:48, 2年前 , 16F
推本文,烏俄戰西方國家態度就是只許啃邊邊,中方
04/12 19:48, 16F

04/12 19:48, 2年前 , 17F
的確更可能打東沙或金馬探底線。
04/12 19:48, 17F

04/12 19:51, 2年前 , 18F
打金馬如果一下子就被吃掉那西方反映最多跟克里米亞
04/12 19:51, 18F

04/12 19:52, 2年前 , 19F
烏東是實話司機有想談判
04/12 19:52, 19F

04/12 19:52, 2年前 , 20F
問題打到首都北約就生氣了
04/12 19:52, 20F

04/12 19:52, 2年前 , 21F
一樣 或是 沒有什麼反應 畢竟金馬跟克島大小差太
04/12 19:52, 21F

04/12 19:54, 2年前 , 22F
你忽略掉一個問題:當地百姓願不願意這樣打
04/12 19:54, 22F

04/12 19:54, 2年前 , 23F
儲存糧食彈藥撐一年,軍隊可以,老百姓呢?
04/12 19:54, 23F

04/12 19:55, 2年前 , 24F
除非你把金馬要塞化、全老百姓撤走
04/12 19:55, 24F

04/12 19:55, 2年前 , 25F
不然我看不出能這樣打的可行性
04/12 19:55, 25F

04/12 19:58, 2年前 , 26F
打外島沒戰略意義還會引起國際反彈
04/12 19:58, 26F

04/12 19:59, 2年前 , 27F
金馬的守軍沒必要硬撐啦 還特地選愛國的去硬撐
04/12 19:59, 27F

04/12 19:59, 2年前 , 28F
我剛剛編輯文章就有補充到中共內部的政治問題了,
04/12 19:59, 28F

04/12 19:59, 2年前 , 29F
希望你能查閱
04/12 19:59, 29F

04/12 19:59, 2年前 , 30F
真的擋不住投降就好.
04/12 19:59, 30F

04/12 20:06, 2年前 , 31F
看看 金門島上坦克 是清陸軍庫存的貨運過去的
04/12 20:06, 31F

04/12 20:07, 2年前 , 32F
再來 都已經在討論金馬的海龍回本島了。政府真的有
04/12 20:07, 32F

04/12 20:07, 2年前 , 33F
意願增加金馬守備資源? 其實很明顯了吧
04/12 20:07, 33F

04/12 20:09, 2年前 , 34F
現在軍方大概就是主放預警雷達放幾顆飛彈 島上守備
04/12 20:09, 34F

04/12 20:09, 2年前 , 35F
隊是政治宣誓意義為主 能守?攻就完全不用討論
04/12 20:09, 35F

04/12 20:09, 2年前 , 36F
金馬用舊坦克是因為新的塞不進坑道…
04/12 20:09, 36F

04/12 20:11, 2年前 , 37F
看看放澎湖 東沙的較現代化軍武都比金馬等級高多了
04/12 20:11, 37F

04/12 20:13, 2年前 , 38F
那幾台舊坦克有戰力?解放軍的現代單兵反坦克就能打
04/12 20:13, 38F

04/12 20:13, 2年前 , 39F
爆它的裝甲了 還有雖然不怎樣的對岸武直
04/12 20:13, 39F

04/12 20:15, 2年前 , 40F
對了 太武山山下曾經的重要坦克坑道 我進去參觀過
04/12 20:15, 40F

04/12 20:15, 2年前 , 41F
。再大點坦克進去沒問題的喔
04/12 20:15, 41F

04/12 20:20, 2年前 , 42F
https://is.gd/5r3gdo 不要拿主幹道看全部的區域
04/12 20:20, 42F

04/12 20:21, 2年前 , 43F
我原文寫囤的是既有(舊式武器的)巨量"彈藥"~在工事
04/12 20:21, 43F

04/12 20:22, 2年前 , 44F
中掩護好自己 有好機會就發砲殺敵 把砲彈射到光為止
04/12 20:22, 44F

04/12 20:23, 2年前 , 45F
問題運去金門那幾台庫存貨也才幾台而已
04/12 20:23, 45F

04/12 20:24, 2年前 , 46F
那數量 幾台換更大點的主戰 沒問題啊!
04/12 20:24, 46F

04/12 20:24, 2年前 , 47F
能多殺幾個來犯敵軍算幾個
04/12 20:24, 47F

04/12 20:27, 2年前 , 48F
那是小金門沒夠大的坑道好嗎..
04/12 20:27, 48F

04/12 20:54, 2年前 , 49F
剛看完孝瑋哥討論PrSM那集,假設能取得,不曉得對於
04/12 20:54, 49F

04/12 20:54, 2年前 , 50F
打擊對面砲兵跟中距離火箭軍的效益如何
04/12 20:54, 50F

04/12 20:54, 2年前 , 51F
或是打擊集結地點幫忙緩解前線的壓力
04/12 20:54, 51F

04/12 20:56, 2年前 , 52F
一發估50萬美金 好像比海馬士的便宜一半 精準度用公
04/12 20:56, 52F

04/12 20:56, 2年前 , 53F
尺計算
04/12 20:56, 53F

04/12 20:57, 2年前 , 54F
射程初步好像有五百公里
04/12 20:57, 54F

04/12 21:04, 2年前 , 55F
打外島完全不會有國際問題好嗎,看看當初俄國小規
04/12 21:04, 55F

04/12 21:04, 2年前 , 56F
模攻打西方沒人甩 還極力安撫俄國好嗎
04/12 21:04, 56F

04/12 21:04, 2年前 , 57F
之前就有一堆分析直指東沙的危險
04/12 21:04, 57F

04/12 21:04, 2年前 , 58F
本來就該要試打了
04/12 21:04, 58F

04/12 21:40, 2年前 , 59F
打外島其實非常有政治操作的空間
04/12 21:40, 59F

04/12 21:43, 2年前 , 60F
如果打外島西方不鳥,那中國也能趁機散播“打本島
04/12 21:43, 60F

04/12 21:43, 2年前 , 61F
西方也不會鳥”的觀點
04/12 21:43, 61F

04/12 21:50, 2年前 , 62F
金門已經是中國的人了、何必搶?得不到的才是最美
04/12 21:50, 62F

04/12 22:29, 2年前 , 63F
欸 烏克蘭不就示範過 打克里米亞 西方不鳥
04/12 22:29, 63F

04/12 22:29, 2年前 , 64F
但西方實際上等於做了陷阱題
04/12 22:29, 64F

04/12 22:30, 2年前 , 65F
開始軍援特訓烏克蘭 反而是獨裁者中計
04/12 22:30, 65F

04/12 22:31, 2年前 , 66F
俄國反而因為吃克里米亞烏東失去政治操作空間
04/12 22:31, 66F

04/12 22:32, 2年前 , 67F
親俄派近乎崩潰 說啥都沒人信了
04/12 22:32, 67F

04/12 22:32, 2年前 , 68F
歷史已經示範送分題
04/12 22:32, 68F

04/13 02:58, 2年前 , 69F
真的打起來說不定金門百姓會直接跟共軍去廈門
04/13 02:58, 69F

04/13 04:55, 2年前 , 70F
協防時期的海峽中線 就已表明不會協防金馬
04/13 04:55, 70F

04/13 04:56, 2年前 , 71F
兩個島嶼群太靠近中國海岸 美軍必須避免直接衝突
04/13 04:56, 71F

04/13 07:40, 2年前 , 72F
金門人統一說說而已啦,才不會願意咧,統一就變無關
04/13 07:40, 72F

04/13 07:40, 2年前 , 73F
緊要的離島之一了,完全沒得爽
04/13 07:40, 73F

04/13 07:43, 2年前 , 74F
但是台軍這邊根本守不住,要開戰前乾脆宣布金馬非軍
04/13 07:43, 74F

04/13 07:43, 2年前 , 75F
事區,想走的全部帶走
04/13 07:43, 75F

04/13 08:42, 2年前 , 76F
第1時間就投降太遜了觀感不好敵人也會輕視你~所以還
04/13 08:42, 76F

04/13 08:43, 2年前 , 77F
是儘量守 但不需主動在島上打野戰或預設共軍上不了
04/13 08:43, 77F

04/13 08:44, 2年前 , 78F
岸-共軍上岸也無妨 我守軍依託事先加強的工事掩體內
04/13 08:44, 78F

04/13 08:45, 2年前 , 79F
(聽說是花崗岩)以既有的火砲陣地 且事先囤有2年份的
04/13 08:45, 79F

04/13 08:46, 2年前 , 80F
步槍機槍火砲彈藥與糧草 守軍就像釘子戶1樣窩在據點
04/13 08:46, 80F

04/13 08:47, 2年前 , 81F
讓共軍就是拿不下"全島" 且不定時被守軍砲火襲擊...
04/13 08:47, 81F

04/13 08:49, 2年前 , 82F
等守軍在據點內2年直到彈藥打光糧食吃光 才論降不降
04/13 08:49, 82F

04/13 08:52, 2年前 , 83F
當然啦若當地民意夠反共 守軍是可斟酌些城鎮防守戰
04/13 08:52, 83F

04/14 05:57, 2年前 , 84F
請不要設想成硫磺島 那個很悲慘
04/14 05:57, 84F

04/14 12:47, 2年前 , 85F
當年在馬祖被圍島進入戰爭狀態時,島上居民都跑光
04/14 12:47, 85F

04/14 12:47, 2年前 , 86F
了!基本上島上守軍就是同島一命!
04/14 12:47, 86F

04/14 12:48, 2年前 , 87F
所以不需要考慮島上居民!
04/14 12:48, 87F
文章代碼(AID): #1YLM5xy3 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1YLM5xy3 (Military)