Re: [分享] 中國海事報告：解放軍空降軍聯合登島作戰

看板Military作者 (台灣是主權獨立的國家)時間2年前 (2022/04/17 12:17), 編輯推噓52(52推 0噓 131→)
留言183則, 53人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
感謝原PO花了很多時間整理中國空降軍的編制和裝備與訓練 中國空降旅約4萬餘人 如果按照預期目標 全部成功空降各軍用機場及斬首 的確會讓台指揮中樞及空軍陷入癱瘓 爭取解放軍聯合海空軍專心全殲台海軍 壓制台陸基反艦能力 取得掩護兩棲登陸的窗口期 ------以上是空降軍戰術的劇本------ 中國武力犯台劇本，不外乎以下幾種選項（附上解放軍對應軍種兵力）： 1.大規模空降斬首（空降旅4萬人） 2.導彈洗地台軍喪失戰力 （截至目前約2000餘枚） 3.萬船齊發 （機動漁船37.5萬艘） 4.長期海上封鎖 （船艦含水下500餘艘，海軍航空兵700餘架） 5.大規模兩棲登陸（海軍陸戰隊5萬餘人,兩棲攻擊艦2艘，船鄔登陸艦8艘，野牛氣墊船30艘 ，坦克登陸艦15艘，各型兩棲戰車1000餘輛） 6.取得絕對空優盡情轟炸舔地掃蕩（各型軍機5200餘架，無人機數量不詳） 7.配合島內第五縱隊裡應外合（數目不詳） 8.電磁脈衝彈癱瘓電網與指管通勤（電磁脈衝彈？） 先解釋我上色各劇本的用意 藍綠底是可行並有成功的機率 紅字是天方夜譚 紅底是介於有和沒有之間 粉紅底是科幻小說情節 我列出數量是要方便大家參照 以引出我以下要討論的議題 不管是哪個劇本 一言以蔽之 就是爆兵流戰法 這位網友點出關鍵 → notd481 : 可以借島內合作者散佈天降神兵，威嚇士氣，發揮超過100%戰力 以上各種劇本尤其是紅色劇本 之所有在台灣能成為輿論主流 就是中國有這些劇本對應的兵力 認知戰效果自然被誇大放大 甚至專業如軍武版也有被誤導的痕跡 不知道各位有沒有相同經驗 過去你用專業跟身邊的人講不可能 還會被反嗆打臉無知的是你 迷信數量的絕對力量反成為多數 成為主流成為基本常識 即使烏俄戰爭發生 這些劇本仍深植普通百姓的認知 幸好發生烏俄戰爭（非幸災樂禍） 讓我們也許還有機會 藉由討論與宣導 破解各劇本的認知迷思 因為俄軍用行動告訴我們 以上各劇本 只有5才是現實中唯一可行的 但即使是5 烏俄戰爭仍然沒有發生 截至目前為止 俄軍海陸只在亞速海岸少量登陸 而且只是配合岸上俄軍的輔助而非主力 最後我下結論 共軍除了軍事上兩棲登陸 更可能的軍事行動 是利用原來就成功的認知戰 在開戰時釋放假消息製造民眾恐慌 什麼4萬人已成功空降林口 5萬人已成功登陸台中 蔡英文已被斬首 引導民眾的恐慌反應去癱瘓國軍及政府 爭取兩棲登陸的窗口期 而這一切不會利用第五縱隊 而是資訊戰隊於境外跳板 就像他們在八卦版、Line、雅虎新聞、 臉書甚至油管已經在做的事 一個衛生紙漲價的假消息就能癱瘓各大賣場了 戰時肯定會更用賣力的亂 這時政府難道要停止民眾上網？不斷網能如何防止？ 我是想不出方法 共軍攻台不可怕 無知才是最可怕的隱患 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.165.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650169079.A.9D5.html
推
04/17 12:20, 2年前 , 1F
完全無視現實中物理的限制
04/17 12:20, 1F
→
04/17 12:20, 2年前 , 2F
雖然料敵從寬 可是有些人真的把幻想當實際..
04/17 12:20, 2F
→
04/17 12:20, 2年前 , 3F
然後說台灣會有補給問題 中國攻台就不會有= =
04/17 12:20, 3F
推
04/17 12:21, 2年前 , 4F
直接收買執政黨人士對島內認知作戰才有效
04/17 12:21, 4F
→
04/17 12:24, 2年前 , 5F
1 在車臣 喬治亞 俄都認為有成功吧
04/17 12:24, 5F
推
04/17 12:24, 2年前 , 6F
這些劇本還真的有不少人會信
04/17 12:24, 6F
→
04/17 12:26, 2年前 , 7F
希望他們採用3+5，能作戰的海域飽和之後登陸艦就只
04/17 12:26, 7F
→
04/17 12:26, 2年前 , 8F
能成為反艦飛彈的活靶
04/17 12:26, 8F
推
04/17 12:27, 2年前 , 9F
沒有鵝軍這次示範，還真的很容易被唬過去
04/17 12:27, 9F
推
04/17 12:28, 2年前 , 10F
俄弟已經示範過了 現在幫習帝祈福身體健康腦袋正常
04/17 12:28, 10F
→
04/17 12:28, 2年前 , 11F
不要發瘋硬幹就好
04/17 12:28, 11F
推
04/17 12:31, 2年前 , 12F
我軍盲，為何導彈洗地會不可行啊，這東西不就跟英
04/17 12:31, 12F
→
04/17 12:31, 2年前 , 13F
美對德戰略轟炸一樣嗎
04/17 12:31, 13F
→
04/17 12:31, 2年前 , 14F
因為你實際上一枚飛彈能夠造成的影響有限
04/17 12:31, 14F
→
04/17 12:32, 2年前 , 15F
而且飛彈其實非常的貴
04/17 12:32, 15F
推
04/17 12:32, 2年前 , 16F
首先 你要先知道一枚精準制導導彈的破壞面積
04/17 12:32, 16F
→
04/17 12:32, 2年前 , 17F
不是二戰那種轟炸機丟的炸彈可以相比的
04/17 12:32, 17F
→
04/17 12:32, 2年前 , 18F
同mm大說的，一枚制導導彈非常昂貴
04/17 12:32, 18F
→
04/17 12:33, 2年前 , 19F
無知愚蠢送兵絞肉才是最可怕 生靈塗炭不是好事
04/17 12:33, 19F
→
04/17 12:33, 2年前 , 20F
但要考慮阿共多的是錢，有錢能使鬼推磨
04/17 12:33, 20F
→
04/17 12:34, 2年前 , 21F
最近狂割韭菜就是充實軍費啊
04/17 12:34, 21F
推
04/17 12:35, 2年前 , 22F
那是因為那兩個國家地方連空防都.....
04/17 12:35, 22F
推
04/17 12:38, 2年前 , 23F
"導彈洗地"不只是軍盲還是理盲更是科學盲
04/17 12:38, 23F
→
04/17 12:38, 2年前 , 24F
....柏林大轟炸投下了 68,517 噸彈藥
04/17 12:38, 24F
推
04/17 12:38, 2年前 , 25F
錢真的很多還需要割韭菜嗎
04/17 12:38, 25F
→
04/17 12:39, 2年前 , 26F
你要不要算一下換成導彈要幾顆
04/17 12:39, 26F
→
04/17 12:39, 2年前 , 27F
一個受過科學訓練 聽到這裡先不用對軍武有多大認識
04/17 12:39, 27F
→
04/17 12:39, 2年前 , 28F
有的時候不是軍盲的問題...Google一下就有答案的事
04/17 12:39, 28F
推
04/17 12:40, 2年前 , 29F
以洗地這種大規模無差別轟炸來說，意味著你大部分的
04/17 12:40, 29F
→
04/17 12:40, 2年前 , 30F
飛彈都會打去非軍事目標，這無形中就會增加浪費
04/17 12:40, 30F
→
04/17 12:40, 2年前 , 31F
導彈洗地為何有用在於“情報要夠準“呀..移動式陸
04/17 12:40, 31F
→
04/17 12:40, 2年前 , 32F
基防空對艦跑來跑去躲起來..找不到的話要打哪裡??
04/17 12:40, 32F
→
04/17 12:40, 2年前 , 33F
第一步是要先去查證彈道飛彈裝藥多少?
04/17 12:40, 33F
→
04/17 12:40, 2年前 , 34F
導彈要飛得又快要遠 那就不能重 不重火藥量就不多
04/17 12:40, 34F
→
04/17 12:40, 2年前 , 35F
腦袋很重要....
04/17 12:40, 35F
→
04/17 12:40, 2年前 , 36F
一枚航空兩千磅鐵殼彈裝藥多少?
04/17 12:40, 36F
→
04/17 12:40, 2年前 , 37F
火藥量不多的東西你砸一整車能奢望有多大破壞力?
04/17 12:40, 37F
推
04/17 12:41, 2年前 , 38F
現在最怕是有決策權的那個想硬幹 下面也只能裝盲
04/17 12:41, 38F
→
04/17 12:41, 2年前 , 39F
不裝盲可能下場是物理性裁員
04/17 12:41, 39F
還有 104 則推文
→
04/17 13:50, 2年前 , 144F
軍 海軍的彈性較大 隱匿性高 可配合民用船艦
04/17 13:50, 144F
推
04/17 13:50, 2年前 , 145F
民船怎麼配合法 願聽高見
04/17 13:50, 145F
→
04/17 13:51, 2年前 , 146F
現以灰色地帶戰術騷擾離島 空軍頂多只能繞台
04/17 13:51, 146F
推
04/17 13:54, 2年前 , 147F
騷擾離島跟登陸台灣是同一件事嗎?
04/17 13:54, 147F
→
04/17 13:54, 2年前 , 148F
還是說騷擾離島一萬次 就能有一次登陸台灣的可能?
04/17 13:54, 148F
推
04/17 13:55, 2年前 , 149F
大家都有強烈認知那些事情不可能發生 才是唯一對抗
04/17 13:55, 149F
→
04/17 13:55, 2年前 , 150F
這種假消息的辦法
04/17 13:55, 150F
推
04/17 13:57, 2年前 , 151F
台灣優勢是盯著西面就好,不像烏克蘭被三面包夾
04/17 13:57, 151F
→
04/17 13:57, 2年前 , 152F
相對來說劇本沒那麼複雜,比較好推演
04/17 13:57, 152F
→
04/17 13:58, 2年前 , 153F
看你怎麼定義登陸台灣吧 我覺得離島也算戰術的一環
04/17 13:58, 153F
→
04/17 13:59, 2年前 , 154F
登陸一小搓部隊沒意義，會比鵝VDV還慘,萬船齊發不
04/17 13:59, 154F
→
04/17 13:59, 2年前 , 155F
可能不設防就讓他們過海峽中線
04/17 13:59, 155F
推
04/17 14:01, 2年前 , 156F
如果連登陸台灣都要定義? 那是不是先討論文學文法先
04/17 14:01, 156F
推
04/17 14:09, 2年前 , 157F
第七點要能直接收買正副總統，且中國飛彈都射到本土
04/17 14:09, 157F
→
04/17 14:09, 2年前 , 158F
，總統還不譴責，就真的會有問題
04/17 14:09, 158F
推
04/17 14:15, 2年前 , 159F
我覺得他們想得這些奇葩戰法真的都hen棒，希望攻台
04/17 14:15, 159F
→
04/17 14:15, 2年前 , 160F
的那天他們都趕快使用嘍，樂見其施行。我相信無論
04/17 14:15, 160F
→
04/17 14:15, 2年前 , 161F
是大規模空降還是萬船齊發什麼的結果，臺灣小夥伴
04/17 14:15, 161F
→
04/17 14:15, 2年前 , 162F
們一定會很震驚的。
04/17 14:15, 162F
推
04/17 14:16, 2年前 , 163F
只要坐船就是全滅，不過沒讓他們試試是不會死心的
04/17 14:16, 163F
推
04/17 14:17, 2年前 , 164F
的確剛開打的時候真的假消息滿天飛
04/17 14:17, 164F
→
04/17 14:20, 2年前 , 165F
這次已經預演了 會拿一些消息當真的再放送的就標示
04/17 14:20, 165F
推
04/17 16:23, 2年前 , 166F
想問板上專家，如果不是封鎖海域
04/17 16:23, 166F
→
04/17 16:23, 2年前 , 167F
而是專打天然氣運輸船，老共做得到嗎?
04/17 16:23, 167F
推
04/17 16:57, 2年前 , 168F
當然可以，不過台灣海峽會經過的LNG船不是只有目的
04/17 16:57, 168F
→
04/17 16:57, 2年前 , 169F
地是台灣的而已
04/17 16:57, 169F
→
04/17 16:59, 2年前 , 170F
日本的天然氣需求也是非常大，除了俄羅斯，日本也從
04/17 16:59, 170F
→
04/17 16:59, 2年前 , 171F
澳洲 馬來西亞跟卡達進口天然氣
04/17 16:59, 171F
→
04/17 16:59, 2年前 , 172F
而這三國通通都得經過台灣海峽
04/17 16:59, 172F
推
04/17 17:13, 2年前 , 173F
台灣被洗地只有一個可能就是白癡太多選擇投降然後被
04/17 17:13, 173F
→
04/17 17:13, 2年前 , 174F
老美揪團洗地。
04/17 17:13, 174F
推
04/17 17:19, 2年前 , 175F
如果專打的話，還是得等同於開一個臨檢站的形式篩選
04/17 17:19, 175F
→
04/17 17:19, 2年前 , 176F
經過的船隻，那也相當於變相的封鎖海域
04/17 17:19, 176F
推
04/17 17:20, 2年前 , 177F
美國二戰時對台灣空投炸彈洗地過
04/17 17:20, 177F
推
04/17 18:16, 2年前 , 178F
也要記得延長役期，不然訓練不足
04/17 18:16, 178F
→
04/17 19:28, 2年前 , 179F
台灣造樣轟中共5大城市
04/17 19:28, 179F
→
04/17 19:28, 2年前 , 180F
投降被美日打更慘
04/17 19:28, 180F
推
04/17 20:00, 2年前 , 181F
原來如此，這樣做下去中國就世界公敵了
04/17 20:00, 181F
→
04/18 00:30, 2年前 , 182F
這都是個啥啊
04/18 00:30, 182F
推
04/18 08:37, 2年前 , 183F
中國各型軍機有5200台那麼多哦？？
04/18 08:37, 183F
‣ 更多 TWNOTCHINA 的文章
文章代碼(AID): #1YMvJtdL (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 TWNOTCHINA 的文章
文章代碼(AID): #1YMvJtdL (Military)