[新聞] 美台「蒙特瑞會談」本週登場 顧立雄領軍

看板Military作者 (科科科吉拉)時間2年前 (2022/06/12 18:17), 2年前編輯推噓54(551190)
留言246則, 47人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
心得內容: 台灣在軍購方面也算是有嘗到了美國改朝換代的苦果 拜登政府上台後花了一年半在「重新調整」對台軍售 至今都沒有真正核准過任何新的項目 對台灣而言不只原地踏步,甚至還倒退,白白浪費時間 (幾個川普時代談定或正在討論的軍購案都被中止) 接下來的蒙特瑞會談希望真的是能談出一個方向 就算要塞給台灣所謂的「不對稱武器系統」, 也希望真的能有具體的清單項目,不要再放空話啦 ================================= https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1522558 〔記者蘇永耀、吳書緯/台北報導〕 美國與台灣在戰略安全的重要對話「蒙特瑞會談」(Monterey Talks),本週將於美國登場 ,我方由國安會秘書長顧立雄領軍,並率國安部門高層,與美國軍政高層進行戰略對話。據 指出,因應中國軍事威脅的升高,台美將就軍售等議題深入討論。我國安官員透露,拜登政 府對於如何助台防衛有其戰略思考,包括加強台灣的不對稱戰力,並提升我方立即作戰能力 。 聚焦軍售 美方傾向售台立即戰力軍備 台美在國安領域每年都舉辦高層對話,除戰略層次的「蒙特瑞會談」,還有軍事為主的「國 防檢討會談」(Defense Review Talks),外交為主的「政治軍事對話」(Political and Military Dialogue)等,皆屬不公開會議。本週登場的「蒙特瑞會談」,據指出,雙方預 計會談時間超過一星期,將就國安面向主要議題充分溝通。 國安官員指出,拜登政府上台後,在軍售議題上,與前任政府作法不同。川普政府時期出售 多項軍備,拜登政府傾向依據台海軍事動態發展,進行盤點。尤其烏俄戰爭帶來許多啟發性 思考,對台灣提升不對稱戰力,有借鏡空間。拜登政府更傾向於出售台灣較不受產線排擠、 現貨、能形成立即戰力的軍備為主,以即時因應台海變局的需求。 國安官員舉例,M109A6自走砲等採購案取消,就是生產線受到排擠。而替代方案的「海馬斯 」多管火箭系統,即考量到我方立即作戰能力。 此外,共軍對於台海等海空域的軍事騷擾力度加大,所形成的「灰色地帶衝突」,也是台美 共同關切事項。國安官員表示,台美過去雖交換意見,但還需正式且高層的會談,建立緊密 合作模式。本週的「蒙特瑞會談」,可望充分討論。 針對美國國防部長奧斯汀昨演說強調,美國將持續協助台灣提升自我防衛能力。台大政治系 副教授陳世民受訪分析,美台都有朝向不對稱作戰的共識,綜觀美國國務卿布林肯兩週前的 中國政策演說,奧斯汀基本論調就是希望維持台海和平,讓美中台三邊關係趨於穩定。 國防安全研究院副研究員舒孝煌則表示,烏俄戰爭發生,台灣應重新檢視台海防衛作戰的規 劃,對於進行不對稱作戰,要有自己的看法,將自身實際需求與美國溝通。舒舉例,無人機 已經改變了未來戰場中的態勢及戰爭想定,中國挾頂尖的無人機技術,比這次烏俄戰爭中的 無人機裝備、運用還要更好,但我國與美方討論的戰略,都還不包括如何反制無人機。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.130.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1655029024.A.3A0.html

06/12 18:19, 2年前 , 1F
請美國開出明確的不對稱武器清單跟出口許可
06/12 18:19, 1F

06/12 18:20, 2年前 , 2F
台灣再拿菜單點餐
06/12 18:20, 2F
※ 編輯: chyx741021 (118.167.130.149 臺灣), 06/12/2022 18:20:23

06/12 18:20, 2年前 , 3F
立即戰力軍備? 那就二手堤康全收了
06/12 18:20, 3F

06/12 18:21, 2年前 , 4F
坐等清單 就不要開出來一些阿貓阿狗等等在哪護航半
06/12 18:21, 4F

06/12 18:21, 2年前 , 5F
天又推翻的 已經很多人臉很腫了
06/12 18:21, 5F

06/12 18:22, 2年前 , 6F
如果老美能夠賣神盾“系統”給我們就好了 海軍卡等
06/12 18:22, 6F

06/12 18:22, 2年前 , 7F
很久了 陸軍...等僅剩的吧 看能不能換掉那坨牽引炮.
06/12 18:22, 7F

06/12 18:22, 2年前 , 8F
..
06/12 18:22, 8F

06/12 18:26, 2年前 , 9F
...... 算了
06/12 18:26, 9F

06/12 18:28, 2年前 , 10F
希望國務院跟民主黨政府不要再鬧了
06/12 18:28, 10F

06/12 18:28, 2年前 , 11F
我一直覺得美國認為我們無法殲敵於海上,且一旦被
06/12 18:28, 11F

06/12 18:28, 2年前 , 12F
登陸數日內首度會被拿下,坦白講我也這麼認為,但
06/12 18:28, 12F

06/12 18:28, 2年前 , 13F
除了預警機以外的東西自走炮及水雷又不賣,要是M1A
06/12 18:28, 13F

06/12 18:28, 2年前 , 14F
2也停的話,我們在陸地很難反攻,烏克蘭現在正在演
06/12 18:28, 14F

06/12 18:28, 2年前 , 15F
,戰機、飛彈、炮、水雷、坦克、火箭都是不對稱的
06/12 18:28, 15F

06/12 18:28, 2年前 , 16F
要角,希望這些能有突破,不然不對稱喊半天也沒有
06/12 18:28, 16F

06/12 18:28, 2年前 , 17F
任何具體軍售,簡直像只出嘴一樣。
06/12 18:28, 17F

06/12 18:31, 2年前 , 18F
海空戰裝備不賣,城鎮戰裝備也不賣,到底要怎樣?
06/12 18:31, 18F

06/12 18:31, 2年前 , 19F
超討厭拜登政府,難怪被說失智
06/12 18:31, 19F

06/12 18:34, 2年前 , 20F
小心被扣疑美大帽子
06/12 18:34, 20F

06/12 18:39, 2年前 , 21F
就打算多剝幾次皮沒必要一次給足
06/12 18:39, 21F

06/12 18:40, 2年前 , 22F
美國賣神盾戰系給我們,台廠能弄到匹配的發動機嗎?
06/12 18:40, 22F

06/12 18:40, 2年前 , 23F
神盾可是又肥又重的吃電大怪獸..
06/12 18:40, 23F

06/12 18:41, 2年前 , 24F
真的要搞城鎮戰,那就是要有非常大量單兵武器,讓
06/12 18:41, 24F

06/12 18:41, 2年前 , 25F
敵軍覺得打哪都有壓力,必須擴大到二線部隊也有反
06/12 18:41, 25F

06/12 18:41, 2年前 , 26F
甲反空武器,這些訓練都不用很久,且是守勢不用一
06/12 18:41, 26F

06/12 18:41, 2年前 , 27F
直拿那些武器跑,我認為要到這種程度中國才會害怕
06/12 18:41, 27F

06/12 18:41, 2年前 , 28F
陸地戰,換言之我認為現在烏克蘭的精準使用不適合
06/12 18:41, 28F

06/12 18:41, 2年前 , 29F
台灣,不用讓我們用一大堆步槍兵去打城鎮戰
06/12 18:41, 29F

06/12 18:45, 2年前 , 30F
某觀測站又要開始護航民主黨 扣人疑美帽了
06/12 18:45, 30F

06/12 18:49, 2年前 , 31F
拜登政府到目前為止真的問題很大
06/12 18:49, 31F

06/12 18:54, 2年前 , 32F
載神盾的還不是LM2500...
06/12 18:54, 32F

06/12 19:04, 2年前 , 33F
烏克蘭就是西方的傳統重裝備援助來得太晚又不足,
06/12 19:04, 33F

06/12 19:04, 2年前 , 34F
現在烏東才會面臨被俄羅斯蠶食的局面
06/12 19:04, 34F

06/12 19:05, 2年前 , 35F
不對稱作戰的侷限在烏俄戰爭已經出現,但那些智庫
06/12 19:05, 35F

06/12 19:05, 2年前 , 36F
都裝作沒看見避談
06/12 19:05, 36F

06/12 19:10, 2年前 , 37F
拜登們 : 你要有自己的想法 但我們會打槍喔 ^.<~
06/12 19:10, 37F

06/12 19:10, 2年前 , 38F
民主黨本來就軍事外行,整天講幹話
06/12 19:10, 38F
還有 168 則推文
還有 3 段內文
06/13 04:30, 2年前 , 207F
自由級…那個不要吧!
06/13 04:30, 207F

06/13 04:31, 2年前 , 208F
再這樣下去,我看國造卡車砲很快就會量產進入正式
06/13 04:31, 208F

06/13 04:31, 2年前 , 209F
裝備了!
06/13 04:31, 209F

06/13 09:31, 2年前 , 210F
如果傳統武器載台都不賣的話,真的也只能選擇各種
06/13 09:31, 210F

06/13 09:31, 2年前 , 211F
國x國造了。怎麼搞得像是被817公報嚴格限制的那幾
06/13 09:31, 211F

06/13 09:31, 2年前 , 212F
年,新東西都買不到、只能增購現有的,被逼得只好
06/13 09:31, 212F

06/13 09:31, 2年前 , 213F
得自製
06/13 09:31, 213F

06/13 10:04, 2年前 , 214F
樓上 kuma網友認為美國停售反潛機預警機等等也不是
06/13 10:04, 214F

06/13 10:05, 2年前 , 215F
不行(因為台灣用法上很難用它們)換成多買海馬斯即可
06/13 10:05, 215F

06/13 10:08, 2年前 , 216F
其實kuma可1.列個台灣到底需要哪些武器才行的清單2.
06/13 10:08, 216F

06/13 10:09, 2年前 , 217F
美國是否賣該清單中的武器-若非都賣 則不再為美辯解
06/13 10:09, 217F

06/13 10:10, 2年前 , 218F
了吧?不然國防部想買的這也非必要 那也非必要 乾脆
06/13 10:10, 218F

06/13 10:12, 2年前 , 219F
眾人一飽眼福1.他開出的"足以不對稱戰勝"的武器清單
06/13 10:12, 219F

06/13 10:12, 2年前 , 220F
2.以及很重要的 該清單中的目錄 美國若不賣他會怎說
06/13 10:12, 220F

06/13 11:07, 2年前 , 221F
用”為美辯解”這種帶預設立場的字眼來討論沒什麼意
06/13 11:07, 221F

06/13 11:07, 2年前 , 222F
06/13 11:07, 222F

06/13 11:17, 2年前 , 223F
他是來教育的 沒有要討論
06/13 11:17, 223F

06/13 14:03, 2年前 , 224F
它本來就是那個立場 找架吵而已
06/13 14:03, 224F

06/13 17:35, 2年前 , 225F
跟國際法或國際政治的純讓某人列清單 他列不出來 跟
06/13 17:35, 225F

06/13 17:36, 2年前 , 226F
教育有啥關係?原來坊間還有理解能力低落的傢伙~
06/13 17:36, 226F

06/13 17:36, 2年前 , 227F
該人一來對國軍衛哨勤務缺乏的無知 二來標新立異對
06/13 17:36, 227F

06/13 17:37, 2年前 , 228F
旁人所言美國停售反潛機等案振振有詞替美方辯解
06/13 17:37, 228F

06/13 17:38, 2年前 , 229F
有說錯嗎?所以我上述才說那恭請他開個完備清單 讓大
06/13 17:38, 229F

06/13 17:38, 2年前 , 230F
家聞香哪種武器目錄買了達到不對稱 且美方願意售?
06/13 17:38, 230F

06/13 17:39, 2年前 , 231F
他批評國防部的清單這個不行那個不行故美方停售 那
06/13 17:39, 231F

06/13 17:40, 2年前 , 232F
他開個美方不停售的好清單啊~看是否就買得到?
06/13 17:40, 232F

06/13 17:41, 2年前 , 233F
先前他一副講得是國防部清單列不好 美方沒責任似的~
06/13 17:41, 233F

06/13 18:02, 2年前 , 234F
17:35 跟國際法與國際政治"無關"的(純武器角度)開清
06/13 18:02, 234F

06/13 18:03, 2年前 , 235F
單(看哪款武器如其所言厲害該買且美願賣)..該行漏字
06/13 18:03, 235F

06/13 18:03, 2年前 , 236F
特予補上~
06/13 18:03, 236F

06/14 10:35, 2年前 , 237F
小孩才做選擇 海空戰跟巷戰需要的努力方向不同
06/14 10:35, 237F

06/14 10:35, 2年前 , 238F
並不會有太大的資源互相排擠 彼此也是互相支援
06/14 10:35, 238F

06/14 10:35, 2年前 , 239F
台灣不是沒錢 不懂捨棄其中一個的用意何在
06/14 10:35, 239F

06/14 10:36, 2年前 , 240F
台灣海軍又不是俄國海軍 有上岸打陸戰的傳統
06/14 10:36, 240F

06/14 10:37, 2年前 , 241F
加強陸戰做最後防禦是需要的 但不需要因此放棄海峽
06/14 10:37, 241F

06/14 10:37, 2年前 , 242F
讓敵軍在海峽就下去上不來 是最有效率的做法
06/14 10:37, 242F

06/14 10:38, 2年前 , 243F
載具都沒了 也沒有後續梯隊 對於陸戰也是絕對有利
06/14 10:38, 243F

06/14 10:40, 2年前 , 244F
烏克蘭人口密度69/km2 台灣648/km2 人力資源不會輸
06/14 10:40, 244F

06/14 10:40, 2年前 , 245F
強化陸戰巷戰不對等 不代表必須海空不投資
06/14 10:40, 245F

06/15 19:07, 2年前 , 246F
熱艦熱機熱車熱彈移交吧!
06/15 19:07, 246F
文章代碼(AID): #1YfRqWEW (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YfRqWEW (Military)