Re: [提問] 康定級出海能幹嘛？

看板Military作者 (pigChu)時間1年前 (2022/08/04 00:20), 1年前編輯推噓9(9推 0噓 47→)
留言56則, 14人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
面對敵人海軍，康定級的生存性成功碰到他都要先拉正。 如果你有興趣的話，適航性、水面偵搜、水下偵搜性能也更可以了解一下。 戰爭是這樣，不是你有巨砲大艦就能打贏戰爭， 當然，火力是必要手段，但有個更遠的前題， 你要知道敵人在哪、更提早瞄準敵人在哪， 戰爭迷霧中才更容易取勝。 前面日本示範過這件事了。 對了順便說一下，雄二B的標準接戰射程是落在148公里左右。 ※ 引述《say29217074 (:)))))》之銘言 : 國軍海軍整體落後解放軍超過一個世代 : 但細看下來 : 成功級上面有雄三 超音速反艦能對敵艦產生威脅 : 基隆級有標二跟sps 48 : 雖然mk26已經嚴重落伍 但整體算是可以區域防空 : 那康定級哩 : 雄二 牙籤 : 明天出海到戰術位置先睹人 : 對解放軍來講 : 不用052 055 : 054A 056看到都覺得沒在怕的吧 : 認真請教 康定級到底出海能幹嘛？ : 更深入的問 上面的人從艦長到水兵 : 知道自己的船防禦能力如此薄弱 : 不會覺得很無言嗎？ ---- Sent from BePTT on my SHARP FS8002 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.31.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659543608.A.49E.html
→
08/04 00:21, 1年前 , 1F
康定的匿蹤性不是已經被小牙籤破壞了嗎
08/04 00:21, 1F
10變成8跟 原本就不超過6是兩個不同的等級 ※ 編輯: ejsizmmy (101.12.31.136 臺灣), 08/04/2022 00:23:59
→
08/04 00:28, 1年前 , 2F
康定級慘的是防空能力，這也是海軍很少放康定級自
08/04 00:28, 2F
→
08/04 00:28, 1年前 , 3F
己出去玩的主要原因，每人幫忙撐傘就生存性大幅下
08/04 00:28, 3F
→
08/04 00:28, 1年前 , 4F
降
08/04 00:28, 4F
→
08/04 00:28, 1年前 , 5F
*沒人
08/04 00:28, 5F
所以我有講了啊，對上的是海軍 而且原Po明顯也是針對「海上」去問的，不然就不會說雄三了 當然你要說對防空貧弱我同意， 不過也有個前提啦， 空中的傢伙武器瞄得到她
推
08/04 00:31, 1年前 , 6F
成功的標一有跟沒有一樣 康定換華陽後應該比成功好
08/04 00:31, 6F
※ 編輯: ejsizmmy (101.12.31.136 臺灣), 08/04/2022 00:31:33
推
08/04 00:34, 1年前 , 7F
只能說今晚海軍空軍基本上不用睡了，在外軍艦都不知
08/04 00:34, 7F
→
08/04 00:34, 1年前 , 8F
道有幾艘敵人把範圍劃到你家門口了
08/04 00:34, 8F
推
08/04 00:49, 1年前 , 9F
標一跟沒有一樣，那054A的紅旗16也跟沒有一樣
08/04 00:49, 9F
推
08/04 00:51, 1年前 , 10F
我講太快 054A紅旗16 是3D雷達+4個FCS（最新版本還
08/04 00:51, 10F
→
08/04 00:51, 1年前 , 11F
是用AESA)+垂直發射 怎麼看跟成功級的標一配置差
08/04 00:51, 11F
→
08/04 00:51, 1年前 , 12F
不少
08/04 00:51, 12F
推
08/04 01:54, 1年前 , 13F
註:原po此文前六個字是前提~了解~但 戰爭是海空聯合
08/04 01:54, 13F
→
08/04 01:55, 1年前 , 14F
所以在真實戰場環境中倒也要防範敵方空中威脅~
08/04 01:55, 14F
你講的很對呀，海空聯合 但是你PRC的會海空聯合， 不好意思我ROC也會。 所以康定不會，也不需要單打獨鬥， 要單論康定級自己防空云云，ROCAF跟飛指部的人可不會同意這種觀點
推
08/04 06:54, 1年前 , 15F
話說康定防空升級計畫好像一直沒消息
08/04 06:54, 15F
→
08/04 06:57, 1年前 , 16F
之前有看到計畫上海劍二
08/04 06:57, 16F
→
08/04 08:49, 1年前 , 17F
康定級升級案在今年編列9億多臺幣預算，用來委託中
08/04 08:49, 17F
→
08/04 08:49, 1年前 , 18F
科院執行系統整合測試、艦艇勘查和藍圖設繪，明年就
08/04 08:49, 18F
→
08/04 08:49, 1年前 , 19F
要開始首艦的改裝。
08/04 08:49, 19F
對的，也就是說就算是被點名的防空這塊也正在做了，進度還比早就起跑的震海快 費用也攤在這邊給你看， 要說貴..........震海這個給了錢還做不出來呢，MK41
→
08/04 09:15, 1年前 , 20F
悲哀的是 康定裝上海劍二 抗飽和能力應該是ROCN第一
08/04 09:15, 20F
→
08/04 09:16, 1年前 , 21F
台灣海軍這十幾年來真的遲滯太久了
08/04 09:16, 21F
→
08/04 09:17, 1年前 , 22F
就之前猶豫不決 斜射粽子TC2很早就可以上
08/04 09:17, 22F
→
08/04 09:18, 1年前 , 23F
後來又先搞冷射垂發 又再搞熱射垂發
08/04 09:18, 23F
→
08/04 09:19, 1年前 , 24F
最後延誤到商源消失 重新驗證整合
08/04 09:19, 24F
→
08/04 09:20, 1年前 , 25F
再回頭用斜射先上艦
08/04 09:20, 25F
→
08/04 09:21, 1年前 , 26F
早該先求有 再求好 先換牙籤
08/04 09:21, 26F
→
08/04 09:22, 1年前 , 27F
CIWS構型的海劍羚已經被看到裝在高雄艦上測試，如果
08/04 09:22, 27F
→
08/04 09:22, 1年前 , 28F
通過作戰測評，應該會是最快也是變動最小的抗飽和攻
08/04 09:22, 28F
→
08/04 09:22, 1年前 , 29F
擊升級方式。
08/04 09:22, 29F
→
08/04 09:24, 1年前 , 30F
高雄艦的防空戰力全軍最強啊
08/04 09:24, 30F
→
08/04 10:38, 1年前 , 31F
不是要誇老共 但是像他們一樣先求有的作法 看起來
08/04 10:38, 31F
→
08/04 10:38, 1年前 , 32F
真的比較實際
08/04 10:38, 32F
對
→
08/04 11:33, 1年前 , 33F
對上海軍，康定也沒占到什麼便宜啊
08/04 11:33, 33F
→
08/04 11:40, 1年前 , 34F
那是因為對方更拿不到康定便宜。
08/04 11:40, 34F
→
08/04 11:41, 1年前 , 35F
另外，中華民國的空軍跟陸基防空也不是吃素的，這
08/04 11:41, 35F
→
08/04 11:41, 1年前 , 36F
點小東西都扛不起來就真的不用考慮飽和攻擊過來。
08/04 11:41, 36F
※ 編輯: ejsizmmy (101.12.31.136 臺灣), 08/04/2022 11:49:09
推
08/04 12:04, 1年前 , 37F
話說如果依照這次那麼近要封鎖，康定防空不足的陸
08/04 12:04, 37F
→
08/04 12:04, 1年前 , 38F
基的系統也罩的到？
08/04 12:04, 38F
推
08/04 12:34, 1年前 , 39F
變成康定是躲在艦隊中 或是陸基防空照的到的地方
08/04 12:34, 39F
→
08/04 12:34, 1年前 , 40F
單艦不敢出遊
08/04 12:34, 40F
→
08/04 12:35, 1年前 , 41F
高雄天弓愛國者要罩它不難吧
08/04 12:35, 41F
→
08/04 13:42, 1年前 , 42F
話說 高雄艦裝有國產大相位陣列雷達 上過海弓三垂發
08/04 13:42, 42F
→
08/04 13:44, 1年前 , 43F
是不是只要海軍願意妥協噸位 台灣早有防空盾艦
08/04 13:44, 43F
→
08/04 13:45, 1年前 , 44F
愛國者那探距170KM，我反而想問康定是要跑去哪裡他
08/04 13:45, 44F
→
08/04 13:45, 1年前 , 45F
探不到
08/04 13:45, 45F
→
08/04 13:48, 1年前 , 46F
moonrain你答對一半，另一半是卡在海軍那幫人改了
08/04 13:48, 46F
→
08/04 13:48, 1年前 , 47F
需求，把原本的雷達規格改要求AESA，MK41則是一直
08/04 13:48, 47F
→
08/04 13:48, 1年前 , 48F
有問題出不來
08/04 13:48, 48F
→
08/04 13:48, 1年前 , 49F
海軍的人又不讓華陽上，不然早就都裝了
08/04 13:48, 49F
推
08/04 15:20, 1年前 , 50F
高雄艦上的那顆就是科科院 好不容易 弄出來的PESA雷
08/04 15:20, 50F
→
08/04 15:20, 1年前 , 51F
達 只要放大噸位 鎮海就孵出來了(而且貌似記得跟海
08/04 15:20, 51F
→
08/04 15:20, 1年前 , 52F
弓三也整合好了) 但海軍就突然改規格(嫌棄)PESA落
08/04 15:20, 52F
→
08/04 15:20, 1年前 , 53F
伍 要求改AESA 然後噸位又鎖4530........ 這就是大
08/04 15:20, 53F
→
08/04 15:20, 1年前 , 54F
家常說的反觀/4530的 傳說由來
08/04 15:20, 54F
→
08/04 15:22, 1年前 , 55F
然後寧可繼續更舊的knox 吃人怪獸繼續使用.....
08/04 15:22, 55F
→
08/04 20:24, 1年前 , 56F
沒錯就是這樣...
08/04 20:24, 56F
‣ 更多 ejsizmmy 的文章
文章代碼(AID): #1Ywg0uIU (Military)
‣ 更多 ejsizmmy 的文章
文章代碼(AID): #1Ywg0uIU (Military)