Re: [分享] 烏克蘭炮艇遭到游蕩彈藥命中

看板Military作者 (PCGAMEKER)時間2年前 (2022/11/06 00:54), 2年前編輯推噓31(31推 0噓 117→)
留言148則, 24人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)》之銘言： : 如題啦 好像沒看到有人發布 : 所謂的游蕩彈藥就是自殺無人機 : 俄羅斯使用Lancet(柳葉刀)無人機襲擊了烏克蘭海軍的一艘巡邏艇 : 這一艘為Gyurza-M級裝甲火炮巡邏艇 : http://i.imgur.com/vMX5qXr.jpg
: https://youtu.be/HcksCpunBbQ
: 這艘船長大約22公尺， : 專為河流和沿海任務而設計，可以攜帶5名船員 : 他們在前後裝備了遙控炮塔 : 每個炮塔都裝有30mm口徑的ZTM-1自動機炮 : 這些船還攜帶一個30mm的榴彈發射器和7.62mm機槍 : 可以額外再攜帶一些單兵防空飛彈 : http://i.imgur.com/5SZKsQi.jpg
: 最初烏克蘭曾希望建造20艘這樣的船 : 後來只建造七艘這樣的船隻 : 但在俄羅斯佔領別爾江斯克時有四艘被俘 : 而這一次襲擊巡邏艇的則是新型的柳葉刀 : 以往的柳葉刀具有兩個十字機翼 : http://i.imgur.com/EtfLE50.jpg
: 而這一次看到的無人機只有一個十字機翼 : 彈頭重大約5公斤， : 柳葉刀主要通過資料鏈將目標影像從飛機上傳輸到控制器 柳葉刀這種武器根本是國軍最需要的裝備！ 遊蕩彈藥這種當量的自殺無人機，用打船的效果來看對中小型船艦有不俗威力 直接造成船隻大破無法使用。根據俄軍現在的乞丐打法，造價應該也不貴相當便宜 特別是能中長距導引的狀況下，大量使用拿來換取共軍的兩棲登陸車、中小型船艦 海上滿滿的全是共軍的殘骸。搭配雄風這類對大型艦艇的反艦飛彈，整個火力網完 美搭建起來，經費又是完全可以負擔的狀況，國軍應該盡快朝這方面研發量產。 比起學俄軍不好的動員兵自殺戰術，大量的自殺無人機還要更為有效， 只想把無人機作為偵查使用就真的太浪費了。 至於更近距離的近海灘共軍，再使用陶式等反裝甲、雷霆2000火箭、火炮轟炸即可 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.231.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667667291.A.E4F.html
推
11/06 00:57, 2年前 , 1F
台海上面應該不太會出現這種巡邏艇
11/06 00:57, 1F
→
11/06 00:57, 2年前 , 2F
這個是近海的，一般我們只要打掉大型軍艦
11/06 00:57, 2F
→
11/06 00:57, 2年前 , 3F
這種根本沒有威脅
11/06 00:57, 3F
共軍登陸艦隊靠近近海後，開始釋放兩棲登陸車登岸 同時也會有共軍中小型船隻協助登陸，甚至是氣墊船 這些防空火力貧弱的單位就是最好的目標 而這些目標不可能使用反艦飛彈攻擊，剛釋放時對於反裝甲導彈射程又太遠 用遊蕩彈藥這些更為長程的導引攻擊，就能挫殺登陸單位於海上 至於要全部打掉大型軍艦實在難以想像，最多擊殺3成很厲害了 台灣是否有那麼多長程反艦彈藥？ ※ 編輯: onlytfgsu (61.224.231.81 臺灣), 11/06/2022 01:04:05
→
11/06 00:58, 2年前 , 4F
比LT2000還長距離導引的無人機太貴了
11/06 00:58, 4F
→
11/06 00:59, 2年前 , 5F
與其用自殺無人機 不如用雄二還比較簡單
11/06 00:59, 5F
→
11/06 01:00, 2年前 , 6F
是阿，而且一般都會打換乘區目標多
11/06 01:00, 6F
推
11/06 01:00, 2年前 , 7F
台灣需要的是能夠擊傷登陸艇、戰甲車的遊蕩彈藥，
11/06 01:00, 7F
→
11/06 01:00, 2年前 , 8F
也就是彈簧刀600這種等級以上的
11/06 01:00, 8F
→
11/06 01:00, 2年前 , 9F
就跨海的都不是這種小船 夠大的都用ASM打
11/06 01:00, 9F
→
11/06 01:00, 2年前 , 10F
打兩棲登陸艦一下去就
11/06 01:00, 10F
→
11/06 01:01, 2年前 , 11F
柳葉刀這種對台海就有點要上不上要下不下的定位
11/06 01:01, 11F
→
11/06 01:01, 2年前 , 12F
這種幾kg 打跨海船隻也不會痛
11/06 01:01, 12F
→
11/06 01:03, 2年前 , 13F
而且跨海艦隊有CIWS 這東西正常是靠近不了
11/06 01:03, 13F
→
11/06 01:04, 2年前 , 14F
就算中俄不准的30機砲 打這也超簡單
11/06 01:04, 14F
※ 編輯: onlytfgsu (61.224.231.81 臺灣), 11/06/2022 01:05:30
推
11/06 01:05, 2年前 , 15F
台灣的反艦飛彈數量比想像中的還要多
11/06 01:05, 15F
→
11/06 01:05, 2年前 , 16F
另外，你說的目標其實都有很多替代方案
11/06 01:05, 16F
→
11/06 01:06, 2年前 , 17F
登陸舟艇是是可以用這打 但火箭鋼雨更有效
11/06 01:06, 17F
→
11/06 01:06, 2年前 , 18F
傳統砲兵的畫方格下去砲擊也是比你想像中來得有效
11/06 01:06, 18F
推
11/06 01:06, 2年前 , 19F
台灣一堆反艦飛彈，然後能過黑水溝的船能小嗎？
11/06 01:06, 19F
→
11/06 01:07, 2年前 , 20F
kuma大 但是這東西我們現有的武器也可以取代其作用
11/06 01:07, 20F
→
11/06 01:07, 2年前 , 21F
火箭齊射 空炸噴出幾萬高速鋼雨
11/06 01:07, 21F
→
11/06 01:07, 2年前 , 22F
我是覺得沒有必要在特別開發一款
11/06 01:07, 22F
→
11/06 01:08, 2年前 , 23F
可以一波流帶走一堆載具
11/06 01:08, 23F
→
11/06 01:08, 2年前 , 24F
就不用一艘一艘慢慢打
11/06 01:08, 24F
→
11/06 01:09, 2年前 , 25F
空炸威力 看看北頓渡河戰的慘況
11/06 01:09, 25F
→
11/06 01:12, 2年前 , 26F
用徘徊彈藥打小艇是比較潮啦
11/06 01:12, 26F
→
11/06 01:12, 2年前 , 27F
但登陸區泛水目標很密集情況
11/06 01:12, 27F
→
11/06 01:13, 2年前 , 28F
其實還是傳統地圖方格鋼雨更有效率
11/06 01:13, 28F
→
11/06 01:13, 2年前 , 29F
可以不分載具或青春肉體 一次解決
11/06 01:13, 29F
→
11/06 01:14, 2年前 , 30F
鋼雨方格殺人 遠比無人機瞄1打1便宜
11/06 01:14, 30F
→
11/06 01:15, 2年前 , 31F
雖然我是覺得若有這個也不錯
11/06 01:15, 31F
推
11/06 01:15, 2年前 , 32F
大概可以打打漏網之魚？就像國軍也有想用拖式打舟
11/06 01:15, 32F
→
11/06 01:15, 2年前 , 33F
艇
11/06 01:15, 33F
→
11/06 01:15, 2年前 , 34F
比如落單獨自行動的滲透快艇
11/06 01:15, 34F
→
11/06 01:16, 2年前 , 35F
火箭鋼雨不值得浪費在很少目標
11/06 01:16, 35F
→
11/06 01:16, 2年前 , 36F
拖式標槍射程又還沒到的距離
11/06 01:16, 36F
→
11/06 01:17, 2年前 , 37F
用徘徊彈藥可以早點解決
11/06 01:17, 37F
還有 71 則推文
→
11/06 01:59, 2年前 , 109F
Geran-2 就拿來打以前用 SRBM 打的靜態目標
11/06 01:59, 109F
→
11/06 01:59, 2年前 , 110F
但是因為沒有裝鏡頭 所以其實無法確認戰果
11/06 01:59, 110F
推
11/06 01:59, 2年前 , 111F
俄羅斯為什麼最近才突然擠出一堆柳葉刀來用？前幾
11/06 01:59, 111F
→
11/06 01:59, 2年前 , 112F
個月都沒看到
11/06 01:59, 112F
→
11/06 02:00, 2年前 , 113F
man in loop辨識再遙控撞擊 仍是遊蕩主流
11/06 02:00, 113F
→
11/06 02:02, 2年前 , 114F
鏡頭解析度有限 所以也有撞下去才發現是木製假目標
11/06 02:02, 114F
→
11/06 02:02, 2年前 , 115F
之前有次撞到S300沒爆 看起來就是假的
11/06 02:02, 115F
→
11/06 02:05, 2年前 , 116F
六月份才交貨的樣子 前期誰知道俄軍會需要用這個
11/06 02:05, 116F
→
11/06 02:10, 2年前 , 117F
俄方本來以為戰爭很快結束 不需這種
11/06 02:10, 117F
→
11/06 02:11, 2年前 , 118F
這種是瞄一個打一個 偏低強度交戰
11/06 02:11, 118F
→
11/06 02:11, 2年前 , 119F
其實也是垃圾時間化的象徵
11/06 02:11, 119F
→
11/06 02:12, 2年前 , 120F
開戰本來是想玩戰甲武直戰轟的空地快速碾壓
11/06 02:12, 120F
→
11/06 02:13, 2年前 , 121F
現在那些高級軍工寶貝都凋零了
11/06 02:13, 121F
→
11/06 02:15, 2年前 , 122F
還記得就算4個月前 好歹也是大量砲兵
11/06 02:15, 122F
→
11/06 02:15, 2年前 , 123F
日射數萬枚的洗地襲城...
11/06 02:15, 123F
→
11/06 02:16, 2年前 , 124F
反觀現在這種自殺機 一天是能消耗多少架？
11/06 02:16, 124F
→
11/06 02:17, 2年前 , 125F
顯然不足以決勝負 是影片造成資訊偏差
11/06 02:17, 125F
→
11/06 02:18, 2年前 , 126F
這些光電無人機都有影片 就算只出手10次
11/06 02:18, 126F
→
11/06 02:18, 2年前 , 127F
外人也能感覺存在感很滿
11/06 02:18, 127F
→
11/06 02:19, 2年前 , 128F
但想想真正高強度的重砲武直投射能力
11/06 02:19, 128F
→
11/06 02:20, 2年前 , 129F
單日出手數量其實是能多幾個零
11/06 02:20, 129F
推
11/06 02:27, 2年前 , 130F
看影片50噸左右的小船而已，它也只炸掉上層的一角
11/06 02:27, 130F
→
11/06 02:27, 2年前 , 131F
，威力很弱
11/06 02:27, 131F
推
11/06 03:24, 2年前 , 132F
火箭彈就夠用了吧
11/06 03:24, 132F
推
11/06 03:44, 2年前 , 133F
比起柳葉刀 也許國軍高官們更想裝備另一種柳葉刀
11/06 03:44, 133F
推
11/06 04:55, 2年前 , 134F
不要看到烏俄戰爭什麼有用就喊著台灣也要，得考慮
11/06 04:55, 134F
→
11/06 04:55, 2年前 , 135F
兩邊環境的差異
11/06 04:55, 135F
推
11/06 07:44, 2年前 , 136F
這種無人機騷擾獨自巡航作業的巡防艦以下還行 對船
11/06 07:44, 136F
→
11/06 07:44, 2年前 , 137F
團效果不大吧
11/06 07:44, 137F
推
11/06 08:51, 2年前 , 138F
那幹嘛不直接擊沉運送兩棲登陸艇的母船
11/06 08:51, 138F
推
11/06 08:55, 2年前 , 139F
而且以影片來看對那艘小艇本身造成的傷害應該不大
11/06 08:55, 139F
→
11/06 08:56, 2年前 , 140F
對中型艦艇傷害就更小了
11/06 08:56, 140F
推
11/06 09:29, 2年前 , 141F
換乘區要停泊，火箭炮彈攻擊都很好用，海馬斯應該
11/06 09:29, 141F
→
11/06 09:29, 2年前 , 142F
也很樂意
11/06 09:29, 142F
推
11/06 10:35, 2年前 , 143F
如果價格真的便宜飛彈好幾倍的確是很好的想法
11/06 10:35, 143F
推
11/06 11:49, 2年前 , 144F
我反而覺得遊蕩彈藥應該噸位加大找大型艦艇
11/06 11:49, 144F
→
11/06 11:49, 2年前 , 145F
萬船那種事機砲和鋼雨的工作
11/06 11:49, 145F
推
11/06 12:29, 2年前 , 146F
遊蕩彈藥加大到能夠打擊數十公里外的大型艦艇，和
11/06 12:29, 146F
→
11/06 12:29, 2年前 , 147F
反艦飛彈有87趴像
11/06 12:29, 147F
推
11/06 19:24, 2年前 , 148F
幹 就是反艦飛彈阿 (拖走)
11/06 19:24, 148F
‣ 更多 onlytfgsu 的文章
文章代碼(AID): #1ZPfLRvF (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 onlytfgsu 的文章
文章代碼(AID): #1ZPfLRvF (Military)