Re: [討論] 步兵的能力限制因素

看板Military作者Leon (Achilles)時間1年前 (2023/01/12 14:02)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 2人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《jobli (十七歲的夢七十也感動♪)》之銘言： : 推 ja23072008 : 應該說要先回歸到無線電的用途，其實是指管需求。 01/11 22:23 : → ja23072008 : 傳統看法是同時指揮的下級單位上限，不應超過5-7個 01/11 22:23 : → ja23072008 : ，因為超過就會造成指管塞車，超過人力負荷，反而作 01/11 22:23 : → ja23072008 : 戰效率比小單位更低。而實際上因指管薄弱跟預留餘 01/11 22:23 : → ja23072008 : 裕，可能又縮為3-4個。畢竟沒有引入自動化跟資訊化 01/11 22:23 : → ja23072008 : 作業，全由人力處理，處理速度跟同時處理能力就很容 01/11 22:23 : → ja23072008 : 易飽和。 01/11 22:23 不是這樣的. 當初的遠大理想是每個單位都能連上, 成為網路上的一個節點這樣戰管系統就能直接分層, 分級指揮和情報共享. 當然, 現實是殘酷的. : 2.通信愈低愈好? : 語音通訊和資訊系統是二回事 : 如果把通信機建到班,連長會先爆掉 : 他的連指揮官網中會有 : 排長3 砲組1 行政組1 12個班共17個子台 : 每個人說一句話,無線電會佔用 : 一下太多訊息進來,他沒辦法發現有用的訊息 : : 就跟你進了一個大群,一下就999了,你不容易找到你要的訊息 : 除非要引進美軍級的PRC163雙通道,連長可以廣播,班兵只能互發我離開這行很久了, 不過, 美軍應該也開始轉到 VoIP 的方式. 這樣無線電占用的問題就減輕很多. : → ja23072008 : 各式彈藥都有包材或堆疊冗餘空間，堆太滿產生的問題 01/12 10:24 : → ja23072008 : 就要玩倉庫番東喬西喬，甚至喪失其他作業空間。 01/12 10:24 : → ja23072008 : 比省錢機步化不會贏過摩步化。 01/12 10:24 想省錢, 就是用人力 (或是人命) 陸軍會編這些守備旅, 就是.. 有人計算之後 (姑且不論誰算的, 算的對不對) 在現狀下加強力量的一個辦法. 我們都很想要裝甲化, 比照美軍的裝備戰力, 但是.. 2016 美國國防部給國會的報告, 美軍一個裝甲旅維持費是 2.5B 美金 [1] (那個計算方式比較有趣, 把戰鬥支援人員也攤進去了) 如果只算直接戰鬥部隊, 是 500M 美金換成台幣, 嗯, 維持一個裝甲旅 750 億台幣現在台灣國防預算才 5800 億左右.. [1] https://www.cbo.gov/sites/default/files/114th-congress-2015-2016/reports/51535-fsprimerlite.pdf : 推 letterE : 如果用機車騎士隊伍用的藍芽通訊網來串民用貨車隊 01/12 11:21 : → letterE : 伍有沒有搞頭啊？可能車上裝個Ad Hoc之類技術中繼 01/12 11:21 : → letterE : 就比較沒有距離問題。海巡有在搞船艦Ad Hoc跟衛星 01/12 11:21 : → letterE : 傳輸。 01/12 11:21 民用車隊通常有自己的無線電. 不過, 陸軍比較難弄, 海空軍有多少個作戰單位? (空軍有幾架飛機? 海軍有多少船?) 陸軍有多少作戰單位? 這就是先天上的基本限制. -- 趙客縵胡纓，吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬，颯沓如流星。十步殺一人，千里不留行。是了拂衣去，深藏身與名。閑過信陵飲，脫劍膝前橫。將炙啖朱亥，持觴勸侯贏。三杯吐然諾，五嶽倒為輕。眼花耳熱後，意氣素霓生。就趙揮金錘，邯鄲先震驚。千秋二壯士，烜赫大梁城。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.156.151.179 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673503367.A.BF6.html

推

jobli

01/12 14:22, 1年前 , 1^F

01/12 14:22, 1^F

推

letterE

01/13 00:10, 1年前 , 2^F

01/13 00:10, 2^F

→

letterE

01/13 00:10, 1年前 , 3^F

01/13 00:10, 3^F