[情報] 俄軍正在持續補充升級版本的T-72

看板Military作者 (還想飛的企鵝)時間1年前 (2023/01/28 19:12), 1年前編輯推噓30(30推 0噓 34→)
留言64則, 25人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
https://twitter.com/TankDiary/status/1619079432177864704 https://twitter.com/Kontakt642/status/1617584716646948864 https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1618685448901238784 https://twitter.com/GravinaDominic/status/1618976756287045632 根據俄國自己公開、流出的相關照片和影片 對照俄軍在戰場上逐日被公開情報證實的損失裝備 可以判斷出俄國近期補充到前線的坦克主要是庫存的T-80和T-72 但是以子型號而言，俄軍確實是使用越來越多較老舊庫存版本的T-80BV 卻並沒有更廣泛使用老舊庫存版本的T-72B 相對的，俄軍補充到前線的T-72子型號，大部分都被視為T-72B3 而事實上卻也不是過去所知的T-72B3系列 更應該稱作T-72B1 Obr. 2022 (網友取名，非官方名稱) 俄軍目前是把庫存的T-72B，改裝上Kontakt-5或是Relkit反應裝甲 而且反應裝甲覆蓋到炮塔全部、側裙和車身正面，設計類似T-90M 此使俄軍補充到前線的T-72系列坦克，擁有T-72B3系列的較高防護力 (T-72B原本只有簡單的Kontakt-1反應裝甲；T-72B3系列則使用上述兩種反應裝甲) 然而，俄軍顯然無法大量生產較先進的射控系統 如Sosna-U、DVE-BS等具備側風感應器的射控系統， 這可能是俄軍受到制裁、或者產能本來就有限所導致的 相對的，俄軍目前是給拖出庫存進行整備的T-72B，改成裝上1PN96MT-2射控 1PN96MT-2包含了熱像儀和雷射測距儀，但是屬於較落伍的款式， 原先是裝備在升級版T-62上面的，遜色於從T-72B1開始裝備的Sosna-U射控 (不過俄軍安裝到庫存T-72B的無線電倒是使用了較新的R-168) 換言之，俄軍目前用於補充前線的T-72 在防護力上面是相當充足的，可以視為T-72較新的升級版本的等級 然而，俄軍近期整備出來的庫存坦克，射控則是普遍用較爛的系統充數 由於俄軍持續進行整備的庫存坦克仍具較強的防護力 可以預期烏軍擁有的T-64和T-72，坦克對決時可能會主炮威力顯得不足 烏軍的T-64和T-72如果是升級版，射控則可能會有優勢 但是烏軍的庫存和軍援T-64、T-72，也有不少是落伍版本 希望豹二和挑二、M1A2抵達之後，可以壓制住俄軍的坦克 -- Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming might of the enemy. ~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674904379.A.519.html ※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 01/28/2023 19:20:11
推
01/28 19:18, 1年前 , 1F
不愧是陸權國家，庫存就是多zzzzz
01/28 19:18, 1F
推
01/28 19:19, 1年前 , 2F
A-10:什麼時候讓我出場...
01/28 19:19, 2F
推
01/28 19:20, 1年前 , 3F
看來俄國仍想用反應裝甲擋頂攻彈
01/28 19:20, 3F
→
01/28 19:21, 1年前 , 4F
有時候真的很佩服他還有庫存
01/28 19:21, 4F
→
01/28 19:21, 1年前 , 5F
老爹給的本錢真多
01/28 19:21, 5F
推
01/28 19:23, 1年前 , 6F
砲塔側面.側裙全掛反應裝甲
01/28 19:23, 6F
推
01/28 19:26, 1年前 , 7F
還有砲塔正後方掛的,跟以色列一樣搞全面防護
01/28 19:26, 7F
推
01/28 19:26, 1年前 , 8F
吃定西方精密戰車生產不易，想再用低端海輾壓？
01/28 19:26, 8F
推
01/28 19:26, 1年前 , 9F
俄軍家底真的很深厚
01/28 19:26, 9F
→
01/28 19:28, 1年前 , 10F
主戰對決應該不常見吧 主要還是單兵反甲？
01/28 19:28, 10F
→
01/28 19:28, 1年前 , 11F
炮擊應該也是另一種方式
01/28 19:28, 11F
推
01/28 19:30, 1年前 , 12F
被反戰車飛彈.無人機打爆,俄國的結論是反應裝甲包的
01/28 19:30, 12F
→
01/28 19:30, 1年前 , 13F
不夠多?
01/28 19:30, 13F
推
01/28 19:32, 1年前 , 14F
蘇聯的裝甲兵走的從來不是精兵路線，都是靠量
01/28 19:32, 14F
→
01/28 19:34, 1年前 , 15F
雖然大部份都能靠M72/AT4打穿，但這是西方世界群起
01/28 19:34, 15F
→
01/28 19:34, 1年前 , 16F
支援，累積40年反甲彈藥才有的能耐。
01/28 19:34, 16F
→
01/28 19:36, 1年前 , 17F
硬要比生產力 俄羅斯是可以跟歐洲凹 但是也不敢想
01/28 19:36, 17F
→
01/28 19:36, 1年前 , 18F
能夠壓下美國才對
01/28 19:36, 18F
→
01/28 19:37, 1年前 , 19F
沒準你拖舊車出來整備還沒人家造新車快
01/28 19:37, 19F
→
01/28 19:38, 1年前 , 20F
或者更極端的說 你弄坦克出來快還是人家造標槍快?
01/28 19:38, 20F
推
01/28 19:42, 1年前 , 21F
Emm….標槍會那麼多庫存，有部分原因是帝國軍在反
01/28 19:42, 21F
→
01/28 19:42, 1年前 , 22F
恐戰爭期間，把這東西當手榴彈在丟。看到有路障就
01/28 19:42, 22F
→
01/28 19:42, 1年前 , 23F
習慣射一發過去…..
01/28 19:42, 23F
推
01/28 19:48, 1年前 , 24F
垃圾兵海
01/28 19:48, 24F
推
01/28 19:58, 1年前 , 25F
T72B其實不太算垃圾兵 只是T72M太過臭名昭著 T72B
01/28 19:58, 25F
→
01/28 19:58, 1年前 , 26F
整體防護性能跟火控夜間作戰能力還是比T72M好很多
01/28 19:58, 26F
推
01/28 20:15, 1年前 , 27F
T72還沒打完喔
01/28 20:15, 27F
推
01/28 20:20, 1年前 , 28F
真的是一仗把俄羅斯的國力耗盡 還只花錢不用出兵
01/28 20:20, 28F
推
01/28 20:30, 1年前 , 29F
蘇聯的遺產真是豐厚啊…不過落日敗家子2d 手上，真
01/28 20:30, 29F
→
01/28 20:30, 1年前 , 30F
諷刺！
01/28 20:30, 30F
推
01/28 20:49, 1年前 , 31F
之前讓T-62上陣不知道為什麼?,讓外人以為T-72庫存
01/28 20:49, 31F
→
01/28 20:49, 1年前 , 32F
打光
01/28 20:49, 32F
推
01/28 20:52, 1年前 , 33F
T-72根本不算垃圾兵，和M60同級的
01/28 20:52, 33F
推
01/28 21:23, 1年前 , 34F
其實T-72b3就是減配版T-90m
01/28 21:23, 34F
推
01/28 21:29, 1年前 , 35F
T-72b3上的Kontakt-5跟Relkit對於烏方T-64BV之類的
01/28 21:29, 35F
→
01/28 21:29, 1年前 , 36F
已經很硬了
01/28 21:29, 36F
推
01/28 21:48, 1年前 , 37F
T72B3據稱炮塔正面抗動能穿甲有到770mm 抗HEAT有到
01/28 21:48, 37F
→
01/28 21:48, 1年前 , 38F
1180mm 那是非常硬的
01/28 21:48, 38F
→
01/28 22:12, 1年前 , 39F
看波蘭和捷克能否把T-72產線搬到烏克蘭？
01/28 22:12, 39F
推
01/28 22:13, 1年前 , 40F
T-72M1是真的蠻爛的…光雷射測距、日間目鏡、夜視
01/28 22:13, 40F
→
01/28 22:13, 1年前 , 41F
目鏡這三個沒有整合在一起就超悲劇的了，射擊完後要
01/28 22:13, 41F
→
01/28 22:13, 1年前 , 42F
射手移動雷射測距的紅圈到下個目標重新測距，測距
01/28 22:13, 42F
→
01/28 22:13, 1年前 , 43F
完後還要射手往左移動準心，一整個超麻煩，夜視嘛…
01/28 22:13, 43F
→
01/28 22:13, 1年前 , 44F
連測距都沒有
01/28 22:13, 44F
推
01/28 22:34, 1年前 , 45F
T-80的原廠在烏克蘭,原本有產線...
01/28 22:34, 45F
推
01/28 22:48, 1年前 , 46F
標槍面前眾生平等，反應裝甲疊再多也沒用
01/28 22:48, 46F
推
01/28 22:54, 1年前 , 47F
不加攻擊但防禦點滿對於烏拉衝鋒有用 本來就預期
01/28 22:54, 47F
→
01/28 22:55, 1年前 , 48F
補充戰駕打不準 衝到前面沒死的話總會有用
01/28 22:55, 48F
→
01/28 23:55, 1年前 , 49F
還以為T-72已經用完了，不然之前拉T-62出來用是？
01/28 23:55, 49F
推
01/29 00:28, 1年前 , 50F
T-62拉出來是應急吧？T-72整備可能比較花時間，包
01/29 00:28, 50F
→
01/29 00:28, 1年前 , 51F
括一些電子設備的取得
01/29 00:28, 51F
推
01/29 01:50, 1年前 , 52F
俄羅斯現在是純粹在用家底還是他們的軍工廠有在生
01/29 01:50, 52F
→
01/29 01:50, 1年前 , 53F
產？如果是後者那代表他們還是可以造出很多低端坦
01/29 01:50, 53F
→
01/29 01:50, 1年前 , 54F
克
01/29 01:50, 54F
推
01/29 03:15, 1年前 , 55F
俄羅斯依然有生產T-72的能力，畢竟沒用到什麼晶片
01/29 03:15, 55F
推
01/29 03:24, 1年前 , 56F
射控 紅外線熱成像 這些系統都需要晶片
01/29 03:24, 56F
推
01/29 03:33, 1年前 , 57F
烏克蘭的T-80/T-72系列好像都還是舊式裝彈機 不能用
01/29 03:33, 57F
→
01/29 03:33, 1年前 , 58F
太長的彈藥 穿透力就會不太夠
01/29 03:33, 58F
→
01/29 03:35, 1年前 , 59F
之前啦T-62的一個可能是那些T-62的整備程度比較好
01/29 03:35, 59F
→
01/29 03:35, 1年前 , 60F
他們二線部隊一直還有在用翻修T-62 那陣子可能能動
01/29 03:35, 60F
→
01/29 03:35, 1年前 , 61F
的都先送上去然後本土瘋狂找封存T-72B啟封這樣
01/29 03:35, 61F
→
01/29 03:36, 1年前 , 62F
現在靠這些老72B裝新反應裝甲還是有些威脅性
01/29 03:36, 62F
推
01/29 10:49, 1年前 , 63F
家底真厚 烏克蘭沒有軍援坦克的話 應該會被好幾波俄
01/29 10:49, 63F
→
01/29 10:49, 1年前 , 64F
羅斯雜兵慢慢耗盡
01/29 10:49, 64F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1ZrGCxKP (Military)
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1ZrGCxKP (Military)