[討論] 國防部明天要公開測試抗彈板

看板Military作者 (asew)時間11月前 (2023/07/18 11:07), 編輯推噓50(53推 3噓 71→)
留言127則, 61人參與, 11月前最新討論串1/4 (看更多)
安安 新聞在這 https://udn.com/news/story/10930/7307316 這其實是隱藏在新聞內文裡的資訊 標題沒提到 整篇報導的重點也不是這個 所以就不用新聞貼了 不過內文說 「國軍明（19）日將舉行「三級抗彈板實彈鑑測媒體邀訪活動」，要前往宜蘭大福兵試廠 公開進行鑑測，希望取信國人。」 板友認為現在做這個測試能取信於國人嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.9.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689649634.A.C96.html
→
07/18 11:10, 11月前 , 1F
陸軍隨便找個醬官出來穿抗彈板實戰測試就可取信於人
07/18 11:10, 1F
→
07/18 11:11, 11月前 , 2F
為何要用真人測試？我覺得不用真人測試才是正確的
07/18 11:11, 2F
推
07/18 11:12, 11月前 , 3F
說穿了上次議員跟山姆小哥那種，只能算是田野測試
07/18 11:12, 3F
→
07/18 11:12, 11月前 , 4F
真正的數據驗證還是需要嚴謹公認的步驟，雖然說了
07/18 11:12, 4F
推
07/18 11:13, 11月前 , 5F
和預計差不多
07/18 11:13, 5F
→
07/18 11:13, 11月前 , 6F
一堆人會靠北，但是科學就是這樣...孝瑋也如是說
07/18 11:13, 6F
→
07/18 11:13, 11月前 , 7F
重點已經不3級板符不符合3級標準而是符不符合戰場需
07/18 11:13, 7F
→
07/18 11:13, 11月前 , 8F
求
07/18 11:13, 8F
→
07/18 11:14, 11月前 , 9F
國軍裝備真正的像個合格單兵也才不過最近十年的事情
07/18 11:14, 9F
推
07/18 11:14, 11月前 , 10F
如果敢用M855去打我就信
07/18 11:14, 10F
→
07/18 11:15, 11月前 , 11F
先要求多數起碼符合70分，再來追求更高標準也不為過
07/18 11:15, 11F
推
07/18 11:18, 11月前 , 12F
我相信他到時候會符合標準，但是這個標準太低了啊；
07/18 11:18, 12F
→
07/18 11:18, 11月前 , 13F
選一個很低標準說自己合格是有啥用
07/18 11:18, 13F
→
07/18 11:22, 11月前 , 14F
手機有分防潑水和全防水，你拿防潑水的手機測防潑水
07/18 11:22, 14F
→
07/18 11:22, 11月前 , 15F
當然會合標準，但是這手機實際上會跟去浮潛
07/18 11:22, 15F
推
07/18 11:23, 11月前 , 16F
當然不信阿 減裝藥打一打當然不會穿
07/18 11:23, 16F
推
07/18 11:24, 11月前 , 17F
希望能把和成2020新研發的也測試看看
07/18 11:24, 17F
→
07/18 11:24, 11月前 , 18F
有信心就拿855出來打
07/18 11:24, 18F
→
07/18 11:26, 11月前 , 19F
我相信 測試結果 一定符合當初開出的規格標準
07/18 11:26, 19F
→
07/18 11:27, 11月前 , 20F
可是 人家是對那個標準能否適應現在的戰場 有所存疑
07/18 11:27, 20F
推
07/18 11:30, 11月前 , 21F
@eupa1973: 這不是測試，是公關
07/18 11:30, 21F
→
07/18 11:30, 11月前 , 22F
國防部的公信力在嘴砲下是低落，要有公信力就像當年
07/18 11:30, 22F
→
07/18 11:30, 11月前 , 23F
美軍要求承包商檢驗降落傘的方法一樣。
07/18 11:30, 23F
推
07/18 11:34, 11月前 , 24F
我相信台灣的食安規格是世界嚴格，軍規是世界寬鬆，
07/18 11:34, 24F
→
07/18 11:34, 11月前 , 25F
都能合格，但能合格的東西符不符合使用需求，就科科
07/18 11:34, 25F
→
07/18 11:34, 11月前 , 26F
了。XD
07/18 11:34, 26F
→
07/18 11:43, 11月前 , 27F
測試用跟大量生產的品質會一樣嗎
07/18 11:43, 27F
→
07/18 11:43, 11月前 , 28F
這種戰場上保命的裝備還是乖乖進口吧
07/18 11:43, 28F
→
07/18 11:44, 11月前 , 29F
結果明天打穿怎麼辦
07/18 11:44, 29F
推
07/18 11:46, 11月前 , 30F
安啦打不穿的,一定是用當初驗收的規範打
07/18 11:46, 30F
噓
07/18 11:47, 11月前 , 31F
依然用7.62普通彈+15米測試，後再宣揚次動能防彈論
07/18 11:47, 31F
→
07/18 11:47, 11月前 , 32F
選我正解XD
07/18 11:47, 32F
推
07/18 11:48, 11月前 , 33F
用減裝火藥的子彈來打，確保不會穿啊
07/18 11:48, 33F
推
07/18 11:51, 11月前 , 34F
輪胎安不安全？輪胎商：在市區沒問題
07/18 11:51, 34F
推
07/18 11:52, 11月前 , 35F
嚴謹公認是開規格的時候，現在就是需要一個將軍穿著
07/18 11:52, 35F
→
07/18 11:52, 11月前 , 36F
國造板上去接子彈，直著出來勉強算過，橫著出來就是
07/18 11:52, 36F
→
07/18 11:52, 11月前 , 37F
不過，沒那麼多實驗室花裡胡哨的計較
07/18 11:52, 37F
推
07/18 11:57, 11月前 , 38F
416我投你一票
07/18 11:57, 38F
推
07/18 12:03, 11月前 , 39F
65分有及格啊 但是人家是80分的子彈
07/18 12:03, 39F
還有 48 則推文
推
07/18 13:27, 11月前 , 88F
沒有被NIJ認證的實驗室,可不可以宣稱自己作的實驗符
07/18 13:27, 88F
→
07/18 13:27, 11月前 , 89F
合NIJ的標準
07/18 13:27, 89F
推
07/18 13:30, 11月前 , 90F
就不要拿特選的板子來 好膽直播去軍庫隨機選一塊
07/18 13:30, 90F
→
07/18 13:31, 11月前 , 91F
國防部:保證符合(土製手槍在50m)槍彈擊不穿該板標準
07/18 13:31, 91F
→
07/18 13:32, 11月前 , 92F
我國是已在戰爭邊緣的國家 再這樣唬爛 死的是台灣人
07/18 13:32, 92F
推
07/18 13:47, 11月前 , 93F
問題在於能不能擋共軍子彈而非通過過3級測試= =
07/18 13:47, 93F
→
07/18 13:50, 11月前 , 94F
開戰要先跟解放軍"規定"不可以打穿我的抗彈板
07/18 13:50, 94F
推
07/18 14:02, 11月前 , 95F
我相信符合三級標準，但是這個標準無法保護士兵。
07/18 14:02, 95F
→
07/18 14:03, 11月前 , 96F
不然我們請軍備局長穿上寶甲，由國防部長開槍示範。
07/18 14:03, 96F
推
07/18 15:02, 11月前 , 97F
沒有認證不能出標章
07/18 15:02, 97F
噓
07/18 15:04, 11月前 , 98F
肯定黑箱一堆地方
07/18 15:04, 98F
推
07/18 15:23, 11月前 , 99F
我今天橡皮筋射不穿紙板也是合乎紙板防護啊
07/18 15:23, 99F
→
07/18 15:24, 11月前 , 100F
啊你要穿紙板嗎
07/18 15:24, 100F
→
07/18 15:25, 11月前 , 101F
反正一般民眾只知道沒打穿就好
07/18 15:25, 101F
推
07/18 15:48, 11月前 , 102F
什麼都打得穿的火鎗 對上什麼都防得住的寶甲
07/18 15:48, 102F
推
07/18 15:53, 11月前 , 103F
07/18 15:53, 103F
推
07/18 16:16, 11月前 , 104F
去庫房隨機挑一件出來打，這才比較實際
07/18 16:16, 104F
推
07/18 17:04, 11月前 , 105F
只拿已知打不穿的子彈跟槍枝去打，然後秀給民眾說
07/18 17:04, 105F
→
07/18 17:04, 11月前 , 106F
你看打不穿吧，最後再幾句符合標準、這個規格是主
07/18 17:04, 106F
→
07/18 17:04, 11月前 , 107F
流、共軍子彈動能更低
07/18 17:04, 107F
推
07/18 17:04, 11月前 , 108F
國軍自測 語畢 哄堂大笑
07/18 17:04, 108F
推
07/18 18:31, 11月前 , 109F
痾，看新聞還已經排定量產了代表錢已經砸了？ 不論
07/18 18:31, 109F
→
07/18 18:31, 11月前 , 110F
明天測試過沒過好像都不太對
07/18 18:31, 110F
→
07/18 18:32, 11月前 , 111F
去跟和成買研發通過比較新的認證不香嗎
07/18 18:32, 111F
→
07/18 18:42, 11月前 , 112F
就說保證通過III級了。
07/18 18:42, 112F
推
07/18 18:45, 11月前 , 113F
錢都給了，現在說不要，是把我店家當王八蛋？（誤
07/18 18:45, 113F
→
07/18 18:45, 11月前 , 114F
貨都叫了
07/18 18:45, 114F
→
07/18 19:38, 11月前 , 115F
自測公信力打折啦 雖有時效 但直接發媒體稿說打算
07/18 19:38, 115F
→
07/18 19:39, 11月前 , 116F
送外部專業鑑定 預期結果大約多久後再發新聞
07/18 19:39, 116F
→
07/18 19:40, 11月前 , 117F
自測測過會被質疑 測不過當場diu臉 效益低
07/18 19:40, 117F
推
07/18 19:40, 11月前 , 118F
國防部都急著要大規模採購了，哪有時間慢慢送測
07/18 19:40, 118F
→
07/18 19:41, 11月前 , 119F
這篇不就議員被人靠杯說擋人財路，一年快10億耶
07/18 19:41, 119F
推
07/18 19:57, 11月前 , 120F
採購不能買中國貨出問題就完了
07/18 19:57, 120F
→
07/18 20:31, 11月前 , 121F
拿特別版去過測試、認證不是業界常態嗎？ XD
07/18 20:31, 121F
推
07/18 20:44, 11月前 , 122F
這叫抽換試樣
07/18 20:44, 122F
→
07/18 22:32, 11月前 , 123F
會跟電影The Pantagon War一樣在裝備上動手腳嗎XDD
07/18 22:32, 123F
推
07/18 22:39, 11月前 , 124F
五角大廈戰爭裡至少還有個不怕被冷凍的空軍軍官
07/18 22:39, 124F
→
07/18 22:39, 11月前 , 125F
偷偷叫人把被動手腳的裝備恢復原狀
07/18 22:39, 125F
推
07/19 13:22, 11月前 , 126F
pantagon war裡的主角根本就是故意找碴 當喜劇片看
07/19 13:22, 126F
→
07/19 13:22, 11月前 , 127F
可以 真的在現實裡搞那種事就是87
07/19 13:22, 127F
‣ 更多 asewgek 的文章
文章代碼(AID): #1ajW7YoM (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 asewgek 的文章
文章代碼(AID): #1ajW7YoM (Military)