Re: [新聞] 公開抗彈板實測試 呼籲民眾勿打擊國防自 已刪文

看板Military作者 (小鴨鴨)時間11月前 (2023/07/19 22:30), 11月前編輯推噓4(6推 2噓 11→)
留言19則, 11人參與, 11月前最新討論串5/9 (看更多)
其實國軍防彈板是否有效很好測試 請所有保證這抗彈版有效的官員與教授，帶著全家人穿上國軍公發防彈衣+抗彈版 再用共軍一般部隊的步槍與彈藥各開兩槍，就知道在戰場上到底有沒有用了。 如果沒效-> 那這些狗官與他們的家人全部都死不足惜 因為他們計畫將檔不住共軍槍械的防彈板大量裝備，根本就是中共在台的內鬼 今天的影片只看到一堆狗官還在官官相護，把根本檔不住共軍現役制式械彈的防彈版 還當場被凹彎的記者會特選品，吹的比美軍防彈衣還好? ，這些狗官真她媽的全都該去死。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.25.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689777051.A.44B.html ※ 編輯: nightduck (1.165.25.123 臺灣), 07/19/2023 22:31:20 ※ 編輯: nightduck (1.165.25.123 臺灣), 07/19/2023 22:31:37
→
07/19 22:33, 11月前 , 1F
都說照標準你還想怎樣？絕口不提為什麼訂這種過時標
07/19 22:33, 1F
→
07/19 22:33, 11月前 , 2F
準
07/19 22:33, 2F
推
07/19 22:36, 11月前 , 3F
穿心安的
07/19 22:36, 3F
噓
07/19 22:38, 11月前 , 4F
你先示範如何
07/19 22:38, 4F
→
07/19 22:40, 11月前 , 5F
每次都是全家人示範這套，好像也不能解決問題
07/19 22:40, 5F
推
07/19 22:43, 11月前 , 6F
其實要是真的全家人要去示範，真的可以改善很多情
07/19 22:43, 6F
→
07/19 22:43, 11月前 , 7F
況
07/19 22:43, 7F
→
07/19 22:44, 11月前 , 8F
只是算是下猛藥，不算理智的作法
07/19 22:44, 8F
推
07/19 23:00, 11月前 , 9F
親自示範幾乎能解決九成問題，各種產品品質之所以低
07/19 23:00, 9F
→
07/19 23:00, 11月前 , 10F
落不就是製造商自己沒在用嗎，自己也要用的話誰敢
07/19 23:00, 10F
→
07/19 23:00, 11月前 , 11F
亂做？
07/19 23:00, 11F
→
07/19 23:10, 11月前 , 12F
要講幾遍，國防部買的抗彈板根本沒在慮共軍火力
07/19 23:10, 12F
→
07/19 23:10, 11月前 , 13F
自己開低規再來測，當然滿分通過 完全沒問題XD
07/19 23:10, 13F
推
07/19 23:16, 11月前 , 14F
不用牽拖到家人啦 幾個長官自己穿可能都不敢了
07/19 23:16, 14F
推
07/19 23:18, 11月前 , 15F
照上面N大說的的確這樣一定都滿分，因為規格開的低
07/19 23:18, 15F
→
07/19 23:19, 11月前 , 16F
但後續那個量產是腦袋撞到吧，都2023了規格還是早期
07/19 23:19, 16F
→
07/19 23:19, 11月前 , 17F
的，
07/19 23:19, 17F
推
07/19 23:23, 11月前 , 18F
為什麼國防部要給士兵活路,這樣共軍侵台很不方便
07/19 23:23, 18F
噓
07/19 23:47, 11月前 , 19F
要幾篇？
07/19 23:47, 19F
‣ 更多 nightduck 的文章
文章代碼(AID): #1aj_ERHB (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 nightduck 的文章
文章代碼(AID): #1aj_ERHB (Military)