Re: [討論] 右派興起對烏俄戰爭的影響?

看板Military作者 (舞風最高)時間1周前 (2024/06/16 12:16), 1周前編輯推噓40(40推 0噓 72→)
留言112則, 33人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
右跟極右要分清楚，他們除了拒絕國際主義、拒絕世界大同以外，根本沒有共識 右派是傳統保守派，在意的是傳統價值，不反對改革，但是反對用政府權力強行變革社會 極右派是抄襲極左派的盜版共產黨 就只是把共產黨的世界大同、國際主義拿掉，換成我族至上主義的粗糙二創 但是對共產黨的一體化社會、去個人化、高度社會控制、極權主義、恐怖政治則是照單全收 烏克蘭難民，以烏克蘭文化來說 跟歐洲各國保守派意識形態、文化、宗教上的共同點搞不好右派覺得烏克蘭人比自家左派還 要親 右派傳統上假想敵是俄國和中國 特別是不希望俄國影響力擴張 近年來較為靠近中俄，還不是因為西歐和美國左派無限制的強推噁心保守派的左派價值外加 用刑法處罰？ 極右親俄是由於歐洲各國很用力打擊新納粹、新法西斯 但是蘇聯解體後的俄國不但能接納這些價值，還願意當全歐洲甚至美國的新納粹大本營，看 看2015聖彼得堡主辦的極右派大集會就知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.223.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1718511418.A.946.html
推
06/16 12:22, 1周前 , 1F
呃，你都知道右派自私了，還認為右派會支持斯拉夫人
06/16 12:22, 1F
→
06/16 12:22, 1周前 , 2F
?
06/16 12:22, 2F
推
06/16 12:28, 1周前 , 3F
先不提極右跟右派不分的無限迴圈了 其實不同議題上
06/16 12:28, 3F
→
06/16 12:28, 1周前 , 4F
同一個人可以同時是左派右派 所以不要直接一筆劃開
06/16 12:28, 4F
→
06/16 12:29, 1周前 , 5F
甚至要舉例 英國現在保守黨右派政府可是援烏前幾名
06/16 12:29, 5F
→
06/16 12:29, 1周前 , 6F
認真的 反而接下來上台的左派工黨就可能會留手
06/16 12:29, 6F
推
06/16 12:30, 1周前 , 7F
義大利總理也是右派 支持烏克蘭啊
06/16 12:30, 7F
推
06/16 12:32, 1周前 , 8F
前面有講了 左右並不是支持或反對烏克蘭的原因
06/16 12:32, 8F
推
06/16 12:32, 1周前 , 9F
目前工黨的論述是如果不增稅，那就只能先滿足國內軍
06/16 12:32, 9F
→
06/16 12:32, 1周前 , 10F
備再援助烏克蘭
06/16 12:32, 10F
右派支持的是現狀，而俄羅斯就是那個破壞現狀，威脅他們的 ※ 編輯: Meikaze (42.72.223.133 臺灣), 06/16/2024 12:35:19
→
06/16 12:38, 1周前 , 11F
右派裡面還是有很多不同 值得再觀察
06/16 12:38, 11F
推
06/16 12:41, 1周前 , 12F
極右跟極左到頭來都是一樣的東西 甚至要是利益相同
06/16 12:41, 12F
→
06/16 12:41, 1周前 , 13F
還能並肩作戰勒
06/16 12:41, 13F
推
06/16 12:42, 1周前 , 14F
國政的左右 外交的左右 經濟政策的左右 人權議題的
06/16 12:42, 14F
→
06/16 12:42, 1周前 , 15F
左右 搞清楚左右只是個小標籤 有時候只是方便你做
06/16 12:42, 15F
→
06/16 12:42, 1周前 , 16F
初步辨識而不是完全以這個標籤做依歸
06/16 12:42, 16F
推
06/16 12:44, 1周前 , 17F
過度的標籤化論述通常就是極左極右的特徵
06/16 12:44, 17F
推
06/16 12:52, 1周前 , 18F
因為台灣黨派基本沒有左右之分所以大部分台灣人根
06/16 12:52, 18F
→
06/16 12:52, 1周前 , 19F
本分不太出來左右派 更何況細分的子派
06/16 12:52, 19F
→
06/16 12:53, 1周前 , 20F
中國人更是這樣 所以對岸的網紅講外國政治都直擊略
06/16 12:53, 20F
→
06/16 12:53, 1周前 , 21F
過就好
06/16 12:53, 21F
推
06/16 12:55, 1周前 , 22F
臺灣大黨都是中間派，只有修正主義和反修正主義
06/16 12:55, 22F
→
06/16 12:56, 1周前 , 23F
台灣整體都是偏左，因為憲法造成施政必須基於社會
06/16 12:56, 23F
→
06/16 12:56, 1周前 , 24F
主義
06/16 12:56, 24F
推
06/16 12:57, 1周前 , 25F
因為左派在太多議題上已經走火入魔了 軍事是小事
06/16 12:57, 25F
→
06/16 12:57, 1周前 , 26F
在台灣提小政府、自由經濟根本是票房毒藥
06/16 12:57, 26F
推
06/16 12:58, 1周前 , 27F
我是覺得台灣只有親中反中兩種對外陣營 其他討論都
06/16 12:58, 27F
→
06/16 12:58, 1周前 , 28F
太次要了所以才無法分左右派
06/16 12:58, 28F
→
06/16 12:58, 1周前 , 29F
台灣大多選民的理想政府是大政府+計劃經濟
06/16 12:58, 29F
→
06/16 12:58, 1周前 , 30F
要選舉的只能配合演戲
06/16 12:58, 30F
→
06/16 12:58, 1周前 , 31F
以台灣近期也開始大獵巫時代 走向那樣也不遠了
06/16 12:58, 31F
推
06/16 13:01, 1周前 , 32F
你想太多 台灣連死刑廢除到現在都沒吵完 台灣人其
06/16 13:01, 32F
→
06/16 13:01, 1周前 , 33F
實蠻保守的
06/16 13:01, 33F
推
06/16 13:03, 1周前 , 34F
憲法位階太高，沒辦法代表整體，沒外國人會認為我國
06/16 13:03, 34F
→
06/16 13:03, 1周前 , 35F
是偏左國家
06/16 13:03, 35F
→
06/16 13:04, 1周前 , 36F
義大利相對正常，法國比較糟糕，不過法國躺平常態
06/16 13:04, 36F
推
06/16 13:06, 1周前 , 37F
其實左右要細分到具體哪方面上 像對岸對產業很左
06/16 13:06, 37F
→
06/16 13:06, 1周前 , 38F
對韭菜福利很右 對官員福利又很左 都不知道他們是
06/16 13:06, 38F
還有 36 則推文
推
06/16 15:16, 1周前 , 75F
台灣經濟超右、司法超左
06/16 15:16, 75F
→
06/16 15:17, 1周前 , 76F
極右到最後就法西斯政權
06/16 15:17, 76F
→
06/16 15:18, 1周前 , 77F
極左就人民公社
06/16 15:18, 77F
推
06/16 15:39, 1周前 , 78F
台灣能說偏右，但不是極右啦
06/16 15:39, 78F
推
06/16 16:27, 1周前 , 79F
左右本來就相對的，你不如說偏左偏右是相對誰？
06/16 16:27, 79F
→
06/16 18:00, 1周前 , 80F
台灣明顯偏右從近年稅制不就是鼓勵你投資
06/16 18:00, 80F
→
06/16 18:00, 1周前 , 81F
社會公平那是啥施捨而已
06/16 18:00, 81F
→
06/16 18:07, 1周前 , 82F
看到台灣經濟政策偏右的我也是笑到肚子痛
06/16 18:07, 82F
→
06/16 18:07, 1周前 , 83F
一堆超嚴的金融管制政策跟我說台灣經濟很右
06/16 18:07, 83F
→
06/16 18:08, 1周前 , 84F
一堆政府計畫性的科學園區在跟我說經濟政策很右
06/16 18:08, 84F
→
06/16 18:09, 1周前 , 85F
台灣的經濟政策真很右的話台北街頭就滿滿流浪漢了啦
06/16 18:09, 85F
推
06/16 18:27, 1周前 , 86F
台灣終歸是以漢族文化為基底，要直接以起源於法國
06/16 18:27, 86F
→
06/16 18:27, 1周前 , 87F
、歐洲的左右派來劃分本來就不太合適，但一定要說
06/16 18:27, 87F
→
06/16 18:27, 1周前 , 88F
的話，應該是文化跟法律上偏右，政治跟經濟上偏左
06/16 18:27, 88F
推
06/16 18:45, 1周前 , 89F
要看議題才能談左右
06/16 18:45, 89F
推
06/16 18:48, 1周前 , 90F
台灣這幾年推動性別平等 同婚 風電綠能 接納外來移
06/16 18:48, 90F
→
06/16 18:48, 1周前 , 91F
民 如果以歐美的議題光譜界定眼看 完全是左派作為
06/16 18:48, 91F
→
06/16 18:48, 1周前 , 92F
更別說健保之類的社福制度了
06/16 18:48, 92F
推
06/16 18:51, 1周前 , 93F
台灣很多人對社會科學不熟 對於左右的定義還停在上
06/16 18:51, 93F
→
06/16 18:51, 1周前 , 94F
個世紀只用經濟政策去看 但這早就是過時 學界早也
06/16 18:51, 94F
→
06/16 18:51, 1周前 , 95F
不會只用經濟議題去界定光譜了
06/16 18:51, 95F
→
06/16 21:18, 1周前 , 96F
台灣偏右沒錯啊 19世紀管很多的警察國家是保守右派
06/16 21:18, 96F
→
06/16 21:20, 1周前 , 97F
政府管很多管很嚴不一定就只是左派
06/16 21:20, 97F
推
06/16 21:40, 1周前 , 98F
極右的共主是普丁沒錯，極左沒市場因為白人怎麼可能
06/16 21:40, 98F
→
06/16 21:40, 1周前 , 99F
向習近平下跪
06/16 21:40, 99F
推
06/16 21:43, 1周前 , 100F
社會主流還是中左或中右，隨著美國政策擺盪
06/16 21:43, 100F
推
06/16 21:44, 1周前 , 101F
台灣繳那麼少稅哪裡左派了
06/16 21:44, 101F
你知道台灣財政一大問題就是低稅還硬要開高福利嗎
推
06/16 21:48, 1周前 , 102F
台灣是資產階級執政，肯定全部都是右派
06/16 21:48, 102F
看在美國共和黨、英國保守黨這些真右派眼中 台灣就是一群左膠執政啊 真右派執政哪有在濟弱扶傾的？ 都是像美國右派州那樣冬天乞丐窮人凍死病死不會被當成新聞好嗎 在台灣光是一個有小孩要養的窮爸爸凍死病死，就可以炒新聞燒政府了 ※ 編輯: Meikaze (61.224.167.171 臺灣), 06/16/2024 22:30:02
推
06/16 22:42, 1周前 , 103F
現在沒辦法單單用左右派去看政治環境吧？至少要用
06/16 22:42, 103F
→
06/16 22:42, 1周前 , 104F
四象限去切分才比較明確
06/16 22:42, 104F
推
06/17 00:51, 1周前 , 105F
資產階級執政算右派喔 但毛澤東、周恩來、鄧小平、
06/17 00:51, 105F
→
06/17 00:52, 1周前 , 106F
劉少奇都算是"資產階級" 所以共產黨是右派喔
06/17 00:52, 106F
→
06/17 00:53, 1周前 , 107F
然後搞出人民公社這玩意的是右派? 左右搞反了吧
06/17 00:53, 107F
推
06/17 00:54, 1周前 , 108F
台灣是兩黨都是舉左派旗幟行政偏右的 外加幾個不舉
06/17 00:54, 108F
→
06/17 00:55, 1周前 , 109F
「左右」這框架可討論不了「極權共產黨」這樣的東西
06/17 00:55, 109F
推
06/17 08:39, 1周前 , 110F
問題要看深一點，台灣政治人物背後往往都是同一批財
06/17 08:39, 110F
→
06/17 08:39, 1周前 , 111F
團，無論怎麼選舉都是資產階級萬歲
06/17 08:39, 111F
→
06/17 09:50, 1周前 , 112F
一體化是納粹法西斯的
06/17 09:50, 112F
‣ 更多 Meikaze 的文章
文章代碼(AID): #1cRcSwb6 (Military)
‣ 更多 Meikaze 的文章
文章代碼(AID): #1cRcSwb6 (Military)