Re: [討論] T112 戰鬥步槍

看板Military作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間2月前 (2024/09/25 23:22), 2月前編輯推噓10(10推 0噓 23→)
留言33則, 12人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
: 推 money501st : 放心瞄具肯定比便宜的真品爛 09/23 12:40 : 推 cookingcat : 導軌在T91不就用皮卡汀尼了嗎？ 09/23 12:54 : 推 armfire1911 : 光瞄不要說抗震什麼的，海螺構型早就被市場拋棄了 09/23 13:07 說到這個 隔壁日本20式根本沒有發官配光瞄 政策就是導軌公發 想用光瞄自己花錢買 https://youtu.be/w9yUb8sDuzw?si=wD1W1XZ7fAKXBHuF
這個前幾天才上傳的影片中 光瞄看起來也沒有統一 應該都是自費的 https://youtu.be/dYtRoaBRNsw?si=9LUcRzSmJiqEBcV-
現在烏克蘭前線也很流行各種看個人需要的自由改槍 有公發光瞄在平時有點好處 但在戰時就不一定是好或不好了 畢竟部隊單位有很多種 對烏克蘭兵用什麼槍跟怎麼改可以看這串 有一系列自開戰以來在網路上找到的烏克蘭戰場槍械照片整理 https://www.arizonashooting.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=16090 : 推 cloud50266 : 戰鬥步槍不是Battle Rifle嗎？像M14之類的 09/23 13:24 : → b10036088 : 國軍愛發明新詞彙不是一兩天了，那瞄具看有沒有機會 09/23 13:33 : → b10036088 : 流出測試了 09/23 13:33 : 推 chyx741021 : 從T91開始就不叫突擊步槍自己取一個「戰鬥步槍」 09/23 13:47 戰鬥步槍可以有很多種翻譯 比如Combat Rifle 其實在很多國家的正式軍事用語中還是沒有"突擊步槍"(Assault Rifle) 或"戰鬥步槍"(Battle Rifle)這類用語 這更多是民間槍械業界為求方便自己使用甚至發明的術語 在很多國家 軍用步槍在公文上還是只被稱為"自動步槍"(Automatic Rifle) 甚至只寫"步槍"(Rifle) 比如在美軍的M16與M4官方操作手冊 ARMY TM 9-1005-319-10 https://archive.org/details/manuallib-id-2671392/page/n1/mode/2up M16A2被稱為"RIFLE, 5.56 MM, M16A2" 可翻譯成"M16A2 5.56mm步槍" M4被稱為"CARBINE, 5.56 MM, M4" "M4 5.56mm卡賓槍" 甚至在美國執法警察業界 因為"Assault"在美式英語的文意中易有向人施暴的犯罪聯想 於是常稱呼完全同樣的武器為"戰術步槍"(Tactical Rifle) 或單純稱為"自動步槍"(Automatic Rifle) 又或者上述的日本20式步槍 日本自衛隊的官方用語裏頭都只稱呼這類武器為"小銃"(從大砲相對語衍生來的) 沒有啥"突擊""戦闘"之類易讓人有攻擊性聯想的字眼 總之一般人看軍用武器不要太堅持某某分類名稱 這些分類名稱本身往往只是民間研究方便的產物 制式名稱為了迴避政治爭議之後都會用一些很生硬或低爭議的詞彙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1727277743.A.32A.html ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 09/25/2024 23:26:53
推
09/25 23:26, 2月前 , 1F
不知道海保會不會跟進換用20式換掉89式
09/25 23:26, 1F
照20式那個遵照日本一貫方針的少量長期生產政策 可能要等至少十年後陸自換完槍械才輪得到海保 或者好一點可能局勢緊迫的地方單位會先少量換槍 ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 09/25/2024 23:29:22
推
09/25 23:33, 2月前 , 2F
美國海陸換裝的M27「自動步槍」似乎是有強調可以當
09/25 23:33, 2F
→
09/25 23:33, 2月前 , 3F
輕機槍來用
09/25 23:33, 3F
推
09/25 23:39, 2月前 , 4F
突擊武器方面，不是因為有攻擊的意思，而是因為加州
09/25 23:39, 4F
→
09/25 23:39, 2月前 , 5F
禁止突擊步槍（也就是具有可換彈匣、手槍握把等特徵
09/25 23:39, 5F
→
09/25 23:39, 2月前 , 6F
）買賣，外加以前柯林頓時代曾經出台過「聯邦攻擊
09/25 23:39, 6F
→
09/25 23:39, 2月前 , 7F
性武器禁售令」，所以才會搞出一堆有的沒的名稱
09/25 23:39, 7F
推
09/25 23:44, 2月前 , 8F
M27IAR原本的目的就是用來替換部分M249機槍的
09/25 23:44, 8F
推
09/26 00:17, 2月前 , 9F
如果我的單位拿到新的T112我沒意外也是上自購的內
09/26 00:17, 9F
→
09/26 00:18, 2月前 , 10F
紅點
09/26 00:18, 10F
→
09/26 00:19, 2月前 , 11F
vortex的strikefire2 要倍鏡應該也是vortex的3倍或
09/26 00:19, 11F
→
09/26 00:19, 2月前 , 12F
5倍鏡
09/26 00:19, 12F
推
09/26 03:12, 2月前 , 13F
用過光學瞄具一定回不去 - 目標獲取效率比鐵瞄高太
09/26 03:12, 13F
→
09/26 03:12, 2月前 , 14F
多了。
09/26 03:12, 14F
推
09/26 06:15, 2月前 , 15F
對欸 也可以用Combat翻譯
09/26 06:15, 15F
推
09/26 08:40, 2月前 , 16F
不用過度糾結名詞 好用有效比較重要
09/26 08:40, 16F
→
09/26 10:49, 2月前 , 17F
M27當輕機槍就開標案時的藉口 AR系列轉輕機槍起碼
09/26 10:49, 17F
→
09/26 10:50, 2月前 , 18F
也要換槍管
09/26 10:50, 18F
→
09/26 11:42, 2月前 , 19F
HK416系列的槍管本身就有比傳統AR還要厚
09/26 11:42, 19F
→
09/26 11:42, 2月前 , 20F
09/26 11:42, 20F
→
09/26 14:00, 2月前 , 21F
由於SOCOM有需要全自動射擊的需求，所以在M4A1的SOP
09/26 14:00, 21F
→
09/26 14:00, 2月前 , 22F
MOD計畫中就更換成重型槍管，HK416則是因為服役時
09/26 14:00, 22F
→
09/26 14:00, 2月前 , 23F
間較晚所以一開始就用上重型槍管。至於普通單位，則
09/26 14:00, 23F
→
09/26 14:01, 2月前 , 24F
是到了2015年左右美軍全面汰換M4，改用M4A1之後才
09/26 14:01, 24F
→
09/26 14:01, 2月前 , 25F
全面標配重型槍管
09/26 14:01, 25F
→
09/26 16:11, 2月前 , 26F
陸戰隊現在嫌M27太重跟重心不良，拿到手後第一件事
09/26 16:11, 26F
→
09/26 16:11, 2月前 , 27F
就是把槍管護木改短，槍托也換了
09/26 16:11, 27F
→
09/26 16:42, 2月前 , 28F
HK416系列普遍都有頭重腳輕的問題
09/26 16:42, 28F
→
09/26 16:42, 2月前 , 29F
主要來自於那個重型槍管還有那個短行程活塞
09/26 16:42, 29F
推
09/26 20:33, 2月前 , 30F
M27這種基於較早期416的還有一個問題，裝上消音器後
09/26 20:33, 30F
→
09/26 20:33, 2月前 , 31F
可靠性急劇下降，連全自動打完一個彈匣都有困難
09/26 20:33, 31F
→
09/27 04:50, 2月前 , 32F
HK416A5在導氣活塞前端新增了氣體調節器來解決問題
09/27 04:50, 32F
推
09/27 11:58, 2月前 , 33F
20式不是沒有瞄具，搭配的是LPVO
09/27 11:58, 33F
‣ 更多 NKN 的文章
文章代碼(AID): #1cz2glCg (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 NKN 的文章
文章代碼(AID): #1cz2glCg (Military)