Re: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應

看板Military作者 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)時間1月前 (2024/11/12 16:05), 1月前編輯推噓30(30094)
留言124則, 18人參與, 1月前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述 《andyken (碎夢殘刀)》 之銘言: : 標題: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應 : 時間: Mon Nov 11 18:22:50 2024 :   : 原文來源: : https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4859269 : 自由軍武 :   :   : 原文摘要: :   : 外媒報導指出,台灣已向美國總統當選人川普的團隊接觸.打算之後提出逾150億美元( : 約新台幣4828億元)的軍購。對此,國防部今(11)日回應指出,任何友盟國家能提供強 : 化我國防衛作戰能力的武器裝備,都是我方籌獲的來源 :   …… :   : 對此,國防部今日表示,面對中共敵情威脅持續擴增,國軍將依聯合作戰需求,持續透過 : 軍購、商購與國內自製等多重管道,籌獲所需武器裝備,以提升國防戰力,並展現自主防 : 衛的決心 :   : 國防部指出,國軍兵力整建目標,均依作戰需求與國家財力裕度,分年籌獲,任何友盟國 : 家能提供強化我軍防衛作戰能力的武器裝備,均為我方籌獲的選擇來源 :   …… :   : -- : https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
:   : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.49.119 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1731320572.A.5FD.html 國防部雖然很官腔,但是其實也透露了某些訊息。 前面有新聞說道台灣未來的輕巡會用洛馬的CMS-330系統,維基百科也有提到: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BC%95%E5%9E%8B%E5%B7%A1%E9%98%B2%E8%89%A6 https://reurl.cc/xvznYN 當然之前也討論過CMS-330到底有多少加拿大血統,畢竟那是洛馬給加拿大新造次世代驅逐 艦及現役巡防艦升級的方案: 現有哈利法克斯級巡防艦升級CMS-330: https://breakingdefense.com/2024/11/canada-inks-1-85-billion-cad-deal-with-lockh eed-for-halifax-class-frigate-support/ https://reurl.cc/Ll991a 次世代河流級驅逐艦搭配CMS-330: https://www.asianmilitaryreview.com/2024/03/cms-more-inputs-quicker-solutions/ https://reurl.cc/nvWkz2 雖然說CMS-330是洛馬給加拿大以及其他外銷國家的閹割版方案: US developments One of the most sophisticated CMS is the Aegis system from US defence company Lo ckheed Martin. It has been developed for the US Navy to conduct high-intensity a ir warfare and defeat integrated air missile defence threats. Aegis has been in- service for decades with the US Navy and its longevity is because of its flexibi lity and that it has been able to add new technologies and updates so that the l atest software is now unrecognisable from its original iteration. …… Non-US integration Lockheed Martin also provides the CMS 330 that was originally developed for the Royal Canadian Navy as a CMS product for the international market that is not as expensive or high-end as the Aegis CMS. CMS 330 is used by the Royal New Zealan d Navy, Chilean Navy and Taiwan’s Republic of China Navy. 好吧!既然是閹割版,那麽就很糟糕嗎?當然不是,這個閹割版是可以支援未來外銷用SPY- 7(v)2,預計2024(今)年可以完成整合。 The F-110 computer program integration and test will continue after land-based t est site integration with the first Solid State SPY-7(V)2 Radar Engineering Deve lopment Model being installed at the Aegis-SCOMBA Integration Center in 2024.” 換句話說,也就是台灣雖然輕巡只能拿到英國997型雷達系統,但是藉由操作CMS-330,也能 夠在未來其他新造軍艦搭配CMS-330之下,進一步統一操作習慣,及如果美國政府願意替外 銷版SPY-7開綠燈的話,台灣也可以自行研發或連同加拿大一起平攤費用,取得CMS-330+SPY -7 (出口版) 這樣的搭配來裝在自己製造的船體上,當然船體藍圖可能應該還是歐美設計, 就像國防部新聞稿描述那樣。 雖然是閹割版的CMS-330,除了如前述可以搭載SPY-7之外,這個系統還很爭氣地跟上人工智 慧熱潮,搭載了人工智慧功能模組: But the main difference is the inclusion of Artificial Intelligence (AI). “This generation of CMS actually helps to prevent the operator from making mistakes, ” Alon stated. “It provides alerts and recommendations just before a mistake i s made either in combat or navigation – you get flagged by the system.” 大概會減少類似之前海軍中士誤擊發飛彈的意外;而且跟傳統純人工比起來,會提高接戰效 率及減少人力。 (設計對白: CMS-330對系統操作海軍官士兵說:別管那個Tesla跟Uber、甚至中國的蘿蔔什麼車的灌水自 駕玩具了,我身上的人工智慧可是貨真價實,能夠用在戰爭上的真材實料) 這裡還是附上洛馬CMS-330官方宣傳網站: https://www.lockheedmartin.com/en-ca/cms330.html 只能說台灣新一代輕巡是選了個不錯的系統,還保留了未來使用新一代雷達的可能性。當然 笑最大聲的大概還是洛馬…該賺的一毛都沒少。 最後仍是美食副時間: 「數大便是美」的「雞鴨叉燒飯組合」^_^ https://i.imgur.com/WZmV9ON.jpeg
https://i.imgur.com/gsZ8bqx.jpeg
https://i.imgur.com/UTqkUM1.jpeg
https://i.imgur.com/oJif5on.jpeg
-- 殘念美少女放下頭髮時的睡衣姿色: https://i.imgur.com/Wmpg5eU.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 142.188.222.213 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1731398737.A.7DD.html

11/12 16:09, 1月前 , 1F
感謝解惑!美食介紹超誘人!
11/12 16:09, 1F
※ 編輯: Pegasus170 (142.188.222.213 加拿大), 11/12/2024 16:09:41

11/12 16:10, 1月前 , 2F
什麼時候出T-800
11/12 16:10, 2F

11/12 16:13, 1月前 , 3F
CMS-330應該算是幾乎全加拿大血統?
11/12 16:13, 3F

11/12 16:13, 1月前 , 4F
洛馬是透過併購才納入麾下的,加拿大未來的主力巡
11/12 16:13, 4F

11/12 16:13, 1月前 , 5F
防艦也會用這套戰系(並且整合AN/SPY-7)
11/12 16:13, 5F

11/12 16:15, 1月前 , 6F
美國洛馬給神盾相關關鍵部份,剩下加拿大分公司自
11/12 16:15, 6F

11/12 16:15, 1月前 , 7F
己要搞定非美軍專用部分整合。
11/12 16:15, 7F

11/12 16:16, 1月前 , 8F
是的,加拿大次世代軍艦都會用CMD-330
11/12 16:16, 8F

11/12 16:16, 1月前 , 9F
就當作出口/閹割版神盾的心臟吧!
11/12 16:16, 9F

11/12 16:38, 1月前 , 10F
CMD-330應該比台灣目前牆上一個檔次了
11/12 16:38, 10F

11/12 16:38, 1月前 , 11F
11/12 16:38, 11F

11/12 16:45, 1月前 , 12F
P版主你會不會吃太多了啊
11/12 16:45, 12F

11/12 16:49, 1月前 , 13F
也許版主運動量大 專業運動員都吃很多的
11/12 16:49, 13F

11/12 16:56, 1月前 , 14F
那個吃了整整一個星期…
11/12 16:56, 14F

11/12 16:57, 1月前 , 15F
CMS -> CMS
11/12 16:57, 15F

11/12 16:57, 1月前 , 16F
CMD -> CMS
11/12 16:57, 16F

11/12 16:58, 1月前 , 17F
再怎樣都屌打台灣現役阿公艦了
11/12 16:58, 17F

11/12 16:59, 1月前 , 18F
加拿大的CSC有delay,
11/12 16:59, 18F

11/12 16:59, 1月前 , 19F
CMS-330跟SPY-7整合的進度也沒見新聞。
11/12 16:59, 19F

11/12 16:59, 1月前 , 20F
就整合成熟度還是神盾系統比較好,
11/12 16:59, 20F

11/12 16:59, 1月前 , 21F
不過關鍵一直都是美國賣不賣SPY-7,
11/12 16:59, 21F

11/12 16:59, 1月前 , 22F
作戰系統比較次要。
11/12 16:59, 22F

11/12 17:02, 1月前 , 23F
反正加拿大會先做CMS-330 + SPY-7,台灣既然是CMS-
11/12 17:02, 23F

11/12 17:02, 1月前 , 24F
330 + Type 997,就當作練手感那樣熟悉CMS-330
11/12 17:02, 24F

11/12 17:03, 1月前 , 25F
以神盾來說作戰系統也很重要
11/12 17:03, 25F

11/12 17:12, 1月前 , 26F
不好意思有點沒講好,
11/12 17:12, 26F

11/12 17:12, 1月前 , 27F
我是指作卡關是卡在雷達本體,
11/12 17:12, 27F

11/12 17:12, 1月前 , 28F
作戰系統因為己經有引進CMS-330了較不敏感。
11/12 17:12, 28F

11/12 17:20, 1月前 , 29F
我是有點耽心台灣海軍太習慣舊戰系,一下兩艘輕巡
11/12 17:20, 29F

11/12 17:20, 1月前 , 30F
用新戰系,整個海軍思維是否能跟上…這關係到未來
11/12 17:20, 30F

11/12 17:20, 1月前 , 31F
台灣下一代驅逐艦及巡防艦的操作概念。
11/12 17:20, 31F

11/12 17:21, 1月前 , 32F
若美國真的要賣,
11/12 17:21, 32F

11/12 17:21, 1月前 , 33F
依成功級模式在台灣直接建造勃克級是最單純。
11/12 17:21, 33F

11/12 17:21, 1月前 , 34F
這部份就算用舊的SPY-1D也遠比基隆級強,
11/12 17:21, 34F

11/12 17:21, 1月前 , 35F
但現實就是美國不想賣,我不覺得川普會開綠燈。
11/12 17:21, 35F

11/12 17:23, 1月前 , 36F
康定級升級據傳是用SETIS,也就是目前台灣會引進歐
11/12 17:23, 36F

11/12 17:23, 1月前 , 37F
洲和北美各一種新戰系
11/12 17:23, 37F

11/12 17:25, 1月前 , 38F
11/12 17:25, 38F
還有 46 則推文
11/14 08:29, 1月前 , 85F
11/14 08:29, 85F

11/14 08:31, 1月前 , 86F

11/14 08:54, 1月前 , 87F

11/14 08:54, 1月前 , 88F
明顯有軍盲看不懂洛馬官網的資料
11/14 08:54, 88F

11/14 08:55, 1月前 , 89F
軍盲自己都把IAFCL寫出來,卻無法分辨戰系跟武器系
11/14 08:55, 89F

11/14 08:55, 1月前 , 90F
統控制的差異,我也是呵呵。
11/14 08:55, 90F

11/14 17:53, 1月前 , 91F
就某個人連Aegis IAFCL本身就是靠Aegis系統在運作
11/14 17:53, 91F

11/14 17:53, 1月前 , 92F
都不知道還要人家提醒啊
11/14 17:53, 92F

11/14 17:54, 1月前 , 93F
句句說SPY-7不用配神盾,張張截圖提到神盾
11/14 17:54, 93F

11/14 21:52, 1月前 , 94F

11/14 21:52, 1月前 , 95F
軍盲又分裂人格作祟,搞不清楚神盾戰系跟武器系統
11/14 21:52, 95F

11/14 21:52, 1月前 , 96F
的差別囉?
11/14 21:52, 96F

11/14 21:55, 1月前 , 97F
到現在連IAFCL管理的是武器系統,而非戰系都能搞混
11/14 21:55, 97F

11/14 21:55, 1月前 , 98F
,妙哉妙哉。
11/14 21:55, 98F

11/14 21:55, 1月前 , 99F

11/14 22:01, 1月前 , 100F
軍盲 -> 不知SPY-7為何物,鬼扯LRDR
11/14 22:01, 100F

11/14 22:02, 1月前 , 101F
分裂 -> 自以為神盾系統跟神盾子系統不同(神盾子
11/14 22:02, 101F

11/14 22:02, 1月前 , 102F
系統依然需要神盾系統授權及購買)
11/14 22:02, 102F

11/14 22:03, 1月前 , 103F
戰系都能搞混-> 把CMS 330跟神盾扯在一起,自以為
11/14 22:03, 103F

11/14 22:03, 1月前 , 104F
能整合CMS330跟LRDR
11/14 22:03, 104F

11/14 22:18, 1月前 , 105F
最好笑的還是這個:明知IAFCL只是一個迴路介面,背
11/14 22:18, 105F

11/14 22:18, 1月前 , 106F
後依然有神盾,還能睜眼說瞎話說沒有神盾
11/14 22:18, 106F

11/14 22:20, 1月前 , 107F
【IAFCL管理的是武器系統而非戰系】
11/14 22:20, 107F

11/14 22:20, 1月前 , 108F
........ja23072008 2024.11.14
11/14 22:20, 108F

11/14 22:22, 1月前 , 109F

11/14 22:22, 1月前 , 110F

11/14 22:22, 1月前 , 111F
哈哈,跟另一篇一模一樣,ejsizmmy的驚人之處,就是
11/14 22:22, 111F

11/14 22:22, 1月前 , 112F
會在同樣的地方接連不斷的犯蠢犯錯,製造笑料。
11/14 22:22, 112F

11/14 22:22, 1月前 , 113F
CMS-330戰系整合SPY-7雷達,以及神盾武器系統(IAFC
11/14 22:22, 113F

11/14 22:22, 1月前 , 114F
L)的情況。到了ejsizmmy低劣到令人感到訝異的閱讀
11/14 22:22, 114F

11/14 22:22, 1月前 , 115F
能力解讀下,就成了CMS330整合LRDR,呵呵。
11/14 22:22, 115F

11/14 22:25, 1月前 , 116F

11/14 22:25, 1月前 , 117F
非常正確,IAFCL管理的是神盾武器系統,而非戰系,
11/14 22:25, 117F

11/14 22:25, 1月前 , 118F
本身可以包裹出售,整合在其他非神盾戰系之中。嗯?
11/14 22:25, 118F

11/14 22:25, 1月前 , 119F
原來這還是我說的內容啊XDDD。
11/14 22:25, 119F

11/14 23:55, 1月前 , 120F
有人不知道IAFCL是神盾去做輸出的一個完整介面而不
11/14 23:55, 120F

11/14 23:55, 1月前 , 121F
是單純的功能,我甚至不知道該怎麼告訴他全名叫Aeg
11/14 23:55, 121F

11/14 23:55, 1月前 , 122F
is IAFCL其實是神盾系統的一個功能
11/14 23:55, 122F

11/14 23:56, 1月前 , 123F
然後他依然堅信SPY-7不用綁定神盾戰系,卻完全舉不
11/14 23:56, 123F

11/14 23:56, 1月前 , 124F
出除了似是而非的LRDR之外的例子
11/14 23:56, 124F
文章代碼(AID): #1dCmnHVT (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dCmnHVT (Military)