[新聞] 驚爆AGM-154遠距遙攻彈藥先不運到台灣

看板Military作者 (酵公菌)時間1天前 (2024/12/20 14:59), 1天前編輯推噓53(61推 8噓 76→)
留言145則, 82人參與, 19小時前最新討論串1/2 (看更多)
驚爆AGM-154遠距遙攻彈藥先不運到台灣 馬文君：看不到也不知道 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4898396 我國以「F-16型機遠距精準武器籌購案」向美採購56枚AGM-154C遠距遙攻彈藥（JSOW）， 依國防部今年公布的更新資訊顯示，該彈要到2026年才會到貨。而國防立委馬文君昨（10 ）日在明年度預算審查會議中，驚爆JSOW交貨「不會運到台灣」，由於不確定、也看不到 的因素，擬凍結1000萬元預算，待空軍進一步書面報告說明。 立法院外交國防委員會近日針對明年「114年度國防預算」進行逐條審查，其中談及 F-16A/B型性能提升暨飛彈交運時程當中，有關AGM-154C遠距遙攻彈藥（JSOW）項目時， 立委馬文君直接開口驚爆：「遠距遙攻飛彈（指JSOW）其實基本上不會運到台灣來」，原 訂2025年要交貨的期程如今又延到2026年，而台灣民眾既看不到，也不知道它屆時是否真 的有如期交貨，因此凍結明年該項目預算中的1000萬元，請空軍進一步書面報告說明，始 得動支。 這項「不會運到台灣」的消息令人震驚，若不存放在台灣是否又將「借放」在關島或沖繩 嘉手納的美軍基地內待命，這點值得討論。而這類「買了但不在台灣」的情況其實也並非 第一次發生，2000年美國售台200枚AIM-120中程空對空飛彈時，不同意將這批飛彈直接儲 存在台灣，而是先放在關島基地，直到約2019年美方認為軍力已達區域平衡後，才把 AIM-120運來台灣。 而如今AGM-154（JSOW）具有防區外遠距打擊能力，也就是說，可以直接從台海直接對中 國沿海陸地進行攻擊，這確實可能是美方擔心的原因。而我國採購的這批彈藥為最新 AGM-154C型，長4.1公尺、重約483公斤，射程視射擊高度而訂，約莫22公里至129公里； 其搭載一枚500磅級「BROACH」增強型彈頭，能有效摧毀敵工業、後勤設施，甚至是加固 的目標。 延期就算了 付錢買了還不打算給台灣掌握？ 若為真 美方還真不信任台灣 不過幸好馬大立委只先凍結1000萬 沒有全砍 萬分感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1734677943.A.62C.html ※ 編輯: saccharomyce (220.128.223.151 臺灣), 12/20/2024 14:59:29
推
12/20 15:04, 1天前 , 1F
兩岸現在差距那麼大，美國還需要搞這些？
12/20 15:04, 1F
推
12/20 15:07, 1天前 , 2F
不檢討馬文君跟取巧芯這種背刺臺灣的立委，檢討美
12/20 15:07, 2F
→
12/20 15:07, 1天前 , 3F
國幹嘛！
12/20 15:07, 3F
推
12/20 15:08, 1天前 , 4F
我記得之前說ATACMS有一批跟著海馬士抵台了，要用射
12/20 15:08, 4F
→
12/20 15:08, 1天前 , 5F
程因素來說AGM-154不運抵台灣就很奇怪了
12/20 15:08, 5F
推
12/20 15:11, 1天前 , 6F
美軍幫忙投射的話，這可以接受，買一送十
12/20 15:11, 6F
→
12/20 15:15, 1天前 , 7F
美軍幫忙投射的話，萬一是台灣想射美軍不給射呢
12/20 15:15, 7F
推
12/20 15:16, 1天前 , 8F
你們選的 來不及嘍
12/20 15:16, 8F
→
12/20 15:19, 1天前 , 9F
聽說有些屬於台灣的軍武就借放在關島那邊的樣子，
12/20 15:19, 9F
→
12/20 15:19, 1天前 , 10F
嘛，馬不知道也好
12/20 15:19, 10F
→
12/20 15:20, 1天前 , 11F
美國的決定，檢討台灣立委要幹嘛??
12/20 15:20, 11F
→
12/20 15:21, 1天前 , 12F
買了但是先放在美國不買 阿不買就永遠沒有
12/20 15:21, 12F
→
12/20 15:21, 1天前 , 13F
馬文君的消息哪來的? 可信嗎? 是不是謠言?
12/20 15:21, 13F
推
12/20 15:21, 1天前 , 14F
AIM-120都來了，時間問題
12/20 15:21, 14F
推
12/20 15:30, 1天前 , 15F
有投共立委在還是謹慎點，反正授權美日代打就好
12/20 15:30, 15F
推
12/20 15:31, 1天前 , 16F
請放關島，謝謝
12/20 15:31, 16F
推
12/20 15:32, 1天前 , 17F
美國不上道，但選出馬大立委的地方不用檢討嗎
12/20 15:32, 17F
→
12/20 15:33, 1天前 , 18F
戰前請把放養在關島，繁衍大量子嗣的AGM154一起送來
12/20 15:33, 18F
→
12/20 15:34, 1天前 , 19F
。
12/20 15:34, 19F
推
12/20 15:48, 1天前 , 20F
看看烏克蘭,想打哪還不能打,拿人手軟也就罷了
12/20 15:48, 20F
→
12/20 15:48, 1天前 , 21F
這些我們自己買的也不行,欺人太甚
12/20 15:48, 21F
推
12/20 15:49, 1天前 , 22F
就事論事 買了東西常常不給貨真的很糟
12/20 15:49, 22F
推
12/20 15:51, 1天前 , 23F
欸 這是花錢買的欸 烏克蘭是給的
12/20 15:51, 23F
→
12/20 16:06, 1天前 , 24F
付錢東西還不給? 重要夥伴的地位就是這樣吧
12/20 16:06, 24F
推
12/20 16:09, 1天前 , 25F
拜託來個代射服務，謝謝！
12/20 16:09, 25F
→
12/20 16:14, 1天前 , 26F
笑死 南投馬的話還有人信喔
12/20 16:14, 26F
推
12/20 16:14, 1天前 , 27F
台美關係最好啦
12/20 16:14, 27F
推
12/20 16:17, 1天前 , 28F
代射服務嗎? 這麼好喔
12/20 16:17, 28F
推
12/20 16:18, 1天前 , 29F
想打探軍情啊
12/20 16:18, 29F
推
12/20 16:26, 1天前 , 30F
馬這樣爆料要確定有證據喔 笑死
12/20 16:26, 30F
→
12/20 16:28, 1天前 , 31F
就像烏克蘭那樣啊 , 美國決定你可以用的時候
12/20 16:28, 31F
→
12/20 16:28, 1天前 , 32F
才會交給你
12/20 16:28, 32F
→
12/20 16:29, 1天前 , 33F
烏克蘭沒有花錢 哪有人花錢還不能決定自己要怎麼用
12/20 16:29, 33F
→
12/20 16:29, 1天前 , 34F
？那錢還來
12/20 16:29, 34F
推
12/20 16:31, 1天前 , 35F
有些人邏輯真好笑
12/20 16:31, 35F
推
12/20 16:38, 1天前 , 36F
怎麼會有人一直在幻想放在美國那邊，有需要時美國就
12/20 16:38, 36F
→
12/20 16:38, 1天前 , 37F
會幫忙射啊。別人送的就算了，自己花錢買的賣方還要
12/20 16:38, 37F
→
12/20 16:38, 1天前 , 38F
給不給的，不會覺得很奇怪嗎？
12/20 16:38, 38F
推
12/20 16:38, 1天前 , 39F
還錢還來哩，至少東西願意給，這可是遠程打擊武器..
12/20 16:38, 39F
還有 66 則推文
→
12/20 19:59, 1天前 , 106F
忽略不交貨的問題...而且這篇報導還是出自綠陣營的
12/20 19:59, 106F
→
12/20 19:59, 1天前 , 107F
自由，居然還能護航不交貨的問題？
12/20 19:59, 107F
推
12/20 20:11, 1天前 , 108F
因為看到貴立委這副德性呀誰敢放阿
12/20 20:11, 108F
推
12/20 20:30, 1天前 , 109F
講軍武版算是地圖炮嗎
12/20 20:30, 109F
推
12/20 20:48, 1天前 , 110F
只要是美國就還好，換作其他國家就說陰險狡詐坑錢
12/20 20:48, 110F
推
12/20 20:48, 1天前 , 111F
直接砍了這預算，還跪舔的基本上賣國了
12/20 20:48, 111F
→
12/20 20:58, 1天前 , 112F
國防部不是說了2026到貨..先放關島是有通靈能力喔
12/20 20:58, 112F
→
12/20 21:01, 1天前 , 113F
馬的情報直通老美.厲害了.
12/20 21:01, 113F
噓
12/20 21:04, 1天前 , 114F
AIM-120根本沒那麼晚才到台灣
12/20 21:04, 114F
→
12/20 21:06, 1天前 , 115F
首爾立委講的先打個折
12/20 21:06, 115F
推
12/20 21:12, 1天前 , 116F
平衡？我們以小搏大還要平衡？
12/20 21:12, 116F
推
12/20 21:25, 1天前 , 117F
買了放美國 給不給用不知道 那跟沒買差在哪？
12/20 21:25, 117F
噓
12/20 21:28, 1天前 , 118F
三小 AIM-120哪有2019才來台灣的 這根本亂寫一通
12/20 21:28, 118F
→
12/20 21:46, 1天前 , 119F
是不是說有作戰需要的時候 就會莫名其妙出現?
12/20 21:46, 119F
推
12/20 21:49, 1天前 , 120F
有馬大立委這種內應 不放在台灣也合理啊 到時候又叫
12/20 21:49, 120F
→
12/20 21:49, 1天前 , 121F
空軍公開各種資料跟數據 美國人又不是傻了
12/20 21:49, 121F
推
12/20 22:03, 1天前 , 122F
沒買就是你完全都不會有，買了至少還能拿的到，而且
12/20 22:03, 122F
→
12/20 22:03, 1天前 , 123F
這個消息目前根本尚未證實
12/20 22:03, 123F
推
12/20 22:16, 1天前 , 124F
不是民主黨當政可能就不一樣了
12/20 22:16, 124F
推
12/20 22:28, 1天前 , 125F
2019年的十幾年前來的AIM-120是天上掉下來的嗎
12/20 22:28, 125F
推
12/20 23:27, 1天前 , 126F
目前看到拿到AIM-120C-5 是在2004年，2019年跟本亂
12/20 23:27, 126F
→
12/20 23:27, 1天前 , 127F
寫
12/20 23:27, 127F
→
12/20 23:27, 1天前 , 128F
12/20 23:27, 128F
→
12/20 23:28, 1天前 , 129F
就算不是這個時間點，也絕對不是2019年....
12/20 23:28, 129F
噓
12/20 23:34, 1天前 , 130F
那麼多第五縱隊，放安全點的地方
12/20 23:34, 130F
推
12/21 01:02, 1天前 , 131F
2000年同意出售200枚aim-200，基於區域平衡先放關島
12/21 01:02, 131F
→
12/21 01:03, 1天前 , 132F
2003年底陸續運來台灣
12/21 01:03, 132F
推
12/21 01:06, 1天前 , 133F
時間上可能有錯，但放在關島理由是區域平衡怕刺激到
12/21 01:06, 133F
推
12/21 06:56, 1天前 , 134F
aim-120那時候好像是跟R-77一比一交付?
12/21 06:56, 134F
→
12/21 07:58, 1天前 , 135F
延遲交貨是之前就知道的問題，已經不是新聞。這篇新
12/21 07:58, 135F
→
12/21 07:58, 1天前 , 136F
的待證實內容是循當年AIM-120模式，先放關島。但會
12/21 07:58, 136F
→
12/21 07:58, 1天前 , 137F
放多久、放多少枚還是全部，就是另個問題。過往空射
12/21 07:58, 137F
→
12/21 07:58, 1天前 , 138F
魚叉也是直接來台。
12/21 07:58, 138F
→
12/21 09:30, 1天前 , 139F
美國：有馬這種匪諜我怎敢放武器給台灣
12/21 09:30, 139F
推
12/21 10:57, 23小時前 , 140F
這種事情只有主責單位自己知道放哪，網路的東西看看
12/21 10:57, 140F
→
12/21 10:58, 23小時前 , 141F
就好，畢竟台灣包括政府立院等一堆共匪，就算放在台
12/21 10:58, 141F
→
12/21 10:58, 23小時前 , 142F
灣也要虛虛實實不用一切坦白，像虛報M1來台入港的地
12/21 10:58, 142F
→
12/21 10:58, 23小時前 , 143F
方就是好做法
12/21 10:58, 143F
噓
12/21 13:43, 20小時前 , 144F
2019是什麼鬼
12/21 13:43, 144F
推
12/21 14:21, 19小時前 , 145F
部分放關島可以接受，全部說不過去。
12/21 14:21, 145F
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1dPHMtOi (Military)
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1dPHMtOi (Military)