[分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座

看板Military作者 (科科科吉拉)時間5天前 (2024/12/21 12:28), 5天前編輯推噓31(31推 0噓 53→)
留言84則, 23人參與, 4天前最新討論串1/3 (看更多)
今天DSCA公告了2項新對台軍售： https://bit.ly/406KEik 309台MIDS JTRS V5無線電系統，總額約2.65億美元 看說明要裝在愛國者、E-2K、P-3C及F-16 Block 20上 （我們F-16似乎沒有全裝Link-16，309這數量是會全裝嗎？） https://bit.ly/406KEik 16門MK75 76mm艦砲「砲座」，總額約3000萬美元 本來以為是二手砲，但看來似乎只是砲座？ ———————————————————————— 國防部新聞稿 「Link-16終端機升級」 https://bit.ly/3P7zhAz 國防部指出，本案是美方提供我國軍「戰術數據鏈路系統(Link-16)」升級所需終端機及系 統整合所需技術服務，目的在滿足國軍聯戰指管系統升級需求。 「76快砲座零附件」 https://bit.ly/3ZMsZv9 國防部指出，美國基於「臺灣關係法」與「六項保證」，持續提供我國防衛性武器裝備。美 方本次供售76快砲座、運輸外箱、維修後勤支援等項目，除有助於我應對中共軍事威脅；亦 可強化防衛韌性，提升應處中共灰色地帶能力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.55.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1734755301.A.940.html ※ 編輯: chyx741021 (223.136.55.179 臺灣), 12/21/2024 12:29:26
推
12/21 12:32, 5天前 , 1F
原來是把FMC的七六砲零附件掃貨，還以為美廠還有全
12/21 12:32, 1F
→
12/21 12:32, 5天前 , 2F
套的七六砲庫存。
12/21 12:32, 2F
推
12/21 12:35, 5天前 , 3F
另外白宮也宣布新一波軍援https://reurl.cc/26YZY9
12/21 12:35, 3F
推
12/21 12:36, 5天前 , 4F
76砲座可能是老船用久了拆下來的不堪用 拆老美來用
12/21 12:36, 4F
推
12/21 12:37, 5天前 , 5F
76mm艦砲是義大利貨
12/21 12:37, 5F
推
12/21 12:43, 5天前 , 6F
輕巡用的76炮?
12/21 12:43, 6F
推
12/21 12:45, 5天前 , 7F
Link16本來就不會全裝，有頻寬問題
12/21 12:45, 7F
推
12/21 12:46, 5天前 , 8F
砲座..？
12/21 12:46, 8F
→
12/21 12:47, 5天前 , 9F
台灣目前沒有庫存的76砲，輕巡應該會是直接和義大
12/21 12:47, 9F
→
12/21 12:47, 5天前 , 10F
利買
12/21 12:47, 10F
推
12/21 12:56, 5天前 , 11F
76砲義大利有授權美國生產的樣子
12/21 12:56, 11F
推
12/21 12:58, 5天前 , 12F
可惜IDF沒能分到一些LINK-16
12/21 12:58, 12F
→
12/21 13:00, 5天前 , 13F
派里級退掉後，USN把所有76砲轉移給海岸防衛隊，之
12/21 13:00, 13F
→
12/21 13:00, 5天前 , 14F
後好像連外銷的後勤支援都轉給義大利原廠了
12/21 13:00, 14F
推
12/21 13:16, 5天前 , 15F
F-16已經就是全裝Link-16，不是頻寬問題。
12/21 13:16, 15F
→
12/21 13:17, 5天前 , 16F
預算問題才是限制。
12/21 13:17, 16F
推
12/21 13:17, 5天前 , 17F
幻象有link-16嗎？
12/21 13:17, 17F
→
12/21 13:18, 5天前 , 18F
F-16我記得先前是錢的問題所以沒有每一架都裝？這
12/21 13:18, 18F
→
12/21 13:18, 5天前 , 19F
次買309台新終端機不知道能不能每一架都涵蓋？
12/21 13:18, 19F
推
12/21 13:22, 5天前 , 20F
不過這批終端機也可能部署到指揮HIMAS、M1A2、NASAM
12/21 13:22, 20F
→
12/21 13:22, 5天前 , 21F
S的戰區級單位。
12/21 13:22, 21F
推
12/21 13:28, 5天前 , 22F
都是好貨
12/21 13:28, 22F
推
12/21 13:29, 5天前 , 23F
又要比照鏈砲塔自己作了嗎
12/21 13:29, 23F
推
12/21 13:30, 5天前 , 24F
幻象是法國貨 好像沒辦法整合上Link16
12/21 13:30, 24F
→
12/21 13:33, 5天前 , 25F
法國也是北約，當然有整合Link-16.....
12/21 13:33, 25F
→
12/21 13:35, 5天前 , 26F
Link-16 CMN4 BU3到2021都還在測試，晚3年就買到算
12/21 13:35, 26F
→
12/21 13:35, 5天前 , 27F
是超新的
12/21 13:35, 27F
→
12/21 13:36, 5天前 , 28F
4倍通訊，結果是Link-16設計太爛用不滿頻寬
12/21 13:36, 28F
→
12/21 13:41, 5天前 , 29F
砲座特別寫灰色領域，那就是海巡或輕巡防吧？
12/21 13:41, 29F
→
12/21 13:41, 5天前 , 30F
搭配向英國買艦炮技術的因為，難道是要土跑？
12/21 13:41, 30F
→
12/21 14:15, 5天前 , 31F
只買砲座是蠻特別的
12/21 14:15, 31F
→
12/21 14:16, 5天前 , 32F
而且我印象不是5000萬美元以上才需要DSCA公告，結
12/21 14:16, 32F
→
12/21 14:16, 5天前 , 33F
果砲座3000萬美元就公告了？
12/21 14:16, 33F
→
12/21 14:18, 5天前 , 34F
買砲座要做什麼? 輕巡要插76砲?
12/21 14:18, 34F
推
12/21 14:19, 5天前 , 35F
輕巡本來就規劃用76砲
12/21 14:19, 35F
→
12/21 14:20, 5天前 , 36F
輕巡本來就用76砲，不過輕巡的76砲應該是買義大利
12/21 14:20, 36F
→
12/21 14:20, 5天前 , 37F
原廠新砲
12/21 14:20, 37F
→
12/21 14:22, 5天前 , 38F
應該說是要插更多76砲嗎?
12/21 14:22, 38F
推
12/21 14:24, 5天前 , 39F
砲用義大利的但跟美單買砲座也有點怪啊…一般來說
12/21 14:24, 39F
→
12/21 14:24, 5天前 , 40F
應該會直接跟原廠談
12/21 14:24, 40F
我查到的76mm gun mount是長這樣耶 就是除了砲塔殼和那根砲管通通叫”mount”？ https://bit.ly/3VMvHj9 https://i.imgur.com/gBsTv2Z.jpeg
※ 編輯: chyx741021 (1.163.240.10 臺灣), 12/21/2024 14:28:13
→
12/21 14:32, 5天前 , 41F
也蠻合理的，Gun mount, Gun單指砲管。然後再找義大
12/21 14:32, 41F
→
12/21 14:32, 5天前 , 42F
利人升級
12/21 14:32, 42F
→
12/21 14:37, 5天前 , 43F
那這樣感覺有16門砲的需求？
12/21 14:37, 43F
→
12/21 14:37, 5天前 , 44F
用3000萬鎂買到16門二手半成品砲感覺超划算
12/21 14:37, 44F
李奧納多原廠的”Gun Mount” https://bit.ly/3BwHrzs https://i.imgur.com/RvkZakg.png
幾乎就是整套砲的意思，國防部的「砲座」大概是指沒買砲管吧？
推
12/21 14:41, 5天前 , 45F
輕巡後續艦要用的吧
12/21 14:41, 45F
推
12/21 14:43, 5天前 , 46F
如果不是先備料給輕巡和塔江級後續艦。大概就是受
12/21 14:43, 46F
→
12/21 14:43, 5天前 , 47F
不了鎮海火箭彈，要更換海巡中大型船艦或規劃移交
12/21 14:43, 47F
→
12/21 14:43, 5天前 , 48F
海軍的安平級主炮需求。
12/21 14:43, 48F
※ 編輯: chyx741021 (1.163.240.10 臺灣), 12/21/2024 14:44:21
→
12/21 14:50, 5天前 , 49F
另外一個是可能有某一種巡邏艦或登陸艇計畫
12/21 14:50, 49F
→
12/21 14:50, 5天前 , 50F
12/21 14:50, 50F
推
12/21 15:05, 5天前 , 51F
F-16 link-16印象分批買滿
12/21 15:05, 51F
→
12/21 15:08, 5天前 , 52F
16門76砲座不知道和這個18套改裝包有沒有關係
12/21 15:08, 52F
→
12/21 15:08, 5天前 , 53F
12/21 15:08, 53F
推
12/21 15:09, 5天前 , 54F
IDF、幻象裝link-16效益不大吧
12/21 15:09, 54F
推
12/21 15:40, 5天前 , 55F
LINK-16確實有通道和同時連線使用者限制
12/21 15:40, 55F
→
12/21 15:40, 5天前 , 56F
不過我們F-16早期沒全裝單純就是沒錢
12/21 15:40, 56F
→
12/21 15:41, 5天前 , 57F
當然新一代的終端也有優點，比較輕巧
12/21 15:41, 57F
推
12/21 17:27, 5天前 , 58F
海巡當年嫌40炮貴而用鎮海火箭彈的,不太可能用76的?
12/21 17:27, 58F
→
12/21 17:28, 5天前 , 59F
海軍要用的機率比較大
12/21 17:28, 59F
推
12/21 18:57, 5天前 , 60F
海巡用鎮海就覺得火力太強不符合驅離的用途，所以
12/21 18:57, 60F
→
12/21 18:57, 5天前 , 61F
砲座應該是海軍要用的
12/21 18:57, 61F
→
12/21 19:07, 5天前 , 62F
12/21 19:07, 62F
→
12/21 19:07, 5天前 , 63F
十月底時76砲也從美國海岸防衛隊除役了，大概是因
12/21 19:07, 63F
→
12/21 19:07, 5天前 , 64F
為這樣海軍有便宜可以撿
12/21 19:07, 64F
推
12/21 20:05, 4天前 , 65F
海軍肯定把七六砲自己用，最多把成功級的四零砲拆給
12/21 20:05, 65F
→
12/21 20:05, 4天前 , 66F
海巡用。
12/21 20:05, 66F
→
12/21 20:07, 4天前 , 67F
新聞稿是國防部發佈的，十之八九是海軍的需求
12/21 20:07, 67F
→
12/21 20:07, 4天前 , 68F
就看多買16門二手砲回來是要純當備料，還是有其他
12/21 20:07, 68F
→
12/21 20:07, 4天前 , 69F
後續的造艦規劃
12/21 20:07, 69F
推
12/21 20:23, 4天前 , 70F
16門炮 給輕巡.塔江用?
12/21 20:23, 70F
→
12/21 20:24, 4天前 , 71F
買炮身 外殼用升級版的套件
12/21 20:24, 71F
推
12/21 21:42, 4天前 , 72F
其實309台Link16終端機的數量也蠻多的，而且應該是
12/21 21:42, 72F
→
12/21 21:42, 4天前 , 73F
不含之前新購F-16V包裹的75台Link-16。
12/21 21:42, 73F
→
12/21 21:47, 4天前 , 74F
DSCA是寫給愛國者、F-16、E-2、P-3使用，但實際上
12/21 21:47, 74F
→
12/21 21:47, 4天前 , 75F
不一定只有這些吧
12/21 21:47, 75F
推
12/21 22:25, 4天前 , 76F
76砲要挖甲板，鎮海火箭不用，海巡不能說換就換
12/21 22:25, 76F
→
12/21 22:25, 4天前 , 77F
而且海巡沱江的前甲板比海軍的直接削減一層
12/21 22:25, 77F
→
12/21 22:25, 4天前 , 78F
上76砲內部空間可能不足，而且價格也太高
12/21 22:25, 78F
推
12/21 23:42, 4天前 , 79F
79砲 甲板下高度2.6米左右 就一層艙間 空間會不足?!
12/21 23:42, 79F
→
12/21 23:42, 4天前 , 80F
76
12/21 23:42, 80F
推
12/21 23:48, 4天前 , 81F
的確改裝難度比40砲大，而且商規建造強度是否足夠，
12/21 23:48, 81F
→
12/21 23:48, 4天前 , 82F
可以如軍規版本直上不必加強也有疑慮。
12/21 23:48, 82F
推
12/22 10:51, 4天前 , 83F
海軍買MK44加砲塔把成功的40砲拆下來給海巡
12/22 10:51, 83F
→
12/22 10:51, 4天前 , 84F
這樣還能附帶降低人力的好處
12/22 10:51, 84F
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1dPaFbb0 (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1dPaFbb0 (Military)