Re: [討論] 庫斯克如果丟了，烏克蘭是不是就更沒牌了

看板Military作者 (Ryan是這麼幹的是根本沒3)時間2周前發表 (2025/03/11 05:10), 2周前編輯推噓14(16推 2噓 31→)
留言49則, 20人參與, 2周前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《yokann (PTT和平大使)》之銘言： : ※ 引述《er2324 (er2324)》之銘言： : : 接下來談判是不是就又少一張牌能打了？ : : 之前澤倫斯基還在想說， : : 能用庫斯克的占領土地1:1交換烏克蘭被侵占的土地。 : : 現在看來應該不大可能了。 : 庫斯克最大的用處就是在老美或列強調停的時候 : 拿來以小換大用的,不然如果沒有這個前提, : 除非你能痛打俄國,不然俄國慢慢蠶食鯨吞也總能把這裡拿回來, : 遮羞布都揭了,那庫斯克自然也沒用處了,能夠在損失最少的狀態下撤出就阿彌陀佛了. : 現在烏遇到的問題是幾乎都是最壞劇本, : 損失土地(這是進行式)必然,大或小而已 : 損失總統(澤總下台)的可能性, : 損失大量人命,但沒能換回什麼, : 損失礦產, : 最後也沒加入北約、得到安保,其實還真的挺慘的... : 現在壓力在川普這邊,川如果不動作,那俄這樣安穩的打, : 庫斯克失陷,其他地方出狀況只是遲早的事, : 川如果繼續動作,偏偏澤總又得罪了他,開出來的條件只會更差, : 感覺死局了... 有什麼好死局的？遲早是幾年？ 烏克蘭今天就想辦法拖時間就好，講白一點 ，川普四年幹完，俄羅斯可能連半個臺灣大的 領土都沒辦法佔下來，俄羅斯是有幾年可以拖 ？而川普能賺到什麼？烏克蘭不會聽他的，俄 羅斯也不會倒向美國，什麼也賺不到，他才是 最傷的好嗎？ MAGA這票人這樣玩的結果，以後美國的盟國 就知道，明著暗著絕對不要讓共和黨上臺，所 以2026年共和黨國會大敗、2028年開始總統 一路敗到2052年都有可能，不要不信！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.156.74.22 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741669852.A.A0C.html ※ 編輯: ryannieh (58.156.74.22 日本), 03/11/2025 13:11:42
→
03/11 13:18, 2周前 , 1F
完蛋，你一開口，共和黨大概執政到2052
03/11 13:18, 1F
推
03/11 13:34, 2周前 , 2F
就算共和黨2026和2028大敗 民主黨那套左膠玩法上台
03/11 13:34, 2F
→
03/11 13:34, 2周前 , 3F
頂多撐8年吧
03/11 13:34, 3F
推
03/11 13:46, 2周前 , 4F
所以我希望兩黨正常人可以跳出來組黨
03/11 13:46, 4F
推
03/11 13:50, 2周前 , 5F
美國最慘的就是剩下極左極右能出頭
03/11 13:50, 5F
→
03/11 13:52, 2周前 , 6F
何止美國，歐洲也沒好到哪
03/11 13:52, 6F
推
03/11 13:53, 2周前 , 7F
川普很爛但想到對面是dei 也很難投下去 沒正常人總
03/11 13:53, 7F
→
03/11 13:53, 2周前 , 8F
統了嗎 還我克林頓老布希啊
03/11 13:53, 8F
→
03/11 13:55, 2周前 , 9F
以為克林頓還正常？
03/11 13:55, 9F
推
03/11 14:00, 2周前 , 10F
跟他們相比連小布希都是正常人了
03/11 14:00, 10F
推
03/11 14:04, 2周前 , 11F
我無法原諒小布希誣賴海珊有wmd 打伊拉克的 長期伊
03/11 14:04, 11F
→
03/11 14:04, 2周前 , 12F
拉克成本2兆美金啊 是拖累今天美國國力的一大原因
03/11 14:04, 12F
→
03/11 14:05, 2周前 , 13F
為何今天美國在談退縮不當世界警察？覺得就是小布
03/11 14:05, 13F
→
03/11 14:05, 2周前 , 14F
希到川普這段時間 透支美國國力過頭的後遺症
03/11 14:05, 14F
→
03/11 14:43, 2周前 , 15F
打伊不是問題，問題是接著玩治安戰
03/11 14:43, 15F
噓
03/11 14:51, 2周前 , 16F
烏東被佔領的面積超過9萬平方公里.......
03/11 14:51, 16F
現在俄國每天前進速度不超過15平方公里， 一年連5000平方公里都不到
推
03/11 14:54, 2周前 , 17F
歐洲自己也是分兩邊站的一堆國家，不然怎麼匈牙利
03/11 14:54, 17F
→
03/11 14:54, 2周前 , 18F
還能這樣發言，站在以前傳統派的立場，早就給這些
03/11 14:54, 18F
→
03/11 14:54, 2周前 , 19F
亂七八糟的歐豬國教訓了，事實就是歐盟主要國家自己
03/11 14:54, 19F
→
03/11 14:54, 2周前 , 20F
內部也自顧不暇，包含退歐的英國...
03/11 14:54, 20F
推
03/11 14:57, 2周前 , 21F
打伊拉克到問題是後續做的不上不下的 當年要就絞死
03/11 14:57, 21F
→
03/11 14:57, 2周前 , 22F
海珊後直接閃人 你要頭洗下去就該徹底挖好挖滿（雖
03/11 14:57, 22F
→
03/11 14:57, 2周前 , 23F
然很難看）
03/11 14:57, 23F
推
03/11 15:05, 2周前 , 24F
伊拉克和阿富汗其實都可以打完就走人的 留在伊斯蘭
03/11 15:05, 24F
→
03/11 15:05, 2周前 , 25F
糞坑做再多也不會被感謝
03/11 15:05, 25F
推
03/11 15:09, 2周前 , 26F
你484以為台灣很大==
03/11 15:09, 26F
※ 編輯: ryannieh (114.137.69.40 臺灣), 03/11/2025 15:21:03
→
03/11 15:25, 2周前 , 27F
其實啊戰事的進度常常是非線性的，拉鋸戰一陣子突然
03/11 15:25, 27F
→
03/11 15:25, 2周前 , 28F
就崩潰，然後就崩不應求
03/11 15:25, 28F
推
03/11 15:35, 2周前 , 29F
目前俄羅斯控制的烏東大概3個台灣大，加上克里米亞
03/11 15:35, 29F
→
03/11 15:35, 2周前 , 30F
幾乎是台灣的四倍大了
03/11 15:35, 30F
→
03/11 15:57, 2周前 , 31F
原來有軍援撐兩年都快受不了了 沒有軍援還以為能撐
03/11 15:57, 31F
→
03/11 15:57, 2周前 , 32F
4年？？
03/11 15:57, 32F
推
03/11 15:59, 2周前 , 33F
三年前俄羅斯一動兵,我就看網路上好多人說
03/11 15:59, 33F
→
03/11 15:59, 2周前 , 34F
「烏克蘭死局了」。 當時大家對澤倫斯基還不熟，
03/11 15:59, 34F
→
03/11 15:59, 2周前 , 35F
所以都說是烏克蘭納粹迫害俄羅斯人很可惡怎樣
03/11 15:59, 35F
→
03/11 16:00, 2周前 , 36F
後來澤倫斯基爆紅，就越來越少人在講納粹了，
03/11 16:00, 36F
→
03/11 16:00, 2周前 , 37F
都是在攻擊澤倫斯基很假掰沒禮貌下面貪污之類
03/11 16:00, 37F
→
03/11 16:01, 2周前 , 38F
我是建議把死局提前到1991年烏克蘭獨立那天啦
03/11 16:01, 38F
推
03/11 16:11, 2周前 , 39F
真當烏克蘭兵源還夠？都在路上拉壯丁了，跟蔣中正
03/11 16:11, 39F
→
03/11 16:11, 2周前 , 40F
退守台灣前差不多，烏克蘭青年軍人死差不多就等著
03/11 16:11, 40F
→
03/11 16:11, 2周前 , 41F
國民黨式潰敗了。
03/11 16:11, 41F
推
03/11 16:14, 2周前 , 42F
不是耶 天豪公才講共產黨也是邊打邊拉人 邊搶東西啊
03/11 16:14, 42F
推
03/11 16:20, 2周前 , 43F
其實主要還是要看內政，現在川普的問題就是物價壓
03/11 16:20, 43F
→
03/11 16:20, 2周前 , 44F
不下去，股票又崩盤
03/11 16:20, 44F
噓
03/11 16:31, 2周前 , 45F
希望可以把共和黨的人都罷免掉
03/11 16:31, 45F
→
03/11 16:31, 2周前 , 46F
對世界的軍事和平才有幫助
03/11 16:31, 46F
→
03/11 17:02, 2周前 , 47F
DEI核心是性別種族結構問題 共和黨不搞大事以後
03/11 17:02, 47F
→
03/11 17:02, 2周前 , 48F
真的不用選了XD
03/11 17:02, 48F
推
03/11 17:05, 2周前 , 49F
正解
03/11 17:05, 49F
‣ 更多 ryannieh 的文章
文章代碼(AID): #1dpyNSeC (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ryannieh 的文章
文章代碼(AID): #1dpyNSeC (Military)