看板
[ Military ]
討論串[討論] 為什麼大家都覺得陸軍人多？
共 17 篇文章
內容預覽:
不是不能，原因推文說過了. 1.我們沒有那麼多. 2.你發射的位置在那？. 如果是在海上，要面對也是對方的反艦飛彈和具有空優的戰術空軍. 如果是在陸上，陸基發射車並不多. 所以才很多飛彈快艇，效果一定有，但是不是能當主力是另一回事. 很多戰法都很好，但是對國軍來說不一定適用. 國軍連用直升機搭地獄火
(還有2023個字)
內容預覽:
說到星光部隊，. 我作了一個夢，. 小弟在某營區站待命班，. 因為有一陣子被要求所有民車進入營區都要派兵押車，. 又剛好有種花電信要去幫星光不知道修什麼，. 聽說要弄個兩個小時，. 正好那時小弟當天沒哨了，. 就被派去押車。. 開到星光部隊的連前，. 平坦的PU操場，. 兩邊有足球門框，. 靠牆還有
(還有691個字)
內容預覽:
不知道依你看到底需要多少數量的反艦飛彈才足以阻擋登陸船團？. 再者，若承認反艦飛彈是阻擋船團的有效武器，. 那你的優先建軍項目怎麼會是陸軍部隊而不是增加反艦飛彈數量呢？. 或許你沒有發覺，但我一直認為你的戰略背景想定很奇怪，. 你的論點基本上都建立在缺乏海空優、甚至連局部優勢都很難取得的情況下，.
(還有1270個字)
內容預覽:
飛彈根本不是甚麼最好的選擇. 警察維護治安,配備手槍之外,還有手銬警棍手電筒,徒手格鬥. 軍隊維護國家安全,如果只有飛彈,各種地對空 地對面飛彈. 然後咧??. 漁民被殺,發射飛彈! 領空有不明機種,發射飛彈!!. 外籍恐怖份子發動恐怖攻擊,發射飛彈!!! 敵艦進入領海,發射飛彈!!!!!. 講長期
(還有42個字)
內容預覽:
這系列文我覺得要分成二個子題來看. 一、大家覺得怎樣比較好，比如用飛彈或是空軍. 二、國軍實際在作和能作的，就是用陸軍. 但是我開文的本意是在討論，明明陸軍人沒有很多，但是大家都覺得人多. 事實上，算起來真的不多，扣掉蘭花東外島等防衛指揮部. 六八十軍團實際的戰兵不到三萬，就算最多的六軍團. 也不過
(還有4170個字)