看板
[ Military ]
討論串[討論] 這樣看來老美阿富汗戰爭是不是有夠貴?
共 5 篇文章
內容預覽:
如題. 阿富汗直接使用經費2.26兆鎂. 後續利息等等會到20年下來6.3兆. 美國人自己動手直接打實在是貴死人. 重點是 成效還很差 塔利班還能輕鬆回來. 畢竟信仰與體制實在差太多. 而且阿富汗政府軍實在軟爛 畢竟實際恨塔利班政權的當地民眾未必很多. 然而烏克蘭光軍援才承諾約150億鎂. 實際到貨
(還有52個字)
內容預覽:
要類比阿富汗和烏克蘭前. 必須先弄清楚兩者在根本上就不一樣. 阿富汗的最後一個穩定期是1973年. 隨後就陷入蘇聯入侵和部族混戰. 但就算是在1973年以前，阿富汗中央政府也無法下轄地方. 識字率更是全球倒數 (畢竟伊斯蘭教法...ㄎㄎ). 蘇聯入侵後更別提了. 但烏克蘭不一樣. 烏克蘭自1990年
(還有133個字)
內容預覽:
~~~~~~~~. 如果撥1%租借給台灣就好了（流口水）其實要在阿富汗立足，要搞懂阿富汗的情況。阿富汗在美軍攻克塔利班各個重鎮，而成立新政府、頒布新憲法時，國家體制就搞錯、所以事倍功半了！. 阿富汗是什麼國家？各部族各擁根據地、誰也不服誰、不是你一個中央政府高高在上，. 一道命令下來，我們各省地頭蛇
(還有671個字)
內容預覽:
阿富汗改造失敗的原因是經濟問題. 你讓大家都變有錢生活品質提升 當地人自然就會服你 但阿富汗狗屎地方物流超爛根本賺不到錢 美國進來瞎搞一番一樣賺不到錢 還要聽你一堆有的沒的 當然被轟走. 美國當初就想的太文組 以為推行民主女權增加流動性後 隨便搞點文創觀光什麼的就能寄生全球貿易活下去 但美國文組可以
(還有499個字)
內容預覽:
>>阿富汗改造失敗的原因是經濟問題. 大錯特錯，簡單一句話，美國不單是給阿富汗婦女受教育. 還有就是阿富汗的義務教育裡要充份的教導民主的思想以及「獨立思考」. 因為阿富汗人對「政治」就是「聽聚落族長及長老的」. 你直接想成台灣原住民就懂了，即便現在，台灣原住民要投票時，也是. 要打電話回去問部落的長
(還有739個字)