看板
[ Military ]
討論串[提問] 真的想要問問核武以及現在局勢
共 14 篇文章
內容預覽:
各位前輩們好，小弟滿缺軍事乃至國關知識，因此想請益幾個問題，再請各位給予建設性指教了。. 1. 雖然前面核武討論到爛，但是還是誠心想問. 核武真的是 「不用 v.s. 全用」這種玉石俱焚的結果嗎？. 小弟私以為現代民主國家有不小的道德標準跟政治正確風氣的壓力。. 有沒有可能俄方真的丟了一顆核武，要求
(還有1473個字)
內容預覽:
好問題, 沒發生不知道,. 但 「不用 v.s. 全用」是很可能的答案,. 因為兩個原因:. 1.即使使用所謂的戰術核武, 對於沒有核武的國家而言, 都是極度不利的;. 一但被開綠燈, 那麼所有國家將搶著擁有核武。. 這會讓現在的國際局勢、秩序與平衡失控。. 2.戰爭有所謂的上升螺旋, 尤其是在極度
(還有1132個字)
內容預覽:
單純談動用核武後的問題. 如果動了核武歐美都沒反應的話那世界就完了.... 1.有能力製造核武的國家但目前還沒有的會不會卯起來造。. 例如:日本、南韓等經濟工業大國。. 2.沒能力的小國等著被擁有核武的併吞。. 3.最後世界只剩2大集團. 世界最後的時光就是經濟對抗與軍事對抗最後互轟核彈世界滅了。.
(還有2128個字)
內容預覽:
如果俄羅斯只在烏克蘭丟一顆戰術型核彈 應該不至於引起全世界核武戰爭. 但是會迫使剩餘的盟友及中立者投向歐美 會被孤立 而且內部應該會出現大量的暗殺. 軍隊會叛變. 當然如果普丁及高層全部發瘋 一次往世界各國丟 那核子冬天就真的來了. 基本上是不了了之 除非普丁用核彈. 1994年盧安達大屠殺 聯合國
(還有743個字)
內容預覽:
俄羅斯這種上上下下整組壞光光的國家. 你應該首先認真考慮的是：他們的核武有70%機率「一顆」都飛不起來. 在蘇聯崩潰後，軍方體系就壞了，盜賣武器槍械是個日常. 自己看看這次戰爭，他們第一線部隊使用的武器. 都是什麼垃圾的維護水準. 更何況核武這種全世界都知道只是個「認知作戰武器」的東西. 以俄羅斯的
(還有480個字)