[哈拉] 太屌了 軍檢這種邏輯

看板Militarylife作者 (林口七匹狼)時間11年前 (2013/07/19 23:58), 編輯推噓14(14推 0噓 9→)
留言23則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛剛有看54的大家知道 最後又再辯解影片的事情 操金生的觀點邏輯我實在聽不懂 他說他說醫院那個是真的 可以證明 依據是說 他們軍檢團隊 很慢但是很辛苦 三更半夜還在新竹 所以後來確認那個就是他們 節目最後又說他們可以確認COCO飲料不是佐憲天皇 因為有人證(然後主持人最後又說人證是最不可靠的 其他名嘴都笑了) 重點是 今天有眼睛的都可以看得出來COCO那個大概就是范佐憲 然後你他媽醫院一張背面照唬爛大家? 講來講去這個都不是重點 媽的飲料這種事可以講那麼久 其他已經很白 該查該扣 該下令的都沒 上節目扯影片 然後一直說不是它們放出來的 這些都不是重點 唉 無言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.7.32
推
07/20 00:00, , 1F
簡單來說 軍檢的意思是 Coco我們沒看過 但那絕對不是范
07/20 00:00, 1F
推
07/20 00:00, , 2F
最後曹檢說有證據證明COCO白衣人不是范 有可能是曹對喔
07/20 00:00, 2F
→
07/20 00:00, , 3F
流出去的截圖 不是我們東西 但那絕對是陳和范 靠!
07/20 00:00, 3F
推
07/20 00:00, , 4F
他一直在搞笑，他懂法嗎？
07/20 00:00, 4F
推
07/20 00:00, , 5F
軍檢可能有影片 不過他有說聯合報的照片不是他們流出
07/20 00:00, 5F
推
07/20 00:01, , 6F
他前面才說證人有可能說謊 後面又說有人證 所以不是范
07/20 00:01, 6F
推
07/20 00:02, , 7F
54主持人的邏輯跟口條真的不是蓋的~
07/20 00:02, 7F
推
07/20 00:02, , 8F
他的人證是陳以仁嗎
07/20 00:02, 8F
推
07/20 00:03, , 9F
其實我COCO那個認不出來 有點糊
07/20 00:03, 9F
→
07/20 00:03, , 10F
怎麼不找店員問就好了
07/20 00:03, 10F
推
07/20 00:03, , 11F
前面一直說物證比較重要 結果那COCO影片假說是人證
07/20 00:03, 11F
→
07/20 00:03, , 12F
超級矛盾呀
07/20 00:03, 12F
→
07/20 00:03, , 13F
連主持人都電爆他 還最高軍檢 沒一個能打的
07/20 00:03, 13F
推
07/20 00:04, , 14F
要打COCO影片直接說影片不夠清晰 店員也不記得就好了
07/20 00:04, 14F
現在影片就算被他們說成活的好了 有沒有去關說拿飲料都不重要 今天噴一張影片照片來亂 然後上節目胡扯 重點辦案進度鬼唬爛 總結今天就是上節目給大家砲爽爽 我看過幾天之後他如果還上節目 他可以把哪些死的講成活的 ※ 編輯: chaocheng812 來自: 111.248.7.32 (07/20 00:06)
→
07/20 00:04, , 15F
說人證指證不是范是哪一招? 怪哉
07/20 00:04, 15F
推
07/20 00:05, , 16F
一堆人證說范去買飲料 看到范提飲料..
07/20 00:05, 16F
→
07/20 00:06, , 17F
曹金生:仲丘沒有死
07/20 00:06, 17F
→
07/20 00:09, , 18F
連洪的簡訊都說有拿飲料去813 畜生是在鬼扯什麼
07/20 00:09, 18F
→
07/20 00:09, , 19F
根本就軍方御用辯護律師 積極幫忙找尋可能的脫罪證據
07/20 00:09, 19F
推
07/20 00:11, , 20F
他是上來集火當坦的
07/20 00:11, 20F
推
07/20 00:11, , 21F
范的律師應該超爽的 都不用反駁 軍檢就幫我解釋好了
07/20 00:11, 21F
推
07/20 00:12, , 22F
不是聽說范請的律師是退役星星嗎 幫學長做事臭了嗎
07/20 00:12, 22F
→
07/20 00:20, , 23F
軍方那張照片會不會自己做的
07/20 00:20, 23F
‣ 更多 chaocheng812 的文章
文章代碼(AID): #1HwM8shH (Militarylife)
‣ 更多 chaocheng812 的文章
文章代碼(AID): #1HwM8shH (Militarylife)