Re: [問題] 我要聲援陳毅勳!!!(如果他不是被勾結的一員)
我倒認為陳毅勳絕對敢說
絕對敢出面把長官咬出來
但重點是...他現在被關在軍高檢裡面
他是要跟誰說?跟軍法官說有用嗎
搞不好他在偵訊的時候就已經說明一切了
然後被軍檢選擇性採信的可能性?
說越多給軍檢知道，其實對他來講越不利...
只會讓其他想推責的人知道如何應對罷了。
現在第三方來介入偵辦，時間也慢了...
※ 引述《purun (koko)》之銘言：
: 我也是覺得 陳毅勳 他如果被判無期徒刑的話 那就是太可憐了~
: 但是如果他肯老實話的講，把細節都交代清楚。(社會大眾會覺得他滿可憐的，只是顆棋子)
: 我倒覺得 交給司法審判的話 他才可能還有機會 脫身。(說實話)
: 但是 他是在軍法體系下 你越說實話 他可能會讓你死得更快。
: 所以我也覺得 陳毅勳 什麼也都不敢說，
: ※ 引述《lorleninmam (勞崙馬)》之銘言：
: : 今天有一個討論，都針對"陳毅勳可能被判無期徒刑"作文章，
: : 但版上對這件事似乎沒有太大的迴響......
: : 我這裡必須提醒大家一件事，
: : 如果陳毅勳從頭到尾都是一樣的操法，
: : 全台灣一大堆"排副"都這樣，不管是不是禁閉室......
: : 我個人對這樣的操法雖然討厭，但對陳沒有太大的針對性。
: : 如果他沒有因為"有人交代特別照顧"，特別針對洪，被判重形實在太沉重。
: : 更何況，禁閉室會變成這樣"完完全全"是陸軍、269旅的管理問題!!!
: : 我個人遇過的排副幾乎都這樣，但我沒有特別怨言，因為當成訓練XD
: : 真正因該被重判的狗官，才是真正的凶手，
: : 把一個丟進禁閉室就死定了的人，用盡力氣關進去，這才是害死洪的主因!!!
: : ex.狗(狗官)把貓(洪)推到食人魚(戒護士)的水池裡，請問食人魚是兇手還是狗？
: : 不要罵我同情陳毅勳，
: : 說真的，他被判重刑也算是整個制度問題裡的受害人，跟那些冤案差不了多少。
: : 如果陳沒有因為長官或朋友交代特別照顧，
: : 我個人堅決反對軍法把陳重判。
: : 若真的陳沒有跟那些狗勾結，
: : 希望1985聯盟能夠聲援他!!!
: : 請救救一個被制度所害的年輕人!!!
: : 請那群狗官請拿出一點良心!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.46.26
→
07/30 23:36, , 1F
07/30 23:36, 1F
→
07/30 23:38, , 2F
07/30 23:38, 2F
推
07/30 23:40, , 3F
07/30 23:40, 3F
→
07/30 23:41, , 4F
07/30 23:41, 4F
→
07/30 23:41, , 5F
07/30 23:41, 5F
→
07/30 23:42, , 6F
07/30 23:42, 6F
→
07/30 23:45, , 7F
07/30 23:45, 7F
→
07/30 23:45, , 8F
07/30 23:45, 8F
→
07/30 23:46, , 9F
07/30 23:46, 9F
→
07/30 23:48, , 10F
07/30 23:48, 10F
→
07/30 23:49, , 11F
07/30 23:49, 11F
→
07/30 23:49, , 12F
07/30 23:49, 12F
→
07/30 23:50, , 13F
07/30 23:50, 13F
→
07/30 23:52, , 14F
07/30 23:52, 14F
→
07/30 23:52, , 15F
07/30 23:52, 15F
→
07/30 23:54, , 16F
07/30 23:54, 16F
→
07/30 23:55, , 17F
07/30 23:55, 17F
→
07/31 00:24, , 18F
07/31 00:24, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：