Re: 難攻大士對8/3運動的批評，刺耳但中肯

看板Militarylife作者Pegasus170 (Pegasus 170)時間11年前 (2013/08/06 11:38)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 8人參與討論串5/6 (看更多)

這次聯盟的示威遊行，可以說是相當成功，我在這裡先致上萬分敬意。也感謝他們的付出跟努力。現在開始第二部分，老社運人的觀點從何而來：退回到戒嚴時期，任何形式的社會運動，都可能輕易的被扣上”懲治叛亂條例”第二條第一款的帽子。那何為謂”二條一”？ http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=3862 各位可以想想；以前不是說前輩只想留血，而是必須流血。至於在蔣故總統時代解嚴之後，惡法卻未廢止，結果法務部繼續用該條對付異己，直到李前總統時代１９９１年五月１７日，在ＤＰＰ努力之下，廢除”懲治叛亂條例”，刑法１００條修正。為後來的所有集會遊行掃除了最大的障礙。在廢除惡法之前，還出現過鄭南榕自焚案，那時候我還是高中生，親眼看到總統府前的強力水柱跟鎮暴警憲驅趕示威遊行人士，那個對我衝擊是相當大。所以，現在我們在享受理性示威時，應該也要心懷感激，感謝前人的犧牲奮鬥。而我們也該知道，如果所有的理性示威都無效時，剩下的牌還有哪些；”大絕”跟” 萬解”不是隨便可以開的，那個是在最後關頭，所有和平理性的手段都失效之下，手上最後的一張王牌。最後要給聯盟的建議：能夠和平理性解決當然是好事，但是必須要評估如果必須要開”大絕”跟”萬解” 時，該如何的運作跟善後。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 173.248.210.163

推

ncyc

08/06 11:43, , 1^F

08/06 11:43, 1^F

→

ncyc

08/06 11:43, , 2^F

08/06 11:43, 2^F

推

sesee

08/06 11:43, , 3^F

08/06 11:43, 3^F