Re: [問題] 為什麼空軍沒有特勤隊？
※ 引述《lpbrother (LP哥)》之銘言：
: 為什麼空軍沒有特勤隊？
推文原本提到空軍沒必要自己另外再搞特戰部隊
這邊想做點更正:
其實空軍救護隊還是可以考慮編成類似美軍PJ的"戰鬥搜救小組"--
兼具緊急醫護與基本特戰能力的雙重專長
以因應戰時必須執行其本務 --戰場救護-- 的可能性
而既然不能假設敵人都乖乖地遵守公約讓你晃悠晃悠地救人 尤其又是劫俘
我方的救援單位 當然也要有足夠的自衛戰鬥能力
更何況PJ平時也可以支援偏遠山區的災害防救或緊急後送
只是最近看下來(純粹個人感覺)
感覺救護隊除了指揮架構外 "軍事單位"的色彩已經愈來愈淡薄 愈來愈無法上戰場
最明顯的例子 是以EC225出線作結的大型救護機案
話說歐直對EC225也有提供對應的軍規版 更適合用來戰場搜救的EC725
但從一開始競標就沒被考慮
而同級對手Sikorsky(70/黑鷹的同門) S-92 很可能也是純民用構型(個人並不確定)
最後希望救護隊能好好想想 如果哪天真的開打
是不是 與想不想要 有能力執行較高強度的救援任務
"救援就是殺敵"
--
遨遊崑崙上空 俯瞰太平洋濱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.196.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1433593540.A.3B7.html
※ 編輯: Bcl2 (61.65.196.130), 06/06/2015 20:26:52
推
06/06 21:25, , 1F
06/06 21:25, 1F
推
06/06 22:25, , 2F
06/06 22:25, 2F
推
06/06 22:42, , 3F
06/06 22:42, 3F
推
06/06 23:02, , 4F
06/06 23:02, 4F
→
06/06 23:42, , 5F
06/06 23:42, 5F
推
06/06 23:50, , 6F
06/06 23:50, 6F
推
06/07 18:47, , 7F
06/07 18:47, 7F
討論串 (同標題文章)