Re: [新聞] 後備軍人召集　首度採用QR Code查詢

看板Militarylife作者 (無能總比低能好)時間7年前 (2017/02/18 01:33), 7年前編輯推噓-5(8推 13噓 20→)
留言41則, 26人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
千萬別去查阿！ 個人認為 按照國軍的做法 很可能 輸入=報名 如果輸入無後備軍人身分 或已召滿者 就沒事 但如果輸入未被召滿的人 輸入大概等同報名 國軍就直接從這裡面抓人就好 就不用再被罵說教召都是同一批 又很方便抓人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.110.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1487352835.A.3ED.html
噓
02/18 01:51, , 1F
想太多
02/18 01:51, 1F
→
02/18 01:55, , 2F
我也是這樣想的 所以懶得查
02/18 01:55, 2F
噓
02/18 02:12, , 3F
這個絕對子虛烏有 該處分吧?
02/18 02:12, 3F
你不明白【個人認為】這四個字的意思?
推
02/18 07:00, , 4F
同感+1，抓人從這邊！
02/18 07:00, 4F
噓
02/18 08:12, , 5F
我有很多一起當兵符合教召資格的，有的有中，有的沒中
02/18 08:12, 5F
→
02/18 08:18, , 6F
國軍寫不出這種功能...
02/18 08:18, 6F
→
02/18 08:22, , 7F
查完沒中啊
02/18 08:22, 7F
→
02/18 08:25, , 8F
這樣沒證據隨便講 國防部可以吉吧
02/18 08:25, 8F
請問你是軍旅生涯放假中 還是剛退伍嗎? 怎會看不懂【個人認為】這四個字的意思?
推
02/18 09:01, , 9F
想太多 當過的都知道國軍的懶 能不改就不改
02/18 09:01, 9F
→
02/18 09:07, , 10F
原始的作業方式都這樣了 怎可能會從網站上動手
02/18 09:07, 10F
→
02/18 09:08, , 11F
這樣早就被媒體接露了
02/18 09:08, 11F
噓
02/18 10:24, , 12F
無能總比低能好
02/18 10:24, 12F
推
02/18 10:28, , 13F
有相同想法哈哈哈哈哈哈
02/18 10:28, 13F
推
02/18 10:39, , 14F
原來這是教召報名系統
02/18 10:39, 14F
噓
02/18 12:08, , 15F
亂按資料也查無年度召集資訊，真的是個可信的系統嗎？
02/18 12:08, 15F
→
02/18 12:51, , 16F
我幫各位去試了 我收到動召令 但是沒被教召
02/18 12:51, 16F
推
02/18 12:53, , 17F
但是我被召三次了...
02/18 12:53, 17F
噓
02/18 13:58, , 18F
不要以訛傳訛
02/18 13:58, 18F
這是單純我個人的想法 你認同或不認同 你自己選擇啊！ 難道我說：「個人認為 志願役是人生最好or最壞選擇」 只要不符你的想法 就叫【以訛傳訛】嗎? 八卦版也有在討論這個問題啊 #1OfVOTGf 怎麼那邊的人 就懂得分辨【猜測】跟【肯定】的語氣呢? ※ 編輯: yoyoflag (61.70.110.172), 02/18/2017 15:07:53 ※ 編輯: yoyoflag (61.70.110.172), 02/18/2017 15:14:10
推
02/18 18:05, , 19F
你所指涉之事未經查証既非事實，卻又呼籲公眾千萬別去
02/18 18:05, 19F
→
02/18 18:05, , 20F
查，你覺得算不算是散布謠言呢？網路發言本來就要謹慎
02/18 18:05, 20F
→
02/18 18:05, , 21F
且要查証！還好你的謠言內容無傷大雅，否則散布網路不
02/18 18:05, 21F
發表猜想要查證? 就是因為無法查證 才只能猜阿！ 像"教召名單不換 都同一批人"的問題 你想問國防部查證 國防部也只會回答"是隨機挑選" 但還是許多網友皆猜想是 "拿上次的名單來用" 這樣不就也算散布謠言嗎?
→
02/18 18:05, , 22F
實謠言，縱使是"個人認為"也有違犯刑法與社維法的可能
02/18 18:05, 22F
→
02/18 18:05, , 23F
！好心提醒，不喜勿怪！不過，若真有人信了不敢查，系
02/18 18:05, 23F
→
02/18 18:05, , 24F
統應該會變順許多吧！
02/18 18:05, 24F
→
02/18 18:51, , 25F
你以為說個人認為就沒事?要不要參考之前說作夢被告成立
02/18 18:51, 25F
作夢那個案例 是有影射姓名 被告毀謗 懂不懂?
→
02/18 18:51, , 26F
的案例?當法官是白痴嗎？造謠加一句個人認為就沒事?法
02/18 18:51, 26F
→
02/18 18:51, , 27F
庭上只會被認為是硬拗
02/18 18:51, 27F
你說造謠就是造謠? 你說了就算? 你是哪位? 那麼之前那些質疑 "名單都不換 都是同一批人"的人 在你看來 也是造謠囉? 因為國防部的正式說法 是"每次都隨機挑選" 國防部從來沒有承認過 "名單不換"喔 懂不懂?
推
02/18 20:47, , 28F
覺得好笑
02/18 20:47, 28F
噓
02/18 21:23, , 29F
你就是老了之後會大量轉發謠言長輩圖的那種人
02/18 21:23, 29F
我從來不會轉發別人的猜想 我只會發表我自己的猜想給人參考
噓
02/18 21:53, , 30F
可憐 在LINE和FB轉傳一堆垃圾消息的應該就是這種人吧
02/18 21:53, 30F
→
02/19 00:08, , 31F
用腦袋想一想吧 國防部早就有你的兵籍資料了 幹嘛要等你
02/19 00:08, 31F
→
02/19 00:09, , 32F
來查才抓你去教召 國防部有必要搞得這麼麻煩嗎 有啥好處
02/19 00:09, 32F
不是有資料 就會召 國防部是隨機挑選 而隨機挑選的問題 常被質疑不公 因為常常同一批人 如果真如我所猜想 改成用這系統來選 就能脫離"都同一批人"的質疑 當然有好處囉
噓
02/19 10:03, , 33F
必須遏止長輩圖歪風
02/19 10:03, 33F
→
02/19 10:36, , 34F
這語文邏輯很明顯要再加強
02/19 10:36, 34F
※ 編輯: yoyoflag (61.70.110.172), 02/19/2017 18:44:38
噓
02/19 19:19, , 35F
執迷不悟實在是.....要脫離同一批人 根本不用靠釣魚好嗎
02/19 19:19, 35F
→
02/19 19:20, , 36F
搞不懂你到底在想什麼.......
02/19 19:20, 36F
哈哈哈 我也搞不懂這版的人在想什麼XD 這幾天我看幾個論壇 及FB 還有八卦版 都有人在討論 這系統 有可能是報名 結果只有這個版 會對這項推測 有這麼激烈的反應XD ※ 編輯: yoyoflag (61.70.110.172), 02/19/2017 19:34:18
→
02/19 21:35, , 37F
沒救了
02/19 21:35, 37F
我不願再回應了 反正要信就信 不信就不信 不需要這樣起爭議 你準備為這三個字付代價吧
噓
02/20 14:48, , 38F
02/20 14:48, 38F
推
02/20 19:17, , 39F
噓的自動去報名不會喔 不難吧
02/20 19:17, 39F
※ 編輯: yoyoflag (61.70.110.172), 02/20/2017 20:33:07
噓
02/20 22:41, , 40F
哦哦
02/20 22:41, 40F
噓
02/24 19:09, , 41F
好兇哦 代價是什麼樓下翻譯翻譯
02/24 19:09, 41F
‣ 更多 yoyoflag 的文章
文章代碼(AID): #1OfpG3Fj (Militarylife)
‣ 更多 yoyoflag 的文章
文章代碼(AID): #1OfpG3Fj (Militarylife)