[新聞] 美兵推兩岸開戰台灣空軍初期就被殲滅　

看板Militarylife作者 (勤樸)時間3年前 (2021/07/21 07:54), 3年前編輯推噓26(26推 0噓 58→)
留言84則, 25人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Military 看板 #1Wxyj8Z2 ] 作者: cjol (勤樸) 看板: Military 標題: [新聞] 美兵推兩岸開戰台灣空軍初期就被殲滅　 時間: Thu Jul 15 13:44:37 2021 原文來源： https://www.storm.mg/article/3811091?page=1 原文摘要： 今年4月，漢光37號演習，歷時8天7夜的「複合式兵推」，號稱模擬有史以來最嚴苛的敵 情威脅。據透露，國軍的表現比去年更威猛，共軍共發射1370枚各式導彈，發動20多波猛 攻，都沒辦法有效癱瘓國軍戰力，連一度拿下來的澎湖，最後都被國軍反擊奪回；即使分 批成功登陸台灣，也被國軍包圍無法集結，最後只能苦吞敗果。 只是與國軍漢光兵推總能戰勝共軍的美好戲碼對照，美國國防部假想美軍介入台海戰爭的 電腦兵推結果，卻往往是美台聯手都守不住台灣，曾在美國國防部多次負責台海兵推的前 官員奧赫曼內克（David Ochmanek）就坦言，五角大廈針對解放軍犯台的模擬結果，美軍 往往占不到便宜。 他更透露，在美國與中國分別為「藍」、「紅」兩軍的兵推中，台灣空軍往往在開戰幾分 鐘內就被殲滅，美國在太平洋的空軍基地也遭到攻擊，航母艦隊則被中國海量的飛彈攻勢 阻擋在遠方。奧赫曼內克強調，「即便藍軍在兵推時選擇堅定地介入戰局，也不見得能夠 成功阻擋紅軍入侵」。 正因為台、美對台海戰爭兵推結果，往往大相逕庭，很多軍情專家甚至是我軍方現役、退 役將領，在評估台海戰爭態勢時，都寧願從美、中、台具體的戰備數據，分析國軍在兩岸 全面開戰後，到底能支撐多久的時間？能否有效阻止共軍登陸，為美軍及時介入創造逆轉 勝機？ 心得感想： 兵推後面都是有其預定目的吧 美軍想要多點預算買裝備 順便軍售台灣賺點外快 雖說料敵從寬、禦敵從嚴..... 台灣這邊當時省錢為主吧！？ 還是說比美軍更接近真相？ -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.172.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1626327880.A.8C2.html ※ 轉錄者: cjol (119.14.172.5 臺灣), 07/21/2021 07:54:01 ※ 編輯: cjol (119.14.172.5 臺灣), 07/21/2021 07:54:28
推
07/21 08:55, 3年前 , 1F
台灣的國防就是個笑話 只想把責任丟給少
07/21 08:55, 1F
→
07/21 08:55, 3年前 , 2F
數人（義務役）
07/21 08:55, 2F
推
07/21 09:17, 3年前 , 3F
責任給7年級大叔
07/21 09:17, 3F
推
07/21 10:03, 3年前 , 4F
打台灣的代價是全世界都要一起承受的
07/21 10:03, 4F
推
07/21 10:23, 3年前 , 5F
翻譯，多買些飛彈嘍！
07/21 10:23, 5F
→
07/21 10:37, 3年前 , 6F
一顆核彈就解決台灣了，根本連打都不用打
07/21 10:37, 6F
推
07/21 10:59, 3年前 , 7F
我住加拿大，我有生涯規劃，我不當兵，我
07/21 10:59, 7F
→
07/21 10:59, 3年前 , 8F
愛台灣，我支持教召到99歲，我很愛台灣所
07/21 10:59, 8F
→
07/21 10:59, 3年前 , 9F
以我有用健保歐
07/21 10:59, 9F
→
07/21 11:12, 3年前 , 10F
樓上可以考慮選立委或市長
07/21 11:12, 10F
→
07/21 11:17, 3年前 , 11F
@taipoo 補充兵錢奴
07/21 11:17, 11F
→
07/21 11:17, 3年前 , 12F
不懂就不要紙上談兵了
07/21 11:17, 12F
→
07/21 12:25, 3年前 , 13F
兵推可以回到上一步 就問你怎麼輸
07/21 12:25, 13F
推
07/21 15:20, 3年前 , 14F
老美一顆核彈就解決匪共了 匪共怎麼
07/21 15:20, 14F
→
07/21 15:20, 3年前 , 15F
打？
07/21 15:20, 15F
推
07/21 15:40, 3年前 , 16F
老共沒有核彈?
07/21 15:40, 16F
推
07/21 16:06, 3年前 , 17F
綁走對方指揮官就好了
07/21 16:06, 17F
推
07/21 16:13, 3年前 , 18F
兵推是一種風險評估，從眾多作戰方案
07/21 16:13, 18F
→
07/21 16:13, 3年前 , 19F
中找尋較可行的來作最終決策，能重來
07/21 16:13, 19F
→
07/21 16:13, 3年前 , 20F
有什麼奇怪的嗎？不能重來的話幹嘛兵
07/21 16:13, 20F
→
07/21 16:13, 3年前 , 21F
推，直接上戰場就好了
07/21 16:13, 21F
推
07/21 16:51, 3年前 , 22F
講真的，台灣和美國的兵推，我比較信美國
07/21 16:51, 22F
→
07/21 16:51, 3年前 , 23F
的
07/21 16:51, 23F
→
07/21 17:01, 3年前 , 24F
那兵推輸又有什麼奇怪的我也不懂 台灣自
07/21 17:01, 24F
→
07/21 17:01, 3年前 , 25F
己推的最後都會贏
07/21 17:01, 25F
推
07/21 17:34, 3年前 , 26F
美國的兵推就和豹頭一樣，自我限制，不
07/21 17:34, 26F
→
07/21 17:34, 3年前 , 27F
用手腳不用頭跟別人打...
07/21 17:34, 27F
推
07/21 18:48, 3年前 , 28F
因為兵推就是要找出「哪種方案最能達
07/21 18:48, 28F
→
07/21 18:48, 3年前 , 29F
到目的」，所以失敗了就改變戰術重推
07/21 18:48, 29F
→
07/21 18:48, 3年前 , 30F
，推到覺得ok了，第二階段實兵驗證，
07/21 18:48, 30F
→
07/21 18:48, 3年前 , 31F
就是三軍按兵推過程下去跑，看實際上
07/21 18:48, 31F
→
07/21 18:48, 3年前 , 32F
執行難易度在哪（像是戰機國道起降、
07/21 18:48, 32F
→
07/21 18:48, 3年前 , 33F
機艦部署耗費時間資源）。另外，說兵
07/21 18:48, 33F
→
07/21 18:48, 3年前 , 34F
推推到贏也不太精確，通常是設定防禦
07/21 18:48, 34F
→
07/21 18:48, 3年前 , 35F
反擊到某種程度而已，以拖待救，2300
07/21 18:48, 35F
→
07/21 18:48, 3年前 , 36F
萬人口島國要打到13億大國會輸本來就
07/21 18:48, 36F
→
07/21 18:48, 3年前 , 37F
是不可能
07/21 18:48, 37F
→
07/21 19:38, 3年前 , 38F
以為三國志劉備新野開局嗎 笑
07/21 19:38, 38F
推
07/21 20:19, 3年前 , 39F
新野開局至少還有滿滿名將 現在台灣?
07/21 20:19, 39F
推
07/21 23:43, 3年前 , 40F
老美就是靠兵推看那邊不足來賣武器啦，老美
07/21 23:43, 40F
→
07/21 23:43, 3年前 , 41F
都要我們用教召員自救了，還指望美國出多少力
07/21 23:43, 41F
→
07/21 23:43, 3年前 , 42F
呢？
07/21 23:43, 42F
推
07/21 23:55, 3年前 , 43F
不需要妄自菲薄、我們還有宮廟義勇跟
07/21 23:55, 43F
→
07/21 23:55, 3年前 , 44F
人手一隻的紅隼
07/21 23:55, 44F
推
07/22 01:04, 3年前 , 45F
新野開局除了滿滿名將還有神人諸葛亮耶
07/22 01:04, 45F
→
07/22 01:04, 3年前 , 46F
反觀台灣的諸葛亮在哪裡
07/22 01:04, 46F
推
07/22 01:58, 3年前 , 47F
豬哥亮：
07/22 01:58, 47F
→
07/22 09:08, 3年前 , 48F
胖周瑜：
07/22 09:08, 48F
推
07/22 14:59, 3年前 , 49F
兵推是推狀況的，根本就沒有輸贏，期間有
07/22 14:59, 49F
→
07/22 14:59, 3年前 , 50F
死者甦醒的，時間停止的，開傳送門的，輸
07/22 14:59, 50F
→
07/22 15:00, 3年前 , 51F
贏只是講給外人聽的。
07/22 15:00, 51F
→
07/22 15:01, 3年前 , 52F
電子兵推是考驗指揮官跟幕僚的指參能力，
07/22 15:01, 52F
→
07/22 15:01, 3年前 , 53F
跟操作手的手速。
07/22 15:01, 53F
→
07/22 15:03, 3年前 , 54F
兵推的過程還滿好玩的，可以看到各軍種長
07/22 15:03, 54F
→
07/22 15:03, 3年前 , 55F
官遇到狀況反應的差異。
07/22 15:03, 55F
推
07/22 17:32, 3年前 , 56F
樓上你能看到，在那邊服役嗎？
07/22 17:32, 56F
→
07/22 17:45, 3年前 , 57F
兵推會從基層抓公差當兵推手,就有機會看到
07/22 17:45, 57F
推
07/22 19:20, 3年前 , 58F
有軍種司令的兵推手不是只限定軍官嗎？
07/22 19:20, 58F
推
07/22 20:46, 3年前 , 59F
有限定軍官？ 我沒參加過 但聽說過
07/22 20:46, 59F
→
07/22 21:13, 3年前 , 60F
長X,主推營派主任,各連派兩士
07/22 21:13, 60F
推
07/22 21:17, 3年前 , 61F
圖台操作手要先受訓通過後，擇優上機操作
07/22 21:17, 61F
→
07/22 21:17, 3年前 , 62F
。的確有部分的人是公差性質，
07/22 21:17, 62F
→
07/22 21:19, 3年前 , 63F
操作手都是從各單位派員受訓，軍士官兵都
07/22 21:19, 63F
→
07/22 21:19, 3年前 , 64F
有。
07/22 21:19, 64F
→
07/22 21:29, 3年前 , 65F
我們公差不知道分兵,掩護,切割;全部擠一起
07/22 21:29, 65F
推
07/22 21:38, 3年前 , 66F
新野開局，威力加強版表示:
07/22 21:38, 66F
推
07/22 22:51, 3年前 , 67F
記得在大直那邊的（名稱忘了）連總長都在裡
07/22 22:51, 67F
→
07/22 22:51, 3年前 , 68F
面的兵推，有士官跟士兵嗎？因為進不去就不
07/22 22:51, 68F
→
07/22 22:51, 3年前 , 69F
知道情況了
07/22 22:51, 69F
→
07/22 23:57, 3年前 , 70F
我只能說，在電子兵推的部分，電子兵推內
07/22 23:57, 70F
→
07/22 23:57, 3年前 , 71F
國軍沒有新聞那麼誇張，但絕對沒有你們想
07/22 23:57, 71F
→
07/22 23:57, 3年前 , 72F
的不堪。
07/22 23:57, 72F
→
07/23 00:01, 3年前 , 73F
兵推有其侷限性，有不少簡化的部分和軟體
07/23 00:01, 73F
→
07/23 00:01, 3年前 , 74F
的限制之下，電子兵推著重不是輸贏（因為
07/23 00:01, 74F
→
07/23 00:01, 3年前 , 75F
不可能完全仿真），而是指揮與參謀整個指
07/23 00:01, 75F
→
07/23 00:01, 3年前 , 76F
揮程序、參謀計劃、作業的鍛練。最終驗證
07/23 00:01, 76F
→
07/23 00:01, 3年前 , 77F
戰略的構想。
07/23 00:01, 77F
推
07/23 00:13, 3年前 , 78F
長X軟體用的應該是J貓吧？跟這邊用的不同
07/23 00:13, 78F
→
07/23 00:13, 3年前 , 79F
，J貓適用的層級比較低，熟練分遣就會重
07/23 00:13, 79F
→
07/23 00:13, 3年前 , 80F
要。
07/23 00:13, 80F
→
07/23 14:13, 3年前 , 81F
Jcats感覺蠻好玩的 雖然我只負責架
07/23 14:13, 81F
→
07/23 14:13, 3年前 , 82F
線
07/23 14:13, 82F
推
07/25 04:22, 3年前 , 83F
看中途島南雲臭幹沒把美軍航母放在珍珠
07/25 04:22, 83F
→
07/25 04:22, 3年前 , 84F
港的年輕軍官大概就能知道了吧
07/25 04:22, 84F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1Wzs8QoR (Militarylife)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1Wzs8QoR (Militarylife)