Re: [新聞] 立委建議增憲兵隊加給 中樞憲兵反毒實務曝光

看板Militarylife作者 (維克玩具洞勾洞勾)時間2年前 (2022/02/03 16:17), 2年前編輯推噓11(12推 1噓 82→)
留言95則, 18人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
原文刪掉， 憲兵執法的法源依據為《刑事訴訟法》第229條， 憲兵是法定的司法警察，至於推文中的調查局， 該法條未列，而是在《法務部調查局組織法》第14條才明定的， 一、那問題來了，憲兵能像警察一樣執法嗎？ 這點應該先釐清日常警察執法的概況， 絕大多數人平日見到警察執勤所處理的案件多為行政法所管轄， 而警察執法的依據為《警察職權行使法》，這是憲兵所未有的， 簡單說憲兵無權對你臨檢或是身份調查， 除非他有依據刑訴向法院提出許可， 至於警察遇到刑事案件怎辦?請看項次二 二、一般行事案件如何立案的？ 無外乎公民課本內的「自訴、告訴、告發、公訴」，分別對應大概是（自行提起訴訟/被害 人報案/第 三者報案/檢查官主動發現)， 不管如何只要立案就是公訴，但要真的有權利「起訴」的只有「檢察官」， 無論是警察、憲兵、調查員最終都需要把調查結果提供給檢察官提起公訴 至於憲兵會遇到的哪些來源呢， 告訴告發，除非嫌疑人是軍職，不然檢察官多指揮警察調查 至於公訴呢？憲兵並沒有類似《警察職權行使法》， 所以除非你在憲兵面前直接犯罪，不然他是無權調查的， 但是刑訴裡也明定司法警察需要配合檢察官偵查犯罪， 這也是憲兵調查一般民間刑事案件的法源依據， 至於其他鄉民擔心的秘密警察更不用擔心， 除非檢查官在場或是檢察官簽發拘票，否則即是違法， 原因如還是一樣，沒有相關行政規範，憲兵無權在路上執勤， 好了打這麼多只是想說法學素養應從你我培養起，既不會罔顧自己的權益，也不會貽笑大方 ---- Sent from BePTT on my ASUS_I01WD -- 靈台無計逃神矢，風雨如磐暗故園； 寄意寒星荃不察，我以我血薦軒轅。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.74.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1643876240.A.F32.html ※ 編輯: victoy0909 (223.137.74.14 臺灣), 02/03/2022 16:25:01 實務上民眾報案或是警察備案後，案子會分發給專責檢察官，檢察官可能直接傳喚相關人等 ，然後決定要不要起訴，遇到證據不足或無法釐清的案情，才會請司法警察們更深入的調查
推
02/03 16:38, 2年前 , 1F
不過憲兵似乎能處理車禍 有法源依據
02/03 16:38, 1F
→
02/03 16:38, 2年前 , 2F
只是實務上憲兵沒空處理車禍
02/03 16:38, 2F
推
02/03 16:44, 2年前 , 3F
所以我國的憲兵就是歐洲系統的.
02/03 16:44, 3F
→
02/03 16:44, 2年前 , 4F
gendarmerie,根本不是military polic
02/03 16:44, 4F
→
02/03 16:44, 2年前 , 5F
e
02/03 16:44, 5F
※ 編輯: victoy0909 (223.137.74.14 臺灣), 02/03/2022 17:14:28
推
02/03 19:00, 2年前 , 6F
之前有新聞，檢察官覺得地方警局有洩密
02/03 19:00, 6F
→
02/03 19:00, 2年前 , 7F
或跟地方勢力走太近，指揮海巡署或憲兵
02/03 19:00, 7F
→
02/03 19:00, 2年前 , 8F
隊調查搜索辦案
02/03 19:00, 8F
推
02/03 20:13, 2年前 , 9F
台灣憲兵比較像法國的國家憲兵而非美國的MP
02/03 20:13, 9F
→
02/03 20:16, 2年前 , 10F
然後229 230 231這幾條有被檢討過到底要不要
02/03 20:16, 10F
→
02/03 20:16, 2年前 , 11F
縮限憲兵的司法警察權 結果是沒動 因為 一堆
02/03 20:16, 11F
→
02/03 20:16, 2年前 , 12F
聯合察查跟辦案都會call憲兵
02/03 20:16, 12F
→
02/03 20:16, 2年前 , 13F
檢方
02/03 20:16, 13F
→
02/03 20:18, 2年前 , 14F
你要查第三個單位或是需要支援人力的時候很
02/03 20:18, 14F
→
02/03 20:18, 2年前 , 15F
好用 但憲兵內除了憲調組內少數人 對法學訓
02/03 20:18, 15F
→
02/03 20:18, 2年前 , 16F
練實在有限 多為支援居多 很少由檢方指揮自
02/03 20:18, 16F
→
02/03 20:18, 2年前 , 17F
己獨立辦案的
02/03 20:18, 17F
噓
02/03 20:54, 2年前 , 18F
憲法獨自辦案缺乏行政調查權，甚至可以
02/03 20:54, 18F
→
02/03 20:54, 2年前 , 19F
說法律根本沒有賦予憲兵獨自調查的權利
02/03 20:54, 19F
→
02/03 20:54, 2年前 , 20F
。不過檢察官偵查犯罪不用警察或偵查警
02/03 20:54, 20F
→
02/03 20:54, 2年前 , 21F
察犯罪也是用調查、廉政人員就是了。
02/03 20:54, 21F
法條都寫給你了，不會看下？
→
02/03 20:55, 2年前 , 22F
不只是法學素養問題，現行法犯罪形式
02/03 20:55, 22F
→
02/03 20:55, 2年前 , 23F
多樣，相對應科別也很多，要憲兵達成
02/03 20:55, 23F
→
02/03 20:55, 2年前 , 24F
美國mp的能量有點不切實際
02/03 20:55, 24F
※ 編輯: victoy0909 (223.137.74.14 臺灣), 02/03/2022 20:58:07
推
02/03 20:58, 2年前 , 25F
近年最經典的就是16年的憲兵濫權事件，
02/03 20:58, 25F
→
02/03 20:58, 2年前 , 26F
當時就有在討論要拔掉憲兵的司法警察身
02/03 20:58, 26F
→
02/03 20:58, 2年前 , 27F
分。可惜最後不了了之，才會有現在立法
02/03 20:58, 27F
→
02/03 20:58, 2年前 , 28F
院要求軍方規劃「憲兵隊偵查實際專業、
02/03 20:58, 28F
→
02/03 20:58, 2年前 , 29F
專長加給」的情事發生。
02/03 20:58, 29F
→
02/03 21:11, 2年前 , 30F
看了下經過，不予置評，但建議遇到直
02/03 21:11, 30F
→
02/03 21:11, 2年前 , 31F
接報警嘻嘻
02/03 21:11, 31F
→
02/03 22:29, 2年前 , 32F
自訴的對應是自首...？你認真嗎
02/03 22:29, 32F
感謝糾正 ※ 編輯: victoy0909 (223.137.74.14 臺灣), 02/03/2022 22:45:10
推
02/04 00:10, 2年前 , 33F
憲兵隊裡的官兵具司法警察身分，沒
02/04 00:10, 33F
→
02/04 00:10, 2年前 , 34F
什麼問題
02/04 00:10, 34F
→
02/04 08:45, 2年前 , 35F
樓上 怎麼會沒有問題? 憲兵的司法警察權
02/04 08:45, 35F
→
02/04 08:45, 2年前 , 36F
如果遇到位階比你高的 要求你服從上級
02/04 08:45, 36F
→
02/04 08:46, 2年前 , 37F
請問位階低的怎麼辦?
02/04 08:46, 37F
→
02/04 08:47, 2年前 , 38F
這是軍中階級服從問題基本題
02/04 08:47, 38F
→
02/04 08:49, 2年前 , 39F
憲兵的司法警察權 應該要被限縮的
02/04 08:49, 39F
→
02/04 08:50, 2年前 , 40F
警察、調查局 要能行使職權都要經過考試
02/04 08:50, 40F
→
02/04 08:51, 2年前 , 41F
受訓。　憲兵有相對應的嗎？
02/04 08:51, 41F
→
02/04 08:54, 2年前 , 42F
憲校一期受訓才多久 你看警專 警大要多久
02/04 08:54, 42F
→
02/04 08:55, 2年前 , 43F
警專 警大考試受訓出來的 有的品質都很差
02/04 08:55, 43F
→
02/04 08:55, 2年前 , 44F
了 憲校受訓有比較厲害嗎?
02/04 08:55, 44F
→
02/04 08:59, 2年前 , 45F
你要不要去看一樣 展抱跟磐石 要受訓多久
02/04 08:59, 45F
→
02/04 09:00, 2年前 , 46F
憲兵要給完整司法警察權可以 先全部比照
02/04 09:00, 46F
→
02/04 09:00, 2年前 , 47F
相關單位 學校或受訓 先搞一年半到兩年
02/04 09:00, 47F
→
02/04 09:01, 2年前 , 48F
始得任官
02/04 09:01, 48F
推
02/04 11:51, 2年前 , 49F
憲兵軍官本來就是司法警察官 要求憲兵
02/04 11:51, 49F
→
02/04 11:51, 2年前 , 50F
服從指示依法有據 至於其他兵科長官
02/04 11:51, 50F
→
02/04 11:51, 2年前 , 51F
憲兵本來就無需服從
02/04 11:51, 51F
→
02/04 11:52, 2年前 , 52F
況且憲兵是被動受檢察官指揮行動
02/04 11:52, 52F
→
02/04 11:52, 2年前 , 53F
還真不知道哪裡有問題
02/04 11:52, 53F
→
02/04 11:55, 2年前 , 54F
司法警察不是警察。司法警察要受其他
02/04 11:55, 54F
→
02/04 11:55, 2年前 , 55F
行政單位委託才有執法權限，但多為有
02/04 11:55, 55F
→
02/04 11:56, 2年前 , 56F
責無權。另一個軍職司法警察是海巡，
02/04 11:56, 56F
→
02/04 11:56, 2年前 , 57F
但海巡另有公職查緝官。
02/04 11:56, 57F
→
02/04 12:19, 2年前 , 58F
to leptoneta 你想想看2016那件濫權案
02/04 12:19, 58F
→
02/04 12:20, 2年前 , 59F
問題在哪裡?
02/04 12:20, 59F
→
02/04 12:21, 2年前 , 60F
你再想想看 如果憲兵的司法警察權來自於
02/04 12:21, 60F
→
02/04 12:22, 2年前 , 61F
檢座、推事的指揮，那憲兵長官有權指揮
02/04 12:22, 61F
→
02/04 12:22, 2年前 , 62F
下屬憲兵嗎?
02/04 12:22, 62F
→
02/04 12:23, 2年前 , 63F
這就是軍中的階級服從下的指揮跟
02/04 12:23, 63F
→
02/04 12:24, 2年前 , 64F
司法警察權下的指揮 如何區別跟衝突問題
02/04 12:24, 64F
→
02/04 12:24, 2年前 , 65F
這是最基本的基本題
02/04 12:24, 65F
→
02/04 12:50, 2年前 , 66F
補充一下，海巡司法警察僅限受過司
02/04 12:50, 66F
→
02/04 12:50, 2年前 , 67F
法警察訓且取得證書之下士以上人員
02/04 12:50, 67F
→
02/04 12:50, 2年前 , 68F
。
02/04 12:50, 68F
推
02/05 17:34, 2年前 , 69F
海巡的司法警察權限定於海域海岸，移民署
02/05 17:34, 69F
→
02/05 17:34, 2年前 , 70F
的司法警察權限定於外國人
02/05 17:34, 70F
→
02/05 17:36, 2年前 , 71F
檢察官指揮無管轄權的司法警察偵辦案件，
02/05 17:36, 71F
→
02/05 17:36, 2年前 , 72F
光這個就能寫好幾篇論文了
02/05 17:36, 72F
→
02/05 18:42, 2年前 , 73F
如果海巡一定要下士以上
02/05 18:42, 73F
→
02/05 18:42, 2年前 , 74F
那海巡的兵就不能配合指揮辦案嗎
02/05 18:42, 74F
→
02/05 18:43, 2年前 , 75F
要調動一定要下士以上 @@ ?
02/05 18:43, 75F
推
02/05 21:19, 2年前 , 76F
n大講到點了，確實有海巡想在轄區外偵
02/05 21:19, 76F
→
02/05 21:19, 2年前 , 77F
查案件，但被法院駁票，原因跟你講的一
02/05 21:19, 77F
→
02/05 21:19, 2年前 , 78F
樣。
02/05 21:19, 78F
推
02/07 19:26, 2年前 , 79F
以前出過協警調的勤務，其實到現場也是在
02/07 19:26, 79F
→
02/07 19:26, 2年前 , 80F
站衛兵沒什麼用
02/07 19:26, 80F
→
02/07 19:26, 2年前 , 81F
至於法學訓練，我打包票除非是國防法律畢
02/07 19:26, 81F
→
02/07 19:26, 2年前 , 82F
業的軍官不然應該都是0概念完全不懂，靠
02/07 19:26, 82F
→
02/07 19:26, 2年前 , 83F
憲校的訓練還是算了吧，就算給你司法調查
02/07 19:26, 83F
→
02/07 19:26, 2年前 , 84F
的權利也根本不會用XD
02/07 19:26, 84F
→
02/07 21:29, 2年前 , 85F
我發現某樓都在亂講XDDD
02/07 21:29, 85F
→
02/07 21:31, 2年前 , 86F
海巡司法警察權限定於海域海岸? XDDD
02/07 21:31, 86F
推
02/08 17:20, 2年前 , 87F
海巡署的責任地境有規範海上跟近岸，得
02/08 17:20, 87F
→
02/08 17:20, 2年前 , 88F
在管轄範圍內依刑訴法230、231執行，並
02/08 17:20, 88F
→
02/08 17:20, 2年前 , 89F
準用警察職權法，另外實務上跨轄區的要
02/08 17:20, 89F
→
02/08 17:20, 2年前 , 90F
跟管轄權的單位合作才行，憲兵的不清楚
02/08 17:20, 90F
→
02/08 17:20, 2年前 , 91F
了
02/08 17:20, 91F
推
02/09 17:29, 2年前 , 92F
反正換人主管風氣就不一樣，現在看起來
02/09 17:29, 92F
→
02/09 17:30, 2年前 , 93F
又想抓回偵防業務而已，10年前可是剛好
02/09 17:30, 93F
→
02/09 17:31, 2年前 , 94F
相反，外面單位喜歡call憲兵，結果憲兵
02/09 17:31, 94F
→
02/09 17:31, 2年前 , 95F
上面的人又不喜歡你搞偵防出風頭
02/09 17:31, 95F
‣ 更多 victoy0909 的文章
文章代碼(AID): #1X-u-Gyo (Militarylife)
‣ 更多 victoy0909 的文章
文章代碼(AID): #1X-u-Gyo (Militarylife)