[問題] UltraPixel 400萬 VS 一般1300萬 像素已回收

看板MobileComm作者 (king)時間10年前 (2014/08/02 15:46), 編輯推噓43(43推 0噓 55→)
留言98則, 39人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
本人最近在考慮HTC M8 或 E8 M8照相機為UltraPixel 400萬 E8為1300萬 雖說網路上很多資訊都說 UltraPixel 400萬就等於一般相機的1300萬像素， 由於沒有兩者相片的實際比較，很難去比對， 不知道版上是否有大大可提供較可靠或更豐富的資訊與資源 讓小弟能夠更了解UltraPixel這套功能 究竟是UltraPixel 400萬 還是 1300萬的畫質、像素會比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.48.239 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1406965592.A.5CC.html
推
08/02 15:47, , 1F
王自如有評測 youtube有影片
08/02 15:47, 1F
推
08/02 15:48, , 2F
400萬，就放大不清楚~~
08/02 15:48, 2F
→
08/02 15:48, , 3F
感光效果好罷了
08/02 15:48, 3F
→
08/02 15:48, , 4F
但如果要買，因為ultra pixel就只htc在用
08/02 15:48, 4F
→
08/02 15:49, , 5F
你可以考慮買有的，不然sam牌lg牌還不都普通的
08/02 15:49, 5F
推
08/02 15:49, , 6F
那個等於1300萬像素真是充滿疑問030
08/02 15:49, 6F
推
08/02 15:50, , 7F
1300萬也很多顆，不過你這兩顆來比M8照相會好得多
08/02 15:50, 7F
推
08/02 15:52, , 8F
#1JsaInue 小參考 裡頭有816vs m8
08/02 15:52, 8F
→
08/02 15:52, , 9F
816的拍照沒意外的話=E8
08/02 15:52, 9F
推
08/02 15:54, , 10F
推e8 up才400萬就彩噪一堆 像素大也沒屁用 頗呵
08/02 15:54, 10F
推
08/02 15:54, , 11F
還有一個號稱性能較好的BF2
08/02 15:54, 11F
推
08/02 15:55, , 12F
BF2看來拍照會好些?挺期待
08/02 15:55, 12F
推
08/02 15:57, , 13F
剛去展示實拍，e8放大還有正常看都很好
08/02 15:57, 13F
→
08/02 15:58, , 14F
比816好，但是816也看不出多差，但放大細膩度有差
08/02 15:58, 14F
推
08/02 15:59, , 15F
你去找實拍就知道了，那四百萬拍出來....
08/02 15:59, 15F
推
08/02 15:59, , 16F
M8光色彩表現跟銳利度就電爆E8~
08/02 15:59, 16F
→
08/02 15:59, , 17F
m8放大比較慘，但光源對焦都好多，希望e8快降價，質
08/02 15:59, 17F
→
08/02 15:59, , 18F
感真的很好
08/02 15:59, 18F
推
08/02 16:00, , 19F
m8很強 很容易拍出好照片
08/02 16:00, 19F
→
08/02 16:00, , 20F
816白天看沒有偏藍的樣子，e8則是感覺有在修正
08/02 16:00, 20F
→
08/02 16:01, , 21F
出800萬up一定很威，不過一般用e8應該很足夠
08/02 16:01, 21F
→
08/02 16:01, , 22F
比較期待UP2
08/02 16:01, 22F
→
08/02 16:02, , 23F
e8真的沒有塑膠感的感覺
08/02 16:02, 23F
推
08/02 16:05, , 24F
難怪廠商都花錢在畫素,鏡頭爛畫素高有什麼用
08/02 16:05, 24F
→
08/02 16:06, , 25F
無法控制快門的高感光 真的很容易過曝 但有好處
08/02 16:06, 25F
推
08/02 16:07, , 26F
816等更新看會不會改善，很多評測軟體版本都不同
08/02 16:07, 26F
→
08/02 16:08, , 27F
還是覺得手機的真實畫素只有在500萬附近...
08/02 16:08, 27F
推
08/02 16:11, , 28F
都民國幾年了還在用400萬畫素頗呵 還是我爽威武
08/02 16:11, 28F
推
08/02 16:11, , 29F
買雞排
08/02 16:11, 29F
推
08/02 16:14, , 30F
我是不認為手機的真實相素在500萬了...日拍頂尖手機
08/02 16:14, 30F
→
08/02 16:14, , 31F
不輸一般小DC了
08/02 16:14, 31F
推
08/02 16:19, , 32F
多爬藍星大的文吧
08/02 16:19, 32F
→
08/02 16:21, , 33F
小DC 也一樣阿XD 可能我的標準太高
08/02 16:21, 33F
→
08/02 16:22, , 34F
寧可拿別牌，也不要拿三星C4系列
08/02 16:22, 34F
推
08/02 16:24, , 35F
沒find7a威啊 find7a的細節解析 1300萬日拍最強
08/02 16:24, 35F
→
08/02 16:24, , 36F
話說回來，用SONY 13W的鏡頭的手機成像好像不怎麼
08/02 16:24, 36F
→
08/02 16:24, , 37F
樣
08/02 16:24, 37F
→
08/02 16:24, , 38F
是因為我遇到的手機都是用便宜貨嗎？
08/02 16:24, 38F
→
08/02 16:26, , 39F
基本上那種千萬畫素拍出來在1080P螢幕放大三倍
08/02 16:26, 39F
推
08/02 16:26, , 40F
買E8不如等蝴蝶機2代，預計八月下旬上市
08/02 16:26, 40F
→
08/02 16:27, , 41F
很糟的 我直接畫素除以2 = 真實畫素
08/02 16:27, 41F
→
08/02 16:27, , 42F
重點是蝴蝶二一定很貴阿
08/02 16:27, 42F
推
08/02 16:29, , 43F
雖然說UP那有點走火入魔 不過概念上是對的...
08/02 16:29, 43F
→
08/02 16:29, , 44F
那堆13M光線不充足下就算OIS上去也只是普普以下...
08/02 16:29, 44F
→
08/02 16:30, , 45F
(我還在看蘋果那個OIS專利iPhone 6會不會有實作)
08/02 16:30, 45F
推
08/02 16:31, , 46F
看來要 1020 那種等級才能滿足
08/02 16:31, 46F
→
08/02 16:31, , 47F
要何時Android才會有2070W以上的鏡頭
08/02 16:31, 47F
推
08/02 16:31, , 48F
phonearena的測試看一下，評分最低，跟坨屎一樣
08/02 16:31, 48F
→
08/02 16:32, , 49F
OIS跟畫質好像沒甚麼關係 = ="
08/02 16:32, 49F
推
08/02 16:32, , 50F
記得以前不少人捧UltraPixel 但經過一次盲測就GG
08/02 16:32, 50F
推
08/02 16:39, , 51F
816 1300很爛~畫素不是重點啦~
08/02 16:39, 51F
推
08/02 16:40, , 52F
我自己對比過M7跟小米2S的夜拍，M7厲害很多
08/02 16:40, 52F
→
08/02 16:41, , 53F
相比之下，2S跟渣一樣
08/02 16:41, 53F
推
08/02 16:43, , 54F
UP只有在低光源才有些許優勢，日拍被慘電，但1300W你
08/02 16:43, 54F
→
08/02 16:43, , 55F
也要看鏡頭模組
08/02 16:43, 55F
推
08/02 16:48, , 56F
UP優勢低光源、室內，進光多快門拉快，成功率高些
08/02 16:48, 56F
→
08/02 16:50, , 57F
UP概念是對的,只是手機的感光元件太小,沒有發揮空間
08/02 16:50, 57F
→
08/02 16:51, , 58F
畫素歸畫素,感光元件本身體質,廠商調教,鏡片品質...
08/02 16:51, 58F
推
08/02 16:51, , 59F
或者該說不知道吃錯什麼藥 當初UP去挑那麼大的...
08/02 16:51, 59F
→
08/02 16:51, , 60F
等等還有很多影響畫質的因素...
08/02 16:51, 60F
→
08/02 16:51, , 61F
推htc研發單眼(誤)
08/02 16:51, 61F
→
08/02 16:52, , 62F
iPhone 5S那塊就算去抓在不錯的均衡點
08/02 16:52, 62F
→
08/02 16:52, , 63F
想大破大立吧-..-
08/02 16:52, 63F
→
08/02 16:54, , 64F
M8的UP VS 920的pureview
08/02 16:54, 64F
推
08/02 17:02, , 65F
920白平衡不是很歡樂嗎？
08/02 17:02, 65F
→
08/02 17:27, , 66F
zealer兩台都有做視頻 講的都很詳細 去看吧y
08/02 17:27, 66F
推
08/02 17:42, , 67F
是不是有人說過16:9是用4:3去切 所以解析度會低一點
08/02 17:42, 67F
→
08/02 17:42, , 68F
用4:3才是完整的解析度？
08/02 17:42, 68F
推
08/02 17:45, , 69F
不是 看那塊感光 UP的話就是16:9才是完整解析度
08/02 17:45, 69F
推
08/02 17:51, , 70F
是哦@@
08/02 17:51, 70F
推
08/02 18:09, , 71F
400萬你放大就悲劇阿.....有大電視可以試試
08/02 18:09, 71F
推
08/02 18:09, , 72F
e8亮面的那兩個顏色超塑膠感的...
08/02 18:09, 72F
→
08/02 18:10, , 73F
你在手機看覺得不錯 放大就會發現細節很糟
08/02 18:10, 73F
→
08/02 18:19, , 74F
不用到大電視啦,在24吋電腦螢幕看就很慘了
08/02 18:19, 74F
→
08/02 18:44, , 75F
很少人會去放大手機照片到24寸吧？這不就是當初設計
08/02 18:44, 75F
→
08/02 18:44, , 76F
的前提假設？
08/02 18:44, 76F
推
08/02 19:14, , 77F
UP當初的設計概念就是小螢幕用....
08/02 19:14, 77F
→
08/02 19:17, , 78F
大電視除非2K/4K解析否則細緻度絕對輸24吋FHD螢幕
08/02 19:17, 78F
→
08/02 19:18, , 79F
不過大電視因觀看距離遠，所以感官上是差不多的
08/02 19:18, 79F
→
08/02 19:19, , 80F
觀看距離越近的螢幕點距會做的越小，看手機FHD就知
08/02 19:19, 80F
→
08/02 19:19, , 81F
但手機小螢幕做到2K我個人是覺得根本沒必要
08/02 19:19, 81F
→
08/02 19:20, , 82F
以上有些離題了XDD
08/02 19:20, 82F
推
08/02 19:50, , 83F
Htc的新旗艦都不敢用 也沒有其他廠商敢跟進 就知道
08/02 19:50, 83F
→
08/02 19:50, , 84F
結果了
08/02 19:50, 84F
推
08/02 20:26, , 85F
那是專利=.= 而且華碩有用個很類似的
08/02 20:26, 85F
推
08/02 20:50, , 86F
E8
08/02 20:50, 86F
推
08/02 22:01, , 87F
UP 若能到達 800 萬那就真的很有競爭力了
08/02 22:01, 87F
→
08/02 22:03, , 88F
回推也就是 2400W 畫素感光 現在量產都到 2020W 了
08/02 22:03, 88F
→
08/02 22:04, , 89F
我本來以為 M8 會搭載 533W UP 看來只能看 M9 了
08/02 22:04, 89F
→
08/02 22:38, , 90F
up真的不差...如果解析度到8mp的話..蠻多人看我拍的
08/02 22:38, 90F
→
08/02 22:38, , 91F
照片都以為是相機拍的...（普通民眾
08/02 22:38, 91F
→
08/02 22:39, , 92F
只是我自己覺得現在手機照相成長在片幅不變大之前是
08/02 22:39, 92F
→
08/02 22:39, , 93F
不會有多好..
08/02 22:39, 93F
推
08/02 23:58, , 94F
除非消費者能放棄手機輕便的功用
08/02 23:58, 94F
推
08/03 00:03, , 95F
4100W/3也有1300W附近
08/03 00:03, 95F
推
08/03 14:38, , 96F
放大電視一樣清晰，1080p也只是200萬畫素。2k螢幕上
08/03 14:38, 96F
→
08/03 14:38, , 97F
去才看的出畫素差異。
08/03 14:38, 97F
→
10/05 08:45, , 98F
重點是蝴蝶二一定很貴阿 https://daxiv.com
10/05 08:45, 98F
‣ 更多 rockerman 的文章
文章代碼(AID): #1Jt9TONC (MobileComm)
‣ 更多 rockerman 的文章
文章代碼(AID): #1Jt9TONC (MobileComm)