Re: [閒聊] 同樣的硬體HTC W8的使用時間比M8多75%已回收
http://tinyurl.com/ptp66ye
這是剛看到有網友貼的測試
Google Android version: 20 hours of talk time and 496 hours of standby
Microsoft Windows Phone version: 22 hours of talk time and 528 hours of
standby
這個結果是以通話時間來比較
http://cdn.gsmarena.com/pics/14/03/htc-one-m8-battery/gsmarena_002.jpg
再比對一下之前對M8的測試
還蠻吻合的
所以 現在來看W8 比 M8好約5~10%附近的電量 應該是蠻可信的
但是之前那個測試
只有寫出usage time
而並未詳細寫出 他到底有做了什麼測試
由兩個測試看出 通話時間21~22hr (W8) 應該是ok
但對M8貼出的usage time 為12hr
對比之前的測試 應該看起來比較像video playback的時間
剛好也是11~12hr
而同支手機 你說它換個os會有50%以上的同樣動作的使用時間增加
痾 這真的讓人難以相信
以現在7月出的lumia 930看起來
也很難說服人 會有這麼極端化的比較數據出現
畢竟930那真的很悲劇
所以我還蠻懷疑 那根本是張飛打岳飛的測試
拿通話時間去打video playback的時間
因為我也不相信htc在WP的調教有神到那邊去
至於L出來能不能逆轉 大家就繼續看下去吧
其實L有些什麼 我也還不知道 XDD
--
→ openbook13:我在香港迪士尼有遇到吳淑貞 和她坐同艘船~搞到最後 我 04/23 00:47
推 demonhammer:就射出來了 04/23 00:48
→ demonhammer:...怎麼是吳淑貞 04/23 00:50
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.96.188
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1408614350.A.CDE.html
推
08/21 18:05, , 1F
08/21 18:05, 1F
以同樣項目來比較的話
通話時間是16:40
的確是有一段的落差在
如果是拿之前一篇可能被拿來誤比較的時間
video playback的時間
為5:48
這個落差就更大了
所以 比較難說服 WP現在有絕對性的省電優勢在
※ 編輯: puput (27.105.110.32), 08/21/2014 18:35:43
推
08/21 19:01, , 2F
08/21 19:01, 2F
推
08/21 19:10, , 3F
08/21 19:10, 3F
→
08/21 19:11, , 4F
08/21 19:11, 4F
不能排除任何可能性就是了
只是手機消費者最實際的感受就是續航力不佳
而且 930是2013/7月的產品
Z2 S5 M8這批 都是今年第一季末 第二季初的東西
後出的反而在各項硬體上都差了不止一級這倒是真的
從一開始一直被垢病的就是安卓堆硬體這件事
不過到現在看來
安卓在續航力 跟 價格上
反而堆出了一片天
越堆續航越好 越堆還越便宜
這點倒是蠻特別的
※ 編輯: puput (27.105.110.32), 08/21/2014 19:30:11
→
08/21 21:01, , 5F
08/21 21:01, 5F
→
08/21 21:01, , 6F
08/21 21:01, 6F
推
08/22 00:36, , 7F
08/22 00:36, 7F
→
08/22 00:36, , 8F
08/22 00:36, 8F
推
08/22 09:25, , 9F
08/22 09:25, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：