[討論] iPhone 6+ & iPhone 6規格露出已回收

看板MobileComm作者 (雙手舉舉)時間9年前 (2014/09/14 12:24), 編輯推噓55(56推 1噓 131→)
留言188則, 56人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
如題 iPhone 6+ 規格如下 http://imgur.com/5BjfBtl
iPhone 6 則是如下 http://imgur.com/nvfD2UC
6+看來不僅僅是加大&鏡頭好 還有2GB RAM耶............. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.134.29.58 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1410668685.A.530.html
推
09/14 12:25, , 1F
lag?
09/14 12:25, 1F
推
09/14 12:26, , 2F
變相棄守4.7"?
09/14 12:26, 2F
推
09/14 12:26, , 3F
daily interest 怎麼6比6+多很多?
09/14 12:26, 3F
→
09/14 12:26, , 4F
之前的文章針對Ram的規格說法很模糊...
09/14 12:26, 4F
→
09/14 12:27, , 5F
我類隔了嗎XD? 完整規格
09/14 12:27, 5F
推
09/14 12:27, , 6F
2G ??
09/14 12:27, 6F
→
09/14 12:27, , 7F
有點像ZF剛出來ZF5只有1G RAM ZF6有2G RAM
09/14 12:27, 7F
→
09/14 12:28, , 8F
不支到後來IP6回不會出2G RAM?
09/14 12:28, 8F
→
09/14 12:29, , 9F
真的2GB的話應該一堆人跳6+
09/14 12:29, 9F
→
09/14 12:30, , 10F
對蘋果來講1G 跟2G ram的價格差異, 不知道有沒有
09/14 12:30, 10F
→
09/14 12:30, , 11F
他利潤的1%...
09/14 12:30, 11F
推
09/14 12:31, , 12F
好怪的設計
09/14 12:31, 12F
推
09/14 12:31, , 13F
到底是1g還2g
09/14 12:31, 13F
推
09/14 12:31, , 14F
iphone不是多少ram都沒差，順啦
09/14 12:31, 14F
→
09/14 12:34, , 15F
因為解析度不同?
09/14 12:34, 15F
→
09/14 12:36, , 16F
android旗艦表示：我們玩我們的 蘋果你去那邊喔
09/14 12:36, 16F
→
09/14 12:38, , 17F
乳摸吧?
09/14 12:38, 17F
→
09/14 12:40, , 18F
有人說1g 有人說2g 我猜6+是1G 不然等於自打i6臉
09/14 12:40, 18F
→
09/14 12:44, , 19F
我也覺得是1G 之前的預購網頁還說是4核心哩
09/14 12:44, 19F
推
09/14 12:44, , 20F
真正規格到底出來了沒=__=
09/14 12:44, 20F
推
09/14 12:44, , 21F
官方不公布 使用者狂猜 真有趣 XD
09/14 12:44, 21F
推
09/14 12:45, , 22F
再過一個體拜就可以看外國鄉民發表了 繼續等
09/14 12:45, 22F
推
09/14 12:46, , 23F
http://0rz.tw/iBMWF 有人說不太可能會是2GB
09/14 12:46, 23F
→
09/14 12:47, , 24F
真的不重要啊 反正一定會買 安卓就不用管那邊去了
09/14 12:47, 24F
→
09/14 12:50, , 25F
果粉:IOS 1G RAM 很夠了，只能含淚買2G RAM的
09/14 12:50, 25F
推
09/14 12:50, , 26F
蘋果:爭什麼？還不是乖乖掏錢來買！
09/14 12:50, 26F
推
09/14 12:51, , 27F
如果真的這樣只好怒跳6+ 64g了...再大也只能忍受
09/14 12:51, 27F
推
09/14 12:53, , 28F
2G..會想買.. 真的很怕閃退..
09/14 12:53, 28F
推
09/14 12:54, , 29F
可是6+的尺寸跟重量真的太驚人了...
09/14 12:54, 29F
→
09/14 12:55, , 30F
用用你的小腦袋瓜 怎麼可能2gb ram
09/14 12:55, 30F
推
09/14 12:56, , 31F
好奇怪 為什麼每次發表都不會說清楚ram多大
09/14 12:56, 31F
→
09/14 12:56, , 32F
如果ip6還是很多人跟 那ip7要硬拉高硬體的機率？
09/14 12:56, 32F
→
09/14 12:56, , 33F
都說it's so cooooool了 有個2G ram也不離譜吧
09/14 12:56, 33F
推
09/14 12:56, , 34F
升2g ram是正確的 不過這樣6規格就落後太多了
09/14 12:56, 34F
→
09/14 12:56, , 35F
讓大家在那猜…
09/14 12:56, 35F
→
09/14 12:58, , 36F
還有強化版800萬相機 這邊我到是比較有興趣知道 XD
09/14 12:58, 36F
推
09/14 12:58, , 37F
如果ram 2GB 螢幕加大 電池加大 相機優 才差三千?
09/14 12:58, 37F
→
09/14 13:00, , 38F
現在連cpu效能也沒辦法宣稱2倍跳前進了
09/14 13:00, 38F
→
09/14 13:09, , 39F
以這價格，感覺不太可能，不過有2G RAM更好就是，代
09/14 13:09, 39F
還有 109 則推文
推
09/14 14:52, , 149F
其實就拿iPhone好了，每個容量都是固定的價差
09/14 14:52, 149F
→
09/14 14:53, , 150F
這價差還跟6和6+差不多，那請問哪個容量是主力
09/14 14:53, 150F
→
09/14 14:53, , 151F
apple明名方式也不是固定的,Air vs mini
09/14 14:53, 151F
→
09/14 14:53, , 152F
MBA vs MBA renita, Air vs Pro
09/14 14:53, 152F
→
09/14 14:54, , 153F
車子也是，通常最熱銷的是規格和價格最平衡的
09/14 14:54, 153F
→
09/14 14:55, , 154F
另外還有市場接受度最高的
09/14 14:55, 154F
→
09/14 14:57, , 155F
倒不是說6+不會是那產品，但目前直接認定是有點武斷
09/14 14:57, 155F
推
09/14 14:57, , 156F
簡單說 apple 不想失去大螢幕市場
09/14 14:57, 156F
推
09/14 14:57, , 157F
我也不太認為6+備貨會比6多 等待被庫克打臉
09/14 14:57, 157F
→
09/14 14:58, , 158F
才會一次出兩種尺寸規格 要通殺市場 提市佔率
09/14 14:58, 158F
推
09/14 14:58, , 159F
等6的成績出來 明年6s就能知道那款是主力了
09/14 14:58, 159F
→
09/14 14:58, , 160F
note變s5L我也不覺得會比s5賣很多.. 因為歐美真的
09/14 14:58, 160F
→
09/14 14:58, , 161F
比較注重大小 這也是note沒s系列賣的好的原因
09/14 14:58, 161F
→
09/14 14:59, , 162F
4"7 給基本教義派 5"5就是搶想要大螢幕消費者
09/14 14:59, 162F
→
09/14 15:00, , 163F
基本教義派應該是給5s繼續賣吧 4.7已經很難單手使用
09/14 15:00, 163F
→
09/14 15:01, , 164F
5.5個尺吋分明就是要對上NOTE的,以市佔來說
09/14 15:01, 164F
→
09/14 15:01, , 165F
而不是5.5變成主流,4.7變成次等產品
09/14 15:01, 165F
推
09/14 15:02, , 166F
紅米note在中國不知有無超越紅米
09/14 15:02, 166F
→
09/14 15:02, , 167F
4.7哪是基本教義派啊 是想放進牛仔褲派吧XD
09/14 15:02, 167F
推
09/14 15:03, , 168F
but如果6+真的是2g 6是1g 那就真的很難去定義了
09/14 15:03, 168F
→
09/14 15:03, , 169F
紅米note如果賣的比紅米好, 小米4就是5.5吋了吧XD
09/14 15:03, 169F
→
09/14 15:04, , 170F
我認為apple和三星一樣, 賣幾千萬台大部份都是不懂
09/14 15:04, 170F
→
09/14 15:04, , 171F
或不熟3C的, 尤其apple一直沒把RAM透明化
09/14 15:04, 171F
→
09/14 15:04, , 172F
他們真的dont care RAM,
09/14 15:04, 172F
→
09/14 15:04, , 173F
別忘了apple spec從來沒寫RAM, system info也不會寫
09/14 15:04, 173F
推
09/14 15:05, , 174F
http://miupix.cc/pm-3E5EHQ 4"7 真的還好
09/14 15:05, 174F
推
09/14 15:17, , 175F
看樣子是得到5c的教訓，反向操作來個變相漲價
09/14 15:17, 175F
→
09/14 16:10, , 176F
就算6+和6的RAM大小不同也很合理,只是PIP封裝,又不
09/14 16:10, 176F
→
09/14 16:11, , 177F
是在同一個die上...Geekbench上的CPU分數準的,但可
09/14 16:11, 177F
→
09/14 16:11, , 178F
能是工程測試機,量產的RAM規格不一定會一樣
09/14 16:11, 178F
推
09/14 18:00, , 179F
蘋果最厲害的是，電池大小/記憶體規格都不公布
09/14 18:00, 179F
→
09/14 18:01, , 180F
大家不知道自己買什麼規格的東西，但還是會買
09/14 18:01, 180F
推
09/14 18:22, , 181F
可信度不高，不過如果是真的
09/14 18:22, 181F
→
09/14 18:22, , 182F
那就爽打一堆之前狂幫Apple找理由果粉的臉了
09/14 18:22, 182F
→
09/14 18:22, , 183F
不過我猜他們到時候又會忘記自己說的話開始誇2G RAM
09/14 18:22, 183F
→
09/14 18:22, , 184F
XD
09/14 18:22, 184F
推
09/14 21:09, , 185F
希望2 g １g不方便
09/14 21:09, 185F
推
09/14 21:20, , 186F
果粉變大就爽爆了，明年再上2g, 繼續熱銷
09/14 21:20, 186F
→
09/14 21:48, , 187F
等正式發售，iFixit買來拆就知道真假
09/14 21:48, 187F
→
09/15 12:29, , 188F
iphone6龜頭露出
09/15 12:29, 188F
‣ 更多 andrewlol527 的文章
文章代碼(AID): #1K5HYDKm (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 andrewlol527 的文章
文章代碼(AID): #1K5HYDKm (MobileComm)