Re: [轉錄] 行動通訊陸規歐規 雙頭馬車喬不定已回收

看板MobileComm作者 (鍵盤工程師)時間9年前 (2014/09/17 16:28), 編輯推噓6(6015)
留言21則, 8人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
TDD-LTE在國際上發展其實是還好,商用網路現在已經有幾十個了,除了中國以外 日本、印度、俄羅斯、澳大利亞和歐盟都有電信商在用,不乏當地的領導級電信商 同時還有大概另外幾十個這兩年會生出來 (在歐洲很多) 這跟TD-SCDMA不一樣,真的把TD-SCDMA商用化的網路只有中國移動 發展軌跡也不能跟TD-SCDMA混為一談,TD-SCDMA是中國那邊自己幹出來然後找歐美的 業者來商用化的,TDD-LTE則是一開始就是基於E-UTRAN和幾個歐美大大一起做 TDD和FDD-LTE都是LTE的分支,差異上沒有那麼大 .... 核心網路都是基於E-UTRAN,大概有90%是一樣的,網路設備和終端設備共通度滿大的 不會像WiMax那樣是不同套,選錯就整個完蛋了 FDD-LTE有FDD-LTE-A,TDD-LTE同樣也會有TDD-LTE-A --- 比優缺的話我不是這方面專家,不過我自己理解大概是這樣: TDD-LTE的頻譜利用率會比較好,因為FDD-LTE要把UL/DL各切一個頻帶拿來用, 但是TDD不用,所以同樣的同一個範圍內可用的terminal數量也比較多 但頻譜效率會是FDD-LTE比較好(當然這是以DL來看,UL的話由於現在大多網路服務不對 稱但FDD切頻帶是DL/UL各半會看起來比較囧),FDD-LTE的throughput也比較穩定, 然後在高速移動下(ex. 高速公路上)品質也比TDD好 再來因為時間這東西對穩定度是個critical的東西, 所以TDD的終端stability會比較差 然後耗電似乎也是TDD會稍高一點 (但不一定,主要耗電也不是這個東西造成的 XD) --- 手機支援多模在同時有多種模式網路的環境會不會多吃電 ...... 會 這個就要手機裡面自己搜尋切換的演算法要做好了,這是終端設備廠商的功力展現 XD --- 的確目前FDD是主流啦,不過TDD-LTE現況會是有發展性的另一個選擇,說是讓利什麼是 稍過了一點,你用TDD還是FDD實際上都馬是付錢給高通/STE/Nokia-Siemens ... (假如用TD-SCDMA就真的很瞎了) Wimax跟TD扯在一起是Wimax 2.1把TDD-LTE也寫進去 ...... 前因後果我還沒去細看 但是這是有道理在的,不只是Wimax業者把頻譜占著等換LTE這樣子 Wimax死還有一個原因是Wimax實際上是用來取代固網的最後一哩的,所以在基礎建設 不好的國家比較有發展性 ...... 在台灣這種固網覆蓋率超高,還已經有完善的UMTS 網路的國家怎麼搞得下去 XD 當初因為PC的成功覺得抱 Intel 大腿應該沒什麼 risk 結果搞成這樣,總歸來說是沒有好好研究這些規格特性的結果 至於亞太拿不拿得到FDD-LTE跟他是CDMA/WCDMA沒關,我不是很清楚CDMA2000用什麼core network (WCDMA是UTRAN),但是不管怎樣一定和LTE用的E-UTRAN是不同套 ... 這是投資基礎建設和標頻譜的問題 ... LTE和現有的3G(不管是WCDMA/CDMA2000/TD-SCDMA)基本上就是一個電信商架兩套網路, 只是看你要用data/語音或者進出4G涵蓋範圍的狀況去切來切去 ... ※ 引述《aiyowaya (我叫 小 王 子)》之銘言: : ※ 引述《Masini1491 (Masini)》之銘言: : : 轉自聯合新聞網: : : http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS1/8940634.shtml : : 【經濟日報╱記者黃晶琳/台北報導】 : : 2014.09.17 03:06 am : : 台灣明年要進行第二波4G釋照,FDD LTE及TD-LTE技術各占多少頻譜資源,負責產業策略 : : 的經濟部及釋照作業的國家通訊傳播委員會(NCC)意見不同,使得台灣未來行動通訊產 : : 業規劃呈現「雙頭馬車」。 : : 去年台灣釋出第一波4G執照,共135MHz全部採用FDD LTE技術,NCC明年規劃釋出的2.6GHz : : 頻段,是TD及FDD兩大陣營都積極爭取的頻段。 : : 負責頻譜規劃的交通部以及釋照的NCC均規劃,2.6GHz的190MHz頻寬中,140MHz採取FDD : : LTE技術,扣除護衛頻帶,TD-LTE僅剩40MHz。 : : 經濟部則曾建議應該先釋出TD-LTE頻段,不要偏重FDD LTE技術。網通廠中磊則表示,觀 : : 察全球市場釋出的頻譜,FDD及TD約為7:3,台灣TD頻譜僅占10%,比重是全球最低。 : : 中磊呼籲,如果台灣放棄TD-LTE,將使台灣在未來4G及5G發展上失去機會,台灣不需要產 : : 業政策,但需要一個合理的頻譜分配。 : : 由於目前2.6GHz頻譜中,有90MHz由WiMAX業者使用,日前NCC不給WiMAX業者大同電信換照 : : ,NCC主委石世豪與副主委虞孝成意見相左,市場後續爭議也延伸到2.6GHz釋照規劃,部 : : 分媒體報導,NCC規劃要清空WiMAX業者,讓2.6GHz可以為國庫帶進更高的標金。 : : 面對外界評論,石世豪昨日罕見召開記者會,與經濟部和中國移動在新竹舉行高峰論壇, : : 大推TD-LTE技術的活動隔空較勁。 : : 石世豪表示,媒體報導NCC不讓WiMAX業者換照,「是惡毒的主觀猜測」,業者只要依法就 : : 可以換照,也可以開大門走大路,參與2.6GHz頻譜釋照。 : : 石世豪解釋,明年第2、3季先釋出TD-LTE執照,再釋出FDD LTE執照,短期內規劃2.3GHz : : 頻段,共100MHz頻寬。 : : 【2014/09/17 經濟日報】@ http://udn.com/ : : 心得: : : 很好奇4G技術跟中磊的關係是?!這家不是很熟悉@@ : : 如果真的發展TD-LTE,現在在台灣幾乎可以用的手機沒幾台 : : 而且目前中華台哥大遠傳以及台灣之星都是使用FDD-LTE : : 似乎也沒有問電信業者是否有興趣投入TD-LTE : : 會不會因此再發生WiMAX的情況還很難講, : : 話說台灣發展TD-LTE有什麼誘因嗎? : TDD是分時系統,FDD是分頻系統,是頻率載波的運作方式不同,有興趣大家可維基一下 : TDD-LTE大陸為主,但香港中移動因為有FDD及TDD兩張營運執照 : 用戶實測使用TDD時,其速率表現不比同業者FDD及競爭對手的FDD好 : FDD全球皆通用,只是有各種bands(如台灣有1800/900/apt700) : 目前FDD家族韓國方已正式營運LTE-A的規格,未來各國也都會逐步升級 : TDD則未明 : 目前兩岸現在的關係是好像都要搞互通 : 但是 : 特規的東西 : 如果沒有未來一直接軌的技術,未來投資效益不大 : 升級困難,更有如phs及wimax般的死路一條 : 這不是像DVD+- VHS大小帶 CF/MS/SD卡的差異 : 這是動不動上億的投資 : 而且過去,亞太使用cdma的規格,也證明如果沒有拿到FDD-LTE的4g執照,死路一條 : 而且目前升級之路,非常複雜,才無法像三雄及威寶一樣,速速開台 : 雖然手機模組內建越來越通用,也有TDD/FDD的雙模機 : 但目前還是只能同一時間單模運作 : 但未來怎樣波段合併(CA),或是雙模聯網整合 : 我就不信就算再怎麼能整合也不會吃到使用者手機的電 : (如能整個1800連續帶都同一家來標得營運,一次開50mhz,我就不信跑不到150m,哈) : 所以,不要再亂發一些有的沒的執照了,現有業者要買2600就繼續抽他們的權利金 : 台灣的電信市場五家(三雄+之星+亞太)已經夠了 : 別想由TDD來帶來市場創新,這是給新業者去死罷了 : 老業者沒有動機去改加TDD的設備,除非政府有政策暗示他們要怎樣玩 : 通常再開放,也只是小規模,怎樣也玩不過這幾家,創新也會被高成本所抵觸 : 至於FDD, TDD的選擇,經濟部一定是說大陸好話的(如學運時...) : 應該以目前技術的未來性及世界佔比來考量 : 目前FDD是正規的LTE技術,TDD是大陸故意和世界要有所不同硬搞出來的 : 估且不論TDD也不是全部沒有優勢 : 過去3g時代,WCDMA台灣也選擇全數FDD的WCDMA,中國也有用自己TDD的WCDMA : 我們今天的三雄及威寶,那一家不順利升到FDD-LTE了 : 不是一直講各行各業要全球化嗎,那為什麼不看看全球怎樣,也只看中國怎樣 : 中國不代表全球好不好 : 不要一廂情願為中國放利,雖然現實有現實的壓力及考量 : 全球目前85%都用FDD系列,不否認是有一些國家是有開放TDD : 但絕不會把TDD作主力 : 原業者幹嘛要換TDD,設備再買,消費者也一樣一直買 : 最後...搞不好變phs wimax... XD 還吵著說不給升級,只是增加釘子戶而已 : 我要說的,政府應該早日還我們1800/2600本來應有的FDD-LTE : 這是亞太各國甚至是歐洲從gsm->wcdma->lte的過程中,最主流的配置 : wimax的問題就讓他過去吧,政府錯了要認錯 : 業者也不要再為了拿到執照在那自圓其說(什麼wimax可無縫接TDD phs可以改XGP) : 不是錯了再開啟另一窗更錯的結果 : 難道台灣政府早晚要給中國移動和聯通來作一類電信事業 : 我私心覺得如果發個5mhz TDD的牌給他們來作 : 作爛活該不是更ooxx嗎~~哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.141.118 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1410942527.A.204.html

09/17 16:51, , 1F
諾西已經被nokia買回股權惹,現在只剩nokia XD
09/17 16:51, 1F

09/17 16:51, , 2F
不知道VoLTE哪時會在台灣開始推行
09/17 16:51, 2F

09/17 16:52, , 3F
看來w大正在休假
09/17 16:52, 3F

09/17 17:00, , 4F
剛剛開會很無聊在打字 XD
09/17 17:00, 4F

09/17 17:02, , 5F
WW大 你對於820中國開價1999有什麼看法?
09/17 17:02, 5F

09/17 17:03, , 6F
很好啊 XD
09/17 17:03, 6F

09/17 17:03, , 7F
WW大回我轉錄的文章!!!只是開會要專心阿!(誤)
09/17 17:03, 7F

09/17 17:20, , 8F
tdscdma我怎麼記得是 中國什麼唐電信跟西門子買便宜
09/17 17:20, 8F

09/17 17:20, , 9F
的技術
09/17 17:20, 9F

09/17 17:25, , 10F
大唐電信是老共一個啥研究機構創的公司 ....
09/17 17:25, 10F

09/17 17:26, , 11F
西門子是被找來幫做出來的 我記得是這個樣子 XD
09/17 17:26, 11F

09/17 17:42, , 12F
兩種使用方式看起來好像以前的ADSL跟第四台共享網
09/17 17:42, 12F

09/17 17:42, , 13F
路的分別
09/17 17:42, 13F

09/17 17:45, , 14F
ADSL和cable modem都是FDM 比喻上不太一樣 XD
09/17 17:45, 14F

09/17 17:50, , 15F
了解,所以其實分別不大,只是希望開標頻率區間可以
09/17 17:50, 15F

09/17 17:50, , 16F
給大一點,我去澳洲看Optus電信有九十幾MHz在2300
09/17 17:50, 16F

09/17 17:50, , 17F
的頻率(TDLTE)真是嚇人,下半年才開始用的樣子,不
09/17 17:50, 17F

09/17 17:50, , 18F
過他們3G/4G本身品滿穩的,雖然沒台灣高速
09/17 17:50, 18F

09/17 17:51, , 19F
漏字,是品質滿穩
09/17 17:51, 19F

09/17 18:48, , 20F
Optus和Telstra都滿狠的啊 XD
09/17 18:48, 20F

09/29 15:58, , 21F
朝聖推
09/29 15:58, 21F
文章代碼(AID): #1K6KO_84 (MobileComm)
文章代碼(AID): #1K6KO_84 (MobileComm)