Re: [問題] USB TYPE-C的幾個問題

看板MobileComm作者 (涼雨)時間8年前 (2016/01/10 02:19), 編輯推噓14(14推 0噓 68→)
留言82則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cc96330 (G)》之銘言： : USB TYPE-C 已成趨勢 : 2016開始會越來越多手機廠商採用這個規格的連接口 : 但主要進步好像就是傳輸變得更快，但說實在要用手機傳輸資料的機會也不大吧 : 有幾個問題小弟想跟大家討論 : 1.兼容度 : 已經買的MHL線和OTG線不知道用轉接頭可不可以繼續兼容? : 不行的話，只要我一換手機，這些都不能用了，那換機成本就提高了 可以，現在很多轉接頭可以使用 : 2.尺寸 : 最讓我不解的是 手機TYPE-C接口 : 尺寸比過去的micro usb 或是 lightning 接口更大 : 這樣感覺好像是在走回頭路吧 : 手機目前做得越來越輕薄，結果出了一個更大的接口規格扯後腿 Type C可以支援正反插，其原理簡單的說，就是上下各一排電線 所以不管插哪一面都可以用，因此體型會比以往大 : 3. 廠商採用趨勢 : 目前唯一覺得主要的重大進步就只有統一規格這項吧 : 但IPHONE短時間內也不會放棄lightning : Android廠商也不會在短時間內達成全數採用 : 或許之後幾年內規格會更亂 在此解釋一下，很多人搞混Type C和PD Type C只是單純的接頭，就像USB有很多形狀，方形的、手機的接頭、一般USB接頭等， 而PD才是現在比較夯的電源管理，可以透過PD要求更大的電流或電壓 所以有些手機、電腦號稱有Type C，其實有點誤導大家 他們只是有這種接頭，但大家想像中的電源功能其實是沒有的 PD另一個功能就是溝通對方裝置，然後切換成對應的線路 第二點提到PD有兩排電線，因此有許多用不到的電線可以切換使用 目前PD已經可以完整取代掉VGA、HDMI等等線路 因此我覺得以後是未來的趨勢，手機或電腦孔可能剩下TypeC和一些其他的接頭， 不用再留各種不同的插孔 另一個優點就是可以同時提供電源與資料，所以不用特地接電源線，這點將會很方便 最後，PD的供電可以轉移角色，譬如平常用筆電充電給手機， 當筆電快沒電，反而可以切成手機充電給筆電。兩隻手機之間當然彼此充電更沒問題 最後，我認為會流行的原因，主要還是因為Apple推行... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.72.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1452363585.A.B31.html
→
01/10 02:22, , 1F
可是type-c會導致成本上升，這是最大的問題XD
01/10 02:22, 1F
→
01/10 02:22, , 2F
而且一個裝置如果有兩個type-c會變得很複雜
01/10 02:22, 2F
→
01/10 02:25, , 3F
就多一個PD IC，老實說系統廠會砍其他價格來補這顆
01/10 02:25, 3F
推
01/10 02:26, , 4F
2016越來越多廠商要用這個，哪裡聽來的？沒聽過
01/10 02:26, 4F
→
01/10 02:26, , 5F
的確，如果有兩個PD port會滿麻煩的，OS和EC要控管
01/10 02:26, 5F
→
01/10 02:27, , 6F
現在很多公司在做這個了，我還在等筆電出來要買
01/10 02:27, 6F
→
01/10 02:27, , 7F
歐盟都建議統一規格mirco usb，就只有蘋果不配合
01/10 02:27, 7F
→
01/10 02:28, , 8F
其實PD可以搭其他USB阿，照樣可以切換電源
01/10 02:28, 8F
→
01/10 02:29, , 9F
筆電我是不清楚，至少手機平板除了蘋果，都不會用
01/10 02:29, 9F
→
01/10 02:30, , 10F
我之前是聽說S7會推，只是不知道是不是真的
01/10 02:30, 10F
→
01/10 02:32, , 11F
三星更不可能，三星是最早開始用mirco usb的
01/10 02:32, 11F
推
01/10 02:32, , 12F
PD其實比Type-C還早出現，之前Type-A就有在用了
01/10 02:32, 12F
→
01/10 02:32, , 13F
android都統一規格了，歐盟的規定，只是還沒有強制
01/10 02:32, 13F
→
01/10 02:32, , 14F
力
01/10 02:32, 14F
→
01/10 02:33, , 15F
我也希望type-C能統一天下，但實際做過一些案子後
01/10 02:33, 15F
→
01/10 02:33, , 16F
覺得這東西真的是天殺的麻煩......
01/10 02:33, 16F
→
01/10 02:34, , 17F
不知歐盟何時強制規定，如果真的強制，就麻煩了
01/10 02:34, 17F
→
01/10 02:34, , 18F
那我不知道要不要等type c出來再買...想換筆電中..
01/10 02:34, 18F
→
01/10 02:34, , 19F
從使用者角度會期待，但RD身份聽到type-c就頭痛XD
01/10 02:34, 19F
→
01/10 02:35, , 20F
skylake的筆電有些會有一個type-c，但是純資料XD
01/10 02:35, 20F
→
01/10 02:35, , 21F
mirco usb已經接近統一天下了，因有歐盟和谷歌在挺
01/10 02:35, 21F
→
01/10 02:35, , 22F
RD+1 最近被PD折磨的慾仙慾死XD
01/10 02:35, 22F
→
01/10 02:35, , 23F
兩部Nexus不是已經先示範了？還是那個並不算PD?
01/10 02:35, 23F
→
01/10 02:36, , 24F
PD指的是要支援高瓦數充電，譬如20V/2.5A之類的
01/10 02:36, 24F
→
01/10 02:37, , 25F
目前PD最代表性的應該只有macbook而已
01/10 02:37, 25F
→
01/10 02:38, , 26F
PD有機會取代傳統筆電的變壓器，但實作真的很麻煩
01/10 02:38, 26F
推
01/10 02:39, , 27F
虧我有點期待Power Delivery隨之到來 磨合要多久呢?
01/10 02:39, 27F
→
01/10 02:41, , 28F
star大 不會吧 我怎麼都見到大家都準備換type C了
01/10 02:41, 28F
→
01/10 02:41, , 29F
手機廠只是等高通新soc支援3.1後 才一併換
01/10 02:41, 29F
→
01/10 02:41, , 30F
看intel下一代的chipset有沒有辦法整合PD IC吧(喂)
01/10 02:41, 30F
→
01/10 02:41, , 31F
我是覺得電源管理還好，之後取代各種線路比較有發展
01/10 02:41, 31F
→
01/10 02:42, , 32F
目前實作都要外掛晶片…看SOC啥時能夠通包XD
01/10 02:42, 32F
→
01/10 02:42, , 33F
筆電一個案子大概半年，有聽說很猛三個月
01/10 02:42, 33F
→
01/10 02:43, , 34F
一些廠商最近剛過認證，所以有的等了...
01/10 02:43, 34F
→
01/10 02:43, , 35F
PD的spec那麼多毛，認證是不是也不太好過？
01/10 02:43, 35F
→
01/10 02:44, , 36F
個人覺得很難過，因為測試沒給文件....
01/10 02:44, 36F
→
01/10 02:45, , 37F
這樣成本壓得下來嗎？ (台灣廠商最重視的點XDDD)
01/10 02:45, 37F
→
01/10 02:46, , 38F
可以啦XD，通常都會被柪整在原來就在用的ic...
01/10 02:46, 38F
→
01/10 02:46, , 39F
加量不加價之類的意思
01/10 02:46, 39F
推
01/10 02:47, , 40F
對了，支援PD的Adapter是不是也會比較貴？多了IC
01/10 02:47, 40F
→
01/10 02:49, , 41F
價格我就不清楚了，不過adapter的pd還滿簡單的，
01/10 02:49, 41F
推
01/10 02:50, , 42F
趁機多問 3.0干擾2.4GHz 3.1(Gen 2)射頻干擾嚴重嗎?
01/10 02:50, 42F
→
01/10 02:50, , 43F
只管電，剩下大部分的功能都不支援
01/10 02:50, 43F
推
01/10 02:50, , 44F
我也想知道在手機裡塞3.0/3.1在訊號上是不是很困難?
01/10 02:50, 44F
→
01/10 02:51, , 45F
我不是硬體RD，所以不太清楚這個
01/10 02:51, 45F
→
01/10 02:51, , 46F
所以clarkman是做FW的嗎？XD
01/10 02:51, 46F
→
01/10 02:52, , 47F
嘿阿....
01/10 02:52, 47F
推
01/10 02:53, , 48F
這樣算是同行嗎？XDD 雖然我是在系統廠的
01/10 02:53, 48F
→
01/10 02:54, , 49F
XD那想必最近一樣被pd折磨得很慘
01/10 02:54, 49F
→
01/10 02:54, , 50F
想知道PD送大電和資料有cross talk問題嗎
01/10 02:54, 50F
→
01/10 02:55, , 51F
PD的溝通訊號跟一般的資料訊號是分開的
01/10 02:55, 51F
→
01/10 02:55, , 52F
我最近手邊沒有PD的案子，真是萬幸XDDDD
01/10 02:55, 52F
→
01/10 02:57, , 53F
嗯 我說漏了 應該是要問線材上的ct
01/10 02:57, 53F
推
01/10 02:59, , 54F
這好像就不是我們FW可以回答的問題了 (溜)
01/10 02:59, 54F
→
01/10 03:00, , 55F
尤其是接UHD+PD屏幕 CES已展出
01/10 03:00, 55F
→
01/10 03:01, , 56F
Type-C要搞Display又是個大麻煩啊....orz
01/10 03:01, 56F
→
01/10 03:02, , 57F
弄display你們應該不用煩惱，PD做掉大部分了
01/10 03:02, 57F
→
01/10 03:03, , 58F
確實IC都會處理掉XD 我剛剛只是哀爽的
01/10 03:03, 58F
→
01/10 03:17, , 59F
這幾天CES新聞有 單是laptop就
01/10 03:17, 59F
→
01/10 03:17, , 60F
有
01/10 03:17, 60F
→
01/10 03:18, , 61F
1. 傳統外接埠+type C
01/10 03:18, 61F
→
01/10 03:21, , 62F
2. razor用Thunderbolt 3配type C埠接外置顯卡
01/10 03:21, 62F
→
01/10 03:22, , 63F
3. HP elitebook只有兩個type C埠
01/10 03:22, 63F
→
01/10 03:23, , 64F
3. 兼容Thunderbolt 3
01/10 03:23, 64F
→
01/10 03:26, , 65F
剛都忘了還有Thunderbolt也在用C 看來Intel做對了決
01/10 03:26, 65F
→
01/10 03:26, , 66F
定 但T有成本問題
01/10 03:26, 66F
推
01/10 07:34, , 67F
所以新的Nexus只是純粹typeC的頭而已？
01/10 07:34, 67F
推
01/10 08:44, , 68F
板上都說蘋果很摳門 怎麼可能玩PD
01/10 08:44, 68F
→
01/10 09:33, , 69F
樓上 蘋果手機是沒有要換type C的跡象
01/10 09:33, 69F
→
01/10 09:38, , 70F
但Macbook是首台只有一個連接埠的laptop 那連接埠是
01/10 09:38, 70F
→
01/10 09:38, , 71F
type C 支援PD
01/10 09:38, 71F
→
01/10 09:42, , 72F
Nexus能轉為別人供電 但安倍比PD規範要低 所以到底
01/10 09:42, 72F
→
01/10 09:42, , 73F
算不算PD呢
01/10 09:42, 73F
→
01/10 09:50, , 74F
剛自己惡補 發現規範中幾條負責高速傳輸內線全shiel
01/10 09:50, 74F
→
01/10 09:50, , 75F
d了 輸電線且用低頻
01/10 09:50, 75F
→
01/10 09:51, , 76F
覺得 Type C 的強大電流量就夠猛了
01/10 09:51, 76F
推
01/10 10:25, , 77F
Apple也不是萬能，當初力挺IEEE1394後來敗給USB
01/10 10:25, 77F
推
01/10 12:10, , 78F
歐盟的規定是要通用規格的傳輸埠吧，TypeC是啊…
01/10 12:10, 78F
→
01/10 12:10, , 79F
筆電就帶一個TYPE C, 不過出門要再多帶一個轉接頭蠻
01/10 12:10, 79F
→
01/10 12:10, , 80F
麻煩的
01/10 12:10, 80F
推
01/10 12:22, , 81F
火線的時代沒有哀鳳阿
01/10 12:22, 81F
推
01/10 16:05, , 82F
規格轉換時期，電腦必須要有兩種規格
01/10 16:05, 82F
‣ 更多 clarkman 的文章
文章代碼(AID): #1MaKz1in (MobileComm)
‣ 更多 clarkman 的文章
文章代碼(AID): #1MaKz1in (MobileComm)