Re: [閒聊] 原來蘋果創新真的只靠賈伯斯？

看板MobileComm作者 (葉師父)時間7年前 (2016/08/21 10:51), 編輯推噓30(31推 1噓 205→)
留言237則, 34人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《nissangtr (成大山下智久)》之銘言： : ※ 引述《fatpooh (i live in 100 aker wood)》之銘言： : : 之前賈伯斯去世，有人擔心蘋果會失去創新能力，但大部分人嗤之以鼻。但剛剛看了i7公 : : 布的五大創新，真是覺得夠了！OIS和快充也可以當作亮點？看來三星幹爆HTC後，下一個 : : 目標就是蘋果了。難道蘋果創新真的只靠賈伯斯一人，其他人只是混飯吃？ : 正常啊!蘋果這幾年還會紅就是靠Jobs當年成功地站穩了手機龍頭的寶座，當了十年的智慧 : 型一哥。iPhone確實是一個很成功的系統整合的傑作。 : 可是就像Jobs當年離開蘋果一樣，蘋果可能還會因為之前的創新紅個幾年，但是接下來就 : 是開始走下坡，開發的產品跟不上市場的脈動，越搞越糟。案例有蘋果的PDA-牛頓、還有 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 蘋果的遊樂器Pippin....等，都是很失敗的東西。 : 可惜現在蘋果已經沒辦法再請Jobs回來了，越來越拿不出好的設計，只能一直販賣信仰， : 搞特規(像這次手機取消耳機孔)、堅持高價路線，這些在當年Jobs離開時他們也搞過，最 : 後證明是錯誤的策略。 : 過去可能蘋果還可以做出很棒的創新或整合應用讓人不得不承認雖然蘋果貴，但確實是好 : 用的東西。跟別人不一樣，但硬是比你屌。不過這樣的情形現在已越來越少，反而是三星 : 一直推出更猛的技術(曲面手機、虹膜辨識)，SONY也把暖暖包功能導入行動通訊裝置。中 : 國的手機品牌也是不斷進步，硬體已經大致追上，UI也不馬虎。另外NOKIA也一定已經在 : 布局後蘋果時代的智慧型手機戰略。 : 總而言之，百足之蟲死而不僵。蘋果已經開始走下坡，根本拿不出什麼新把戲了。 我個人認為從1990到現在改變人類的三大發明: (1)PC (2)網路 (3)智慧型手機 你現在看到的所有當時時代下延伸的產品或服務 基本上幾乎都是圍繞在這三個主軸在跑的 就拿現在來看 不管現在的網路發展(3G->4G->5G)...Cloud service, O2O...串流..等 都是因為智慧型手機出來而出現或大放異彩 所以要說賈伯斯的最大貢獻 那就是發表了智慧手機(三大發明之一) 而賈伯斯發表手機下所延伸出來的創新 最主要的就是重新定義了產品如何需要考慮到用戶體驗 還有發表了iTunes/App store 讓各項軟體服務能等比級數蓬勃發展...等 不過說到這裡 其實智慧型手機並不是賈伯斯最先發明的(難用的Windows Mobile就早於他) Touch也不是, App store 更不是 但能夠開創後續現在的各項商業模式發展 卻是他一手造成的 所以他主要創新的地方是利用既有的技術做到最好 然後把這些技術集成起來做成一個好的產品(App store他原本是反對的) "所以以各項單一技術發展評估蘋果的創新與否, 基本上不能夠這樣看的" 那為什麼大家會認為賈伯斯的創新 >>>>>>>>>> 目前蘋果的創新??? 原因如下: (1) 賈伯斯是因為起了頭,起了頭的逐代發展都是很有感的,例如iPhone 3G->3GS->4S 現在已經變不出甚麼把戲,而且壓力很大,無法每半年出一隻 所以後來的 iPhone Xs 就代表不是下世代手機 而是新增一些功能而已.. (2) 其實蘋果的敵人一向都是自己 假設你出了一個 iPhone X 假設是當年年度最佳手機 問題是,半年或一年後,你下一隻要比這一支再好多少 才會讓粉絲買單呢??? 所以,你要做這隻之前,一定要先把下一隻要超越多少想清楚 光這點,在變不出甚麼把戲的份上 一直都是很痛苦的事情 所以iPhone目前會衰退是很正常的 (3) 智慧型手機在沒有殺手級應用下 其實已經夠用 就跟PC一樣 更換週期會拉長,銷量自然無法成長... (4) 智慧型手機目前的發展 在軟體沒有重大創新下 硬體進化(例如AP進步)或創新(例如曲面螢幕)變成粉絲會買單的主要亮點! 這下子掌握硬體一條龍的三星 反而變成了大家追求學習的標準(馬x,運氣好被他賽到) 而不再是Apple了.. (5) 最後一點,也是大家忽略的一點 那就是: "人家也是會把你那一套東西都學走,然後人家也是會進步的!!" 講難聽點 就是抄 產品發表的模式....用戶體驗的模式...手機要薄,金屬質感...等等 慢慢的這套標準被很多廠商學去 如果賈伯斯還在 可能不會發生這種事情 因為他會在這件事情發生前 就狂告 Android 陣營的廠商 不過話說回來 蘋果現在也是抄對手很大 只是對粉絲來說變成重新定義~ 結論: 蘋果 iPhone 7 沒甚麼亮點是可期的 假設賈伯斯沒有在兩三年前大舉提告Android陣營讓他們無法做下去 我認為賈伯斯在也是一樣會有現在的窘境 搞不好公司營收會更差..(因為他絕對不會做iPhone SE 他眼中覺得的垃圾) 蘋果最大的問題我認為是太倚賴硬體 大部分都是要從硬體出發才有辦法使用他們的服務 不像Google開放軟體平台,FB 擁有社交平台, Amazon 擁有電商,物流及雲端平台 賣一隻手機蘋果獲利雖然大 但每年出一支手機都像重新來過一樣 要跟全世界的手機廠商陣營比拚 銷量一跟不上股價敏感就下跌 跟上述Google, FB 及 Amazon 這種競爭模式會吃力不少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.118.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1471747902.A.B16.html
推
08/21 11:06, , 1F
講是這樣講 可是他的獲利還是海放其他廠商
08/21 11:06, 1F
→
08/21 11:10, , 2F
股東看的是未來獲利,產品沒成長股價下跌,那個殺傷力
08/21 11:10, 2F
→
08/21 11:10, , 3F
才大..
08/21 11:10, 3F
→
08/21 11:13, , 4F
市占率下跌營收下降,獲利漸漸縮小
08/21 11:13, 4F
推
08/21 11:14, , 5F
海放能放多久，靠壓低下游廠商的利潤
08/21 11:14, 5F
→
08/21 11:15, , 6F
來成就自己的利潤，很快就樹倒猢猻散
08/21 11:15, 6F
→
08/21 11:16, , 7F
蘋果從一開始就註定失敗了，現在能撐多久算多久，總
08/21 11:16, 7F
→
08/21 11:16, , 8F
之是一路下坡了
08/21 11:16, 8F
推
08/21 11:25, , 9F
apple才是大量獲利來自軟體平台 google是廣告 amazo
08/21 11:25, 9F
→
08/21 11:25, , 10F
n...嚴格說是市佔+現金流 不然帳面是虧損
08/21 11:25, 10F
→
08/21 11:28, , 11F
smartphone 嚴格上是微軟手持系統註冊商標喔！不是a
08/21 11:28, 11F
→
08/21 11:28, , 12F
pple發明
08/21 11:28, 12F
→
08/21 11:30, , 13F
你的順序反了,(2)比(1)早
08/21 11:30, 13F
→
08/21 11:32, , 14F
如果依你原文之概念,(2)改成寬頻網路就OK
08/21 11:32, 14F
→
08/21 11:32, , 15F
Apple軟體平台要建立在硬體市占上面,硬體市佔下降軟
08/21 11:32, 15F
→
08/21 11:33, , 16F
體平台獲利一定會下滑
08/21 11:33, 16F
推
08/21 11:35, , 17F
Apple 與眾家不同的就是有發展多年的獨佔系統 三星
08/21 11:35, 17F
→
08/21 11:35, , 18F
硬體雖能垂直整合 還是差在這一點 而系統不是一時
08/21 11:35, 18F
→
08/21 11:35, , 19F
之間就能自己打造的 App商還要為他特地開發 以及不
08/21 11:35, 19F
→
08/21 11:35, , 20F
大可能
08/21 11:35, 20F
→
08/21 11:35, , 21F
三星自己也承認自己沒有軟體生態系沒辦法長久,所以
08/21 11:35, 21F
→
08/21 11:36, , 22F
他們也有再想辦法,現在是讓三星嚐到甜頭OLED往上,他
08/21 11:36, 22F
→
08/21 11:37, , 23F
們會有好幾年爆炸性的成長,其他廠商2018才能量產OLE
08/21 11:37, 23F
→
08/21 11:37, , 24F
D,不過三星一定會繼續發展下一代OLED,讓技術持續領
08/21 11:37, 24F
→
08/21 11:38, , 25F
先,所以可以說目前硬體三星還是非常強大
08/21 11:38, 25F
→
08/21 11:39, , 26F
小米note2 雙曲面oled供應商是LG
08/21 11:39, 26F
→
08/21 11:39, , 27F
三星跟LG都可量產
08/21 11:39, 27F
推
08/21 11:39, , 28F
蘋果最強的地方就是iOS，iphone硬體要被取代很簡單
08/21 11:39, 28F
→
08/21 11:40, , 29F
只要老本iOS還在的一天，蘋果就可以吃老本吃到老
08/21 11:40, 29F
→
08/21 11:41, , 30F
iOS不是甚麼多了不起,Android完全取代,看看現在蘋果
08/21 11:41, 30F
→
08/21 11:41, , 31F
的市佔有多少?
08/21 11:41, 31F
→
08/21 11:41, , 32F
市佔越來越低 IOS會因為人數變少失去紅利
08/21 11:41, 32F
推
08/21 11:42, , 33F
iOS沒jailbreak的話好用嗎xD
08/21 11:42, 33F
→
08/21 11:42, , 34F
iphone不管有沒有Jobs,有沒有創新都不重要,重要的是
08/21 11:42, 34F
→
08/21 11:43, , 35F
iOS已經普及到一個程度,就可以綁死用iOS的用戶
08/21 11:43, 35F
→
08/21 11:43, , 36F
小米Note2是OLED??那種彎曲的OLED目前應該只有三星
08/21 11:43, 36F
→
08/21 11:43, , 37F
能夠量產..
08/21 11:43, 37F
→
08/21 11:43, , 38F
其他都要兩年後
08/21 11:43, 38F
推
08/21 11:44, , 39F
iOS不是不能被取代，只是用安卓各家廠商皆可跳，習
08/21 11:44, 39F
還有 158 則推文
→
08/21 13:32, , 198F
封裝嗎 尤其像Apple這麼精的公司 我很懷疑....
08/21 13:32, 198F
推
08/21 13:37, , 199F
話說當年我覺得JOBS最可怕的是他竟然能說服唱片公司
08/21 13:37, 199F
→
08/21 13:37, , 200F
加入iTunes賣數位音樂，當年一堆人想搞數位音樂，但
08/21 13:37, 200F
→
08/21 13:37, , 201F
唱片公司就是不想跟你玩導致弄不下去。
08/21 13:37, 201F
推
08/21 13:40, , 202F
有實力說話才有份量啊，APPLE硬體賣出去的量就在那
08/21 13:40, 202F
→
08/21 13:48, , 203F
所以誰發明了網路？
08/21 13:48, 203F
推
08/21 13:48, , 204F
這麼多商業天才在這板上 不愧是ptt台灣超英趕美指
08/21 13:48, 204F
→
08/21 13:48, , 205F
日可待了
08/21 13:48, 205F
推
08/21 14:03, , 206F
真的靠賈伯斯的眼光
08/21 14:03, 206F
推
08/21 14:13, , 207F
只能說賈伯斯死的很是時候，在最高點躺下，再讓他活
08/21 14:13, 207F
→
08/21 14:13, , 208F
幾年就由紅翻黑了
08/21 14:13, 208F
→
08/21 14:17, , 209F
蘋果最高點是5S->6,大螢幕Note已經幫蘋果做過市調,
08/21 14:17, 209F
→
08/21 14:18, , 210F
所以蘋果直接抄來用,別忘了,Jobs說過手機要一手掌握
08/21 14:18, 210F
→
08/21 14:18, , 211F
所以賈伯斯真的死得是時候,要是5s->6死掉,那他才無
08/21 14:18, 211F
→
08/21 14:19, , 212F
顏面對江東父老,直接被打臉
08/21 14:19, 212F
→
08/21 14:22, , 213F
Apple 本來就是硬體廠呀
08/21 14:22, 213F
噓
08/21 14:23, , 214F
你會不會太看不起jobs?? 一手創造蘋果的人.........
08/21 14:23, 214F
推
08/21 14:38, , 215F
推 SSSONIC: 這麼多商業天才在這板上 不愧是ptt台
08/21 14:38, 215F
→
08/21 14:38, , 216F
灣超英趕美指日可待。 XDDD 笑惹
08/21 14:38, 216F
→
08/21 14:53, , 217F
超中趕美吧 英國跟一堆國家爭第5名 稍微不注意可
08/21 14:53, 217F
→
08/21 14:53, , 218F
能就跑到第10
08/21 14:53, 218F
→
08/21 15:01, , 219F
台灣留不住人才的 超英趕美別鬧了
08/21 15:01, 219F
推
08/21 15:30, , 220F
蘋果就是20年前的SONY，就是一個很潮的硬體廠商
08/21 15:30, 220F
→
08/21 15:31, , 221F
只要看錯風向就會萎縮，但是也不會太慘啦
08/21 15:31, 221F
→
08/21 15:34, , 222F
iOS在智慧型手機界沒有絕對優勢，至少沒有微軟那種
08/21 15:34, 222F
→
08/21 15:34, , 223F
不可取代的優勢
08/21 15:34, 223F
→
08/21 15:34, , 224F
在筆電界也是，OSX也非不可取代，甚至很多人知道當
08/21 15:34, 224F
→
08/21 15:34, , 225F
作是一個很炫的作業系統，然後都還是要另外安裝Wind
08/21 15:34, 225F
→
08/21 15:34, , 226F
ows
08/21 15:34, 226F
推
08/21 15:47, , 227F
其實賈伯斯跟這三大發明都有直接/間接的關係
08/21 15:47, 227F
→
08/21 15:47, , 228F
PC是jobs/woz聯手推進市場 手機就不用說了
08/21 15:47, 228F
→
08/21 15:48, , 229F
網際網路之父是用NEXT發明網路的
08/21 15:48, 229F
→
08/21 18:13, , 230F
這篇從結論看跟那些賈伯斯在世時嘲諷他的人一個樣
08/21 18:13, 230F
→
08/21 18:15, , 231F
結果賈伯斯依舊鶴立雞群，那些人只能嘲諷跟追趕
08/21 18:15, 231F
→
08/21 19:44, , 232F
賈伯斯是不做大手機吧...好像講反了？
08/21 19:44, 232F
推
08/22 01:34, , 233F
雖然這麼說 但是google也不能讓蘋果倒不然會被吉死
08/22 01:34, 233F
推
08/22 04:24, , 234F
好文推
08/22 04:24, 234F
推
08/22 08:22, , 235F
賈伯斯沒死，現在的iphone還是3.5黃金比俐，立體投
08/22 08:22, 235F
→
08/22 08:22, , 236F
影，互動式界面，賈伯斯會變賈維斯
08/22 08:22, 236F
推
08/22 09:33, , 237F
樓上讓我笑了 哈哈哈哈
08/22 09:33, 237F
‣ 更多 englishman 的文章
文章代碼(AID): #1NkHS-iM (MobileComm)
‣ 更多 englishman 的文章
文章代碼(AID): #1NkHS-iM (MobileComm)