Re: [新聞] 中華電信在大樓偷設基地台　住戶怒：超標65倍

看板MobileComm作者 (ATJ)時間8年前 (2016/10/12 15:16), 編輯推噓27(29推 2噓 49→)
留言80則, 33人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
沒辦法在白痴多的地方就要搞這些小手段, 很可笑手機走到哪裡都有訊號是從哪裡來的, 人都不會想到這種問題, 台灣人的愚昧一定會害到自己, 好好室外空間不能裝天線, 要做 隱藏天線放在水塔裡面甚至放在室內, 這代表什麼? 訊號要更強啊, 2016年 大家用著無 線網路 ,藍牙喇叭 ,無線滑鼠, 手機放在枕頭旁邊睡覺 可是卻不能接受基地台? 這到底 是什麼鬼理論 在國外社區一堆訊號塔都沒有人講什麼, 在台灣 看到天線好像看到鬼一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.217.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1476256566.A.E41.html
推
10/12 15:17, , 1F
民智堪慮
10/12 15:17, 1F
推
10/12 15:18, , 2F
讓我想到有一次搭船去澎湖 在海上有人在抱怨為什麼
10/12 15:18, 2F
→
10/12 15:18, , 3F
收不到訊號XD
10/12 15:18, 3F
→
10/12 15:20, , 4F
一種是利用別人的人 一種是被利用的人
10/12 15:20, 4F
推
10/12 15:20, , 5F
總比爆炸還在護航的粉絲好吧
10/12 15:20, 5F
→
10/12 15:21, , 6F
利用人的人當然要搞一些觀念來利用人
10/12 15:21, 6F
→
10/12 15:22, , 7F
台灣的現況就民智未開啊
10/12 15:22, 7F
→
10/12 15:22, , 8F
看看中元節清明節什麼的，一堆人在燒垃圾亂拜些鬼
10/12 15:22, 8F
→
10/12 15:22, , 9F
東西的空污根本比電磁波還傷身幾百倍也沒人當一回
10/12 15:22, 9F
→
10/12 15:22, , 10F
事
10/12 15:22, 10F
→
10/12 15:22, , 11F
更別提某些天天抽菸的X逼也一起在抗議電磁波XD
10/12 15:22, 11F
→
10/12 15:22, , 12F
然後拆了基地台 刁民開始抱怨訊號變差 又要求裝回
10/12 15:22, 12F
推
10/12 15:25, , 13F
基地台裝家樓上是不是比較安全?
10/12 15:25, 13F
推
10/12 15:32, , 14F
每次要拜拜燒紙錢都不願意 污染空氣啊
10/12 15:32, 14F
推
10/12 15:33, , 15F
推一樓
10/12 15:33, 15F
推
10/12 15:33, , 16F
pm2.5比電磁波還毒喔 建議他們住深山拉
10/12 15:33, 16F
推
10/12 15:34, , 17F
拆了基地台抱怨號變差 但不會要求裝回是要電信公司
10/12 15:34, 17F
噓
10/12 15:34, , 18F
那決定放你家了別拒絕喔
10/12 15:34, 18F
→
10/12 15:35, , 19F
改善 不知道不給裝是要改善個毛 手機接纜線嗎
10/12 15:35, 19F
推
10/12 15:38, , 20F
跟飯盒 飯火力有87分像
10/12 15:38, 20F
→
10/12 16:09, , 21F
那位說要裝我家的, 之前大樓管委會 投票說要出租頂
10/12 16:09, 21F
→
10/12 16:09, , 22F
樓我投贊成喔, 只是整棟好像只有我一票贊成, 我的意
10/12 16:09, 22F
→
10/12 16:09, , 23F
思是如果大家不要這麼智障, 讓基地台在他應該在的
10/12 16:09, 23F
→
10/12 16:09, , 24F
位置不就好了, 全世界哪有電訊商要去租大樓套房在
10/12 16:09, 24F
→
10/12 16:09, , 25F
裝基地台的, 結果搞到基地台離自己更近 誰的問題
10/12 16:09, 25F
推
10/12 16:13, , 26F
誠信發問，國外真的沒有人抗議類似的東西嗎？
10/12 16:13, 26F
→
10/12 16:13, , 27F
*誠心
10/12 16:13, 27F
推
10/12 16:20, , 28F
有，但是大部分是個人，真的很少有整個集體
10/12 16:20, 28F
推
10/12 16:21, , 29F
10/12 16:21, 29F
推
10/12 16:26, , 30F
糟糕，國外也是民智未開
10/12 16:26, 30F
推
10/12 16:28, , 31F
其實國外有人有電磁波過敏症啊。新聞有報，很嚴重
10/12 16:28, 31F
→
10/12 16:28, , 32F
的。
10/12 16:28, 32F
噓
10/12 16:28, , 33F
你同意是你自己！問題是這件事沒有經過住民投票同意
10/12 16:28, 33F
→
10/12 16:28, , 34F
，連「通知」也沒有！三萬多的租金是洪姓屋主自己爽
10/12 16:28, 34F
→
10/12 16:28, , 35F
賺，然後連他自己都不敢住在裡面…
10/12 16:28, 35F
→
10/12 16:29, , 36F
整個程序都是問題…，你有這種鄰居你不生氣嗎？
10/12 16:29, 36F
→
10/12 16:30, , 37F
電磁波過敏很多是心理疾病
10/12 16:30, 37F
推
10/12 16:33, , 38F
10/12 16:33, 38F
推
10/12 16:34, , 39F
民智未開啊 抗議裝基地台的都應該終生不得辦理門號
10/12 16:34, 39F
推
10/12 16:36, , 40F
文章中這個案例還把基地台包成樹耶XD
10/12 16:36, 40F
→
10/12 16:38, , 41F
有這種鄰居我也會生氣啊, 住的地方的確不是設基地台
10/12 16:38, 41F
→
10/12 16:38, , 42F
的地方, 這種室內基地台 需要更強的電波去發射, 可
10/12 16:38, 42F
→
10/12 16:38, , 43F
是根本原因就是 台灣人 不能接受看到室外基地台, 這
10/12 16:38, 43F
→
10/12 16:38, , 44F
不是很好笑嗎, 不然手機訊號要從哪裡來
10/12 16:38, 44F
推
10/12 16:41, , 45F
用愛發訊號，跟用愛發電有87像
10/12 16:41, 45F
→
10/12 16:42, , 46F
活在今天這個社會反電磁波這件事情本身就很可笑,
10/12 16:42, 46F
→
10/12 16:42, , 47F
整天在這樣搞笑 不如做好風險管制
10/12 16:42, 47F
→
10/12 16:43, , 48F
10/12 16:43, 48F
推
10/12 16:43, , 49F
那為何政府或有關機構為何不加強宣導「基地台電磁波
10/12 16:43, 49F
→
10/12 16:43, , 50F
對人體無影響」？一直說民智未開，那就加強教育啊！
10/12 16:43, 50F
→
10/12 16:43, , 51F
還是說其實沒有人敢保證？
10/12 16:43, 51F
→
10/12 16:44, , 52F
而且為何要一直強調「台灣人」？所以國外好棒棒，外
10/12 16:44, 52F
→
10/12 16:44, , 53F
國人觀念都很先進，都不會抗議囉XD?
10/12 16:44, 53F
推
10/12 16:48, , 54F
水準就是如此...無解
10/12 16:48, 54F
→
10/12 16:51, , 55F
何必宣導? 直接每個首長辦公室裝一座基地台就解決了
10/12 16:51, 55F
→
10/12 16:53, , 56F
我覺得真正的民智未開，是覺得自己國家民智未開
10/12 16:53, 56F
→
10/12 16:55, , 57F
還有一個方法, 請各校教授把基地台裝家裡...XDDDDDD
10/12 16:55, 57F
→
10/12 16:55, , 58F
10/12 16:55, 58F
→
10/12 16:55, , 59F
犧牲小我, 完成大我.
10/12 16:55, 59F
→
10/12 16:55, , 60F
最好是沒有宣導
10/12 16:55, 60F
→
10/12 16:57, , 61F
如果今天有個人不用手機,不用微波爐,不用電磁爐
10/12 16:57, 61F
→
10/12 16:58, , 62F
不用無線網路,不用電腦電視(電氣類運作有輻射)
10/12 16:58, 62F
推
10/12 16:58, , 63F
之前電視有政府宣導廣告阿
10/12 16:58, 63F
→
10/12 16:58, , 64F
跟我說反基地台我還覺得這個人有原則
10/12 16:58, 64F
推
10/12 16:58, , 65F
補助租金不是我收，抗議怒拆
10/12 16:58, 65F
→
10/12 16:59, , 66F
用啊...幹麻不用? 不去靠腰訊號不好, 也不要裝我家.
10/12 16:59, 66F
→
10/12 17:00, , 67F
愛用又愛靠腰, 然後也不能裝你家, 這種人就比較@#$%
10/12 17:00, 67F
→
10/12 17:00, , 68F
就等於說反核電,可是電價一毛錢都不能漲,代表什麼?
10/12 17:00, 68F
推
10/12 17:03, , 69F
話說台灣民智未開 已經無論年紀惹 應該說輿論當道
10/12 17:03, 69F
→
10/12 17:04, , 70F
如果有人躲家裡不曬太陽 反基地台才叫有原則
10/12 17:04, 70F
推
10/12 17:06, , 71F
之前有人實驗，家人對wifi過敏，最後用了一個精美的
10/12 17:06, 71F
→
10/12 17:07, , 72F
紙盒子蓋起來治好了過敏症狀
10/12 17:07, 72F
→
10/12 17:45, , 73F
我記得樓上講的那個實驗
10/12 17:45, 73F
→
10/12 17:46, , 74F
各種交叉測試 結果是他媽媽只要沒看到就不會不舒服
10/12 17:46, 74F
推
10/12 17:56, , 75F
東亞病夫腦
10/12 17:56, 75F
推
10/12 18:33, , 76F
光也是電磁波 怎摸沒人抱怨為什摸太陽要照
10/12 18:33, 76F
→
10/12 18:33, , 77F
他
10/12 18:33, 77F
推
10/12 18:44, , 78F
我要訊號，但基地台離我家越遠越好，科科
10/12 18:44, 78F
推
10/12 20:25, , 79F
真的
10/12 20:25, 79F
推
10/12 21:51, , 80F
蠢
10/12 21:51, 80F
‣ 更多 vhygdih 的文章
文章代碼(AID): #1N_UCsv1 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 vhygdih 的文章
文章代碼(AID): #1N_UCsv1 (MobileComm)