Re: [新聞] 多台三星Note5出現屏幕缺陷:部分區域
※ 引述《Rigaudon (支持htc,支持台灣貨)》之銘言:
: http://www.ithome.com/html/android/266553.htm
: 多台三星Note5出現屏幕缺陷:部分區域變紫色
: 近日有網友在貼吧爆料稱,自己所使用的三星Note5在不知情的情況下屏幕
: 突然出現紫色斑點,從圖片上我們看到,該手機屏幕邊緣出現了些許的紫色
: 斑點。
: 事實上從今年八月開始,有不少的Note5用戶表示自己所使用的手機屏幕出
: 現了這種情況,部分用戶表示自己在沒有跌落手機的情況下就出現了這種情
: 況,十分影響觀感。
: 網友表示,這種情況屬於屏幕邊緣保護層出現破壞,進而導致屏幕氧化,伴
: 隨著與外界空氣的反應,這種斑點會越來越大。
: 另外根據統計,這種情況並非大範圍出現,目前唯一的解決方式就是更換顯
: 示屏幕。
: http://img.ithome.com/newsuploadfiles/2016/10/20161022_223729_415.jpg
: 心得:
: Note 5是在Note 7爆炸後,三星提供給用戶換機的選項之一(S7/S7edge/Note 5)
: ,但是現在不僅S7系列還是持續有零星的災情發生,Note 5也是命運多舛,這樣
: 要消費者換機下去好像需要一點信心才辦得到吧XD。或許直接退費後持幣再等等
: 會是比較好的選擇,不然用比市價還要貴的價格換購這三台手機實在很不划算。
這情形我也有,
我在今年暑假手機出現此情形,
一開始是右上角的小點,
過幾天變大很多,惡化得很快,
拿去三星光華的維修中心,
服務人員表示這是液晶破掉,
我問他為什麼會破,
他說,這是因為重摔或重壓造成,
要自費維修5000,
問題是我根本沒摔手機,
螢幕也好好的,
反應之後,
維修人員表示以個案處理,
這次不收費,
下次如果再來就要收5000,
其實我蠻傻眼,
Note5確實相當好用,
但品質不是很好,
充電線用半年就壞,
耳機三個多月就壞,
s pen的彈簧壞了,
連液晶都是不到一年就破掉,
非常不符合我印象中旗艦機的水準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.120.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1477283481.A.766.html
推
10/24 12:31, , 1F
10/24 12:31, 1F
※ 編輯: lafk (223.140.120.240), 10/24/2016 12:32:54
→
10/24 12:32, , 2F
10/24 12:32, 2F
→
10/24 12:33, , 3F
10/24 12:33, 3F
→
10/24 12:34, , 4F
10/24 12:34, 4F
→
10/24 12:36, , 5F
10/24 12:36, 5F
→
10/24 12:38, , 6F
10/24 12:38, 6F
→
10/24 12:39, , 7F
10/24 12:39, 7F
推
10/24 12:40, , 8F
10/24 12:40, 8F
→
10/24 12:42, , 9F
10/24 12:42, 9F
推
10/24 12:44, , 10F
10/24 12:44, 10F
→
10/24 12:44, , 11F
10/24 12:44, 11F
→
10/24 12:45, , 12F
10/24 12:45, 12F
推
10/24 12:47, , 13F
10/24 12:47, 13F
推
10/24 12:48, , 14F
10/24 12:48, 14F
→
10/24 12:48, , 15F
10/24 12:48, 15F
→
10/24 12:49, , 16F
10/24 12:49, 16F
噓
10/24 12:51, , 17F
10/24 12:51, 17F
講得好像我是少林寺出來的是怎樣?
推
10/24 12:52, , 18F
10/24 12:52, 18F
→
10/24 12:55, , 19F
10/24 12:55, 19F
推
10/24 12:58, , 20F
10/24 12:58, 20F
推
10/24 13:00, , 21F
10/24 13:00, 21F
推
10/24 13:02, , 22F
10/24 13:02, 22F
推
10/24 13:03, , 23F
10/24 13:03, 23F
推
10/24 13:04, , 24F
10/24 13:04, 24F
→
10/24 13:07, , 25F
10/24 13:07, 25F
推
10/24 13:12, , 26F
10/24 13:12, 26F
推
10/24 13:20, , 27F
10/24 13:20, 27F
※ 編輯: lafk (223.140.120.240), 10/24/2016 13:27:15
→
10/24 13:32, , 28F
10/24 13:32, 28F
→
10/24 13:39, , 29F
10/24 13:39, 29F
好笑,
那我用Note2跟Note3怎麼不會?
少在那邊,
Note我就用了三隻,
品質有沒有變差我會不知道嗎?
推
10/24 13:39, , 30F
10/24 13:39, 30F
推
10/24 13:41, , 31F
10/24 13:41, 31F
※ 編輯: lafk (223.140.120.240), 10/24/2016 13:56:56
推
10/24 13:53, , 32F
10/24 13:53, 32F
推
10/24 14:06, , 33F
10/24 14:06, 33F
→
10/24 14:24, , 34F
10/24 14:24, 34F
→
10/24 14:25, , 35F
10/24 14:25, 35F
推
10/24 14:27, , 36F
10/24 14:27, 36F
推
10/24 14:42, , 37F
10/24 14:42, 37F
→
10/24 14:48, , 38F
10/24 14:48, 38F
推
10/24 14:57, , 39F
10/24 14:57, 39F
推
10/24 14:59, , 40F
10/24 14:59, 40F
推
10/24 15:03, , 41F
10/24 15:03, 41F
推
10/24 15:04, , 42F
10/24 15:04, 42F
推
10/24 15:08, , 43F
10/24 15:08, 43F
推
10/24 15:34, , 44F
10/24 15:34, 44F
→
10/24 15:34, , 45F
10/24 15:34, 45F
→
10/24 15:34, , 46F
10/24 15:34, 46F
→
10/24 15:34, , 47F
10/24 15:34, 47F
→
10/24 15:34, , 48F
10/24 15:34, 48F
噓
10/24 15:39, , 49F
10/24 15:39, 49F
推
10/24 15:40, , 50F
10/24 15:40, 50F
噓
10/24 16:13, , 51F
10/24 16:13, 51F
→
10/24 16:13, , 52F
10/24 16:13, 52F
→
10/24 16:14, , 53F
10/24 16:14, 53F
→
10/24 16:14, , 54F
10/24 16:14, 54F
噓
10/24 16:35, , 55F
10/24 16:35, 55F
推
10/24 16:44, , 56F
10/24 16:44, 56F
噓
10/24 18:09, , 57F
10/24 18:09, 57F
推
10/24 18:47, , 58F
10/24 18:47, 58F
→
10/24 19:39, , 59F
10/24 19:39, 59F
推
10/24 20:31, , 60F
10/24 20:31, 60F
噓
10/24 22:59, , 61F
10/24 22:59, 61F
推
10/25 00:01, , 62F
10/25 00:01, 62F
→
10/25 00:01, , 63F
10/25 00:01, 63F
推
10/25 10:11, , 64F
10/25 10:11, 64F
→
10/25 10:11, , 65F
10/25 10:11, 65F
→
10/25 12:52, , 66F
10/25 12:52, 66F
→
11/01 00:20, , 67F
11/01 00:20, 67F
推
11/01 03:46, , 68F
11/01 03:46, 68F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):