Re: [情報] notebookcheck mate9評測

看板MobileComm作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間7年前 (2016/11/19 22:26), 7年前編輯推噓11(11推 0噓 44→)
留言55則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《banbanzon (帶賽衰神)》之銘言： : http://www.notebookcheck.net/Huawei-Mate-9-Phablet-Review.182825.0.html : 官方ppt豪洨kirin960 GFXbench幹掉s821看來被打臉 : 然後為了提升GPU效能，功耗大幅增加 : http://i.imgur.com/Pkjr8mY.png
基於這張列表 對岸今天討論這一篇測試，仔細看的話乾貨很多啊，而且是各種測試都有，螢幕、 跑分、吃電、通訊、喇叭、等等 因為拉了其他SOC代表來對比，也能看看他台狀況 MATE9 麒麟960、MATE8 麒麟950、Lumia 950XL 高通S810、SE7 exynos8890、 Pixel XL 高通S821、MOTO Z 高通S820、LG G5 高通 S820 Load Max測試標準： 在安卓設備，用"Stability Test" CPU+GPU雙烤設置為Classic for Medium並且屏幕亮度最高。 Idle Max測試標準： 屏幕亮度最大的整機功耗。 以下結果由Load Max減去Idle Max 得到烤CPU+GPU吃電情況 ： Huawei Mate 9（5.9 1080P LCD）麒麟960：4.32W Huawei Mate 8（6 1080P LCD） 麒麟950：2.41W 微軟Lumia950 XL（5.7 2K OLED）高通810：6.13W Samsung Galaxy S7 Edge（5.5 2K OLED）Exyons8890：5.14W Google Pixel XL（5.5 2K OLED）高通821（2.3+1.6）：5.14W Lenovo Moto Z（5.5 2K OLED）高通820：7.25W LG G5（5.5 2K LCD）高通820：6.87W 麒麟960雖然GPU強2倍950有，但是雙烤機之下吃電也變多了，不過看向其他... MOTO Z 吃電最多的S820.. G5排第2，而新的S821似乎有下降了，略同於8890 然後微軟的S810控制，居然還贏過 MOTO Z 討論提到 mate9跑這個核心可以達到68度左右，雙烤肯定降得很厲害的。mate8光烤gpu不降頻就 要2.4w左右，這說明降頻降得很厲害。 s7e有些版本烤機是80度降頻，有些是75度。 Stability Test的cpu部分是浮點烤機，82x跑這個和浮點算法圓周率一樣，成績非常低 ，相當於別的一半左右。 這個測得的功耗和降頻閾值有很大關係，裡面每個都要降頻。還和屏幕功耗有關。那幾 個測出來6、7w的能上90度，google一向溫控保守，測出來低正常。 所以看起來 除了SOC的功耗差距，還和各家調度也有些關係，發熱降頻保續航 --------------------------------------------------------------------------- 另外提到 支援LTE Cat.11 在大都市地區的信號質量很好 不過WiFi的情況..適用於2.4GHz和5.0 GHz 沒錯，但是接受性能只跟 G5相當 落後其他競爭對手，5.0GHz的衰退多，不過速度不是最高，但是有穩定的信號 (看數據.. 傳送、跟接收 最好的兩隻是 iPhone7、Pixel XL) 至於GPS部份 支援北斗衛星定位，不支持流行的GLONASS定位(前蘇聯發展) 室內和室外與衛星連接非常快速與準確，且差異小 在自行車上掛MATE9計算 與 Garmin導航機比較 差距只有3.6％ --------------------------------------------------------------------------- 還有一些測試自己查查.. 優點： 相機快、相機有很好的Hybrid Zoom 變焦功能 存儲快速、吸引人的設計、最多3年保修(這指國外？)、LTE Cat.11、較多寬頻覆蓋 很好的語音品質、紅外線、雙sim卡 缺點： 但雙卡只是混合槽、 SD卡不能格式化為內部儲存、沒有App2SD 充電頭充電有點聲音、SD卡速度慢、WiFi性能平庸 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1479565604.A.27F.html ※ 編輯: BadGame (220.135.139.29), 11/19/2016 22:29:12
推
11/19 22:29, , 1F
雙烤雞好像很好吃(喂)
11/19 22:29, 1F
推
11/19 22:36, , 2F
想買mate 9 pro
11/19 22:36, 2F
推
11/19 22:50, , 3F
已經開賣近一周的手機 不知原因評測意外的少
11/19 22:50, 3F
→
11/19 22:51, , 4F
以往應該都會有些同步PK i7p/S7e/pixel之類的競速
11/19 22:51, 4F
→
11/19 22:52, , 5F
主要還是觀察跟比較參考拉 會不會買倒是其次 XD
11/19 22:52, 5F
推
11/19 23:04, , 6F
由此可得知妹8超級省電…
11/19 23:04, 6F
推
11/19 23:09, , 7F
mate8還真低…x20的成績大概是多少？
11/19 23:09, 7F
→
11/19 23:10, , 8F
恩 CPU+GPU省電 不過這裡測看影片M9 M8約一樣
11/19 23:10, 8F
→
11/19 23:11, , 9F
M9的螢幕更好了 還有商務功能通電話更棒 GPU提昇
11/19 23:11, 9F
→
11/19 23:26, , 10F
Exynos8890可以烤到80度啊...?
11/19 23:26, 10F
→
11/19 23:26, , 11F
還以為頂多只能70度左右
11/19 23:26, 11F
推
11/19 23:29, , 12F
960 gpu多4核心 功耗多1.9w??比950多79%的功耗??
11/19 23:29, 12F
→
11/19 23:30, , 13F
玩遊戲就不要期待多省電拉 基本上7小時多就沒電
11/19 23:30, 13F
→
11/19 23:43, , 14F
重點是，比Mate8續航少了兩成左右....
11/19 23:43, 14F
→
11/19 23:43, , 15F
機身發熱最高可以到44度....
11/19 23:43, 15F
→
11/19 23:43, , 16F
突然有種S820的即視感 XDDD
11/19 23:43, 16F
→
11/19 23:43, , 17F
Mali-G71真的這麼耗電嗎？ 不是A73在耗電發熱嗎？
11/19 23:43, 17F
→
11/19 23:49, , 18F
Kirin960不是用台GG的16nm...這回禍害是誰？
11/19 23:49, 18F
→
11/19 23:54, , 19F
對岸:G71冰冷情況下測試GPU的確能達到S820水平
11/19 23:54, 19F
→
11/19 23:55, , 20F
不過那是跑900MHz 一般跑那高頻吃電較多啊
11/19 23:55, 20F
→
11/19 23:55, , 21F
實際上溫控把他壓下來了 但是性能跑2K 猜沒問題
11/19 23:55, 21F
→
11/20 00:03, , 22F
突然覺得G71也沒有那麼神 XDDDD
11/20 00:03, 22F
→
11/20 00:05, , 23F
11/20 00:05, 23F
→
11/20 00:05, , 24F
我愈來愈好奇Exynos下一代貓鼬大概會多慘了
11/20 00:05, 24F
→
11/20 00:08, , 25F
不是S835也一個樣... 官方都說提昇不多 功耗更是謎
11/20 00:08, 25F
推
11/20 00:15, , 26F
mate8 kirin950 搭配下 真的超級省電...
11/20 00:15, 26F
→
11/20 00:16, , 27F
mate8簡直是神作品 mate8絕對比mate9省電
11/20 00:16, 27F
→
11/20 00:17, , 28F
11/20 00:17, 28F
→
11/20 00:17, , 29F
11/20 00:17, 29F
→
11/20 00:17, , 30F
但是我不喜歡軟體模擬出的ND鏡片..實際上有比較好
11/20 00:17, 30F
→
11/20 00:17, , 31F
原本很期待G71的....
11/20 00:17, 31F
推
11/20 00:33, , 32F
Pixel是2.15GHz+1.6GHz 不是2.3+1.6
11/20 00:33, 32F
→
11/20 00:37, , 33F
Pixel系列比較謎的是
11/20 00:37, 33F
→
11/20 00:37, , 34F
如果只看那張圖表會認為Pixel XL很好
11/20 00:37, 34F
→
11/20 00:37, , 35F
但其實只是提早降頻求續航跟溫控的結果罷了
11/20 00:37, 35F
推
11/20 01:07, , 36F
pixel這樣哪有不好，在續航跟效能之間取個不錯的平
11/20 01:07, 36F
→
11/20 01:07, , 37F
才是真的有用的.
11/20 01:07, 37F
推
11/20 01:10, , 38F
https://is.gd/EkQJ9A pixel跑曼哈頓3.1續航力算有
11/20 01:10, 38F
→
11/20 01:11, , 39F
穩住
11/20 01:11, 39F
→
11/20 01:18, , 40F
長遠來看是不錯，但追求極致效能的可就沒法選這台了
11/20 01:18, 40F
→
11/20 01:20, , 41F
其實大家都是貪心的，效能跟溫控不是想二擇一而已
11/20 01:20, 41F
→
11/20 01:21, , 42F
只是目前能這樣的SoC....大概就Apple A9最稱職了
11/20 01:21, 42F
→
11/20 01:21, , 43F
說效能有效能，說溫控又有一定溫控
11/20 01:21, 43F
→
11/20 01:24, , 44F
950有溫控CPU也有效能，只是GPU是其短版，可惜了點
11/20 01:24, 44F
→
11/20 01:25, , 45F
接著就是Exynos8890了
11/20 01:25, 45F
→
11/20 01:34, , 46F
A10的話，效能雖最高但高頻常駐會發熱，無解
11/20 01:34, 46F
→
11/20 01:35, , 47F
(不知道中國那有沒有A10的相關烤機測試了....？)
11/20 01:35, 47F
→
11/20 01:39, , 48F
啊 丟過了啊 才剛出1、2天就有人測光光
11/20 01:39, 48F
→
11/20 01:40, , 49F
不過 電腦壞 買新我重灌 以前連結沒備份到 XD
11/20 01:40, 49F
推
11/20 01:40, , 50F
A10是用GT7600PLUS，而X30是用GT7400PLUS
11/20 01:40, 50F
→
11/20 01:42, , 51F
從B大的連結來看 紅米N3的續航真不錯阿 XD
11/20 01:42, 51F
→
11/20 01:42, , 52F
炮神那個烤機是安卓用 iphone7 人家好像還花錢app測
11/20 01:42, 52F
→
11/20 01:43, , 53F
如果是A73在發熱耗電，那X30也不會很樂觀
11/20 01:43, 53F
→
11/20 01:44, , 54F
人家烤機紅米N3就5.XW~6W間 吃電s820>s650>s625
11/20 01:44, 54F
→
11/20 01:45, , 55F
擺明用電量硬幹阿
11/20 01:45, 55F
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1OC64a9_ (MobileComm)
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1OC64a9_ (MobileComm)