Re: [討論] 三星為何能將感光元件做的跟SONY近乎沒差

看板MobileComm作者 (含淚復活長期持續更新)時間7年前 (2017/06/02 16:40), 編輯推噓20(21推 1噓 23→)
留言45則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a0921387223 (kawabangaga)》之銘言： : 早上那篇SONY不再為蘋果跟中國手機提供攝像頭的新聞 : 讓我一直在思考一個問題 : 三星為何能將手機感光元件做的跟SONY近乎沒差？ : 一直以來三星的旗艦機一直都有跟SONY訂製感光元件 : 但做出來的手機都是一半自己元件一半SONY元件 : EX: : GALAXY S7 (MIX260), (S5K2L1) : GALAXY S8 (IMX333), (S5K2L2) : 說實在的如果差距很大早就被反映到死了 : 很專業的看細節才會發現微小差異 : 中國也有蠻多廠是直接用三星的感光元件的 : 如：聯想 : 三星已經到了感光元件可以跟SONY並駕齊驅甚至超越的程度了嗎？ : 而這麼會做感光元件攝像頭的SONY為何每次手機拍出來都.... : 大家有沒有思考過這個問題？ iphone6一開始 CPU也是分別給台GG跟三星代工 然後就出現了 三星的CPU比較熱 比較耗電的問題 不過蘋果更新完OS後 就沒有明顯差異了 我想這應該是是一開始 蘋果沒把三星的cpu調校好造成的吧？ 同理 如果好好調校 Sony跟三星的感光絕對是差不多的 正常來說法拉利速度跟march差不多 也是有可能的啊 都80km/h 就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.198.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1496392812.A.D85.html
推
06/02 16:43, , 1F
所以三星現在是故意調爛，還可以相機數一數二，也是
06/02 16:43, 1F
→
06/02 16:43, , 2F
蠻厲害的
06/02 16:43, 2F
推
06/02 16:43, , 3F
法拉利和march的例子感覺很有道理耶
06/02 16:43, 3F
→
06/02 16:44, , 4F
一樣都是80 march到80的時候法拉利已經不知道跑到哪
06/02 16:44, 4F
→
06/02 16:44, , 5F
裡去了
06/02 16:44, 5F
推
06/02 16:45, , 6F
三星調爛，然後SONY的手機還一直不出來教訓他？
06/02 16:45, 6F
推
06/02 16:46, , 7F
誰是法拉利誰是March(舉手發問
06/02 16:46, 7F
→
06/02 16:46, , 8F
手機跟感光又不同部門 sony是利潤中心制 會互扯
06/02 16:46, 8F
→
06/02 16:46, , 9F
後腿
06/02 16:46, 9F
→
06/02 16:47, , 10F
A7R2 RX100就知道誰是法拉利了（誤
06/02 16:47, 10F
推
06/02 16:47, , 11F
法拉利幾秒內就上80了 march還在後面喘XDD
06/02 16:47, 11F
推
06/02 16:49, , 12F
因為拍照品質很難量化。
06/02 16:49, 12F
推
06/02 16:50, , 13F
是6S不是6
06/02 16:50, 13F
→
06/02 16:51, , 14F
比較簡單應該是把GG的CPU弄得比原來耗電吧，而不是
06/02 16:51, 14F
→
06/02 16:51, , 15F
優化三星的CPU XD
06/02 16:51, 15F
推
06/02 16:53, , 16F
你有看過盲測得票是0票的嗎？
06/02 16:53, 16F
推
06/02 17:03, , 17F
三星的NX系列不錯哦
06/02 17:03, 17F
→
06/02 17:14, , 18F
相機只有SONY 能跟Canon、Nikon打
06/02 17:14, 18F
推
06/02 17:21, , 19F
跟canno打 我喝喝
06/02 17:21, 19F
→
06/02 17:21, , 20F
canon
06/02 17:21, 20F
推
06/02 17:27, , 21F
最後就是台GG獨攬蘋果晶片訂單 台GG起飛啦～
06/02 17:27, 21F
推
06/02 17:51, , 22F
跟canno打 我喝喝 有點好笑XD
06/02 17:51, 22F
→
06/02 18:01, , 23F
照理說三星那邊的最佳化應該是三星要搞定給蘋果用?
06/02 18:01, 23F
→
06/02 18:01, , 24F
www.dxomark.com/best-cameras-under-59200-dollars
06/02 18:01, 24F
→
06/02 18:01, , 25F
相機SONY最高分
06/02 18:01, 25F
→
06/02 18:01, , 26F
網址不能貼太長 麻煩
06/02 18:01, 26F
推
06/02 18:07, , 27F
Sony只有相機，可以跟 Canon Nikon 打…不然Sony要
06/02 18:07, 27F
→
06/02 18:07, , 28F
拿PS4打嗎
06/02 18:07, 28F
推
06/02 18:09, , 29F
我還沒用過Sony單眼但覺得有點心動想玩玩A7
06/02 18:09, 29F
→
06/02 18:10, , 30F
A7還比不過Canon或Nikon的中階機嗎
06/02 18:10, 30F
→
06/02 18:10, , 31F
唔，不過A7的型號超多台的
06/02 18:10, 31F
推
06/02 18:15, , 32F
阿災 總之A7Ⅱ分數98分 目前看到最高的就是了
06/02 18:15, 32F
推
06/02 18:25, , 33F
98分那是A7R II吧，我也很想玩看看，可是EVIL麻煩在
06/02 18:25, 33F
→
06/02 18:25, , 34F
強光下很難看螢幕
06/02 18:25, 34F
→
06/02 18:31, , 35F
現在很多EVIL機都有EVF...強光下也是可以輕鬆構圖~
06/02 18:31, 35F
推
06/02 18:32, , 36F
單眼不要看那98分 c牌鏡頭群才是重點
06/02 18:32, 36F
推
06/02 18:34, , 37F
還有sony手機成像油畫不是因為部門分開所以爛 是son
06/02 18:34, 37F
→
06/02 18:34, , 38F
y小感光相機成像從來沒好過 油畫十多年前說道現在了
06/02 18:34, 38F
推
06/02 19:13, , 39F
Nx系列相機不是要收山了嗎
06/02 19:13, 39F
噓
06/02 19:50, , 40F
呵呵 6 6s 傻傻分不清楚
06/02 19:50, 40F
推
06/02 19:53, , 41F
C牌鏡頭群很屌可是買不起QQ
06/02 19:53, 41F
→
06/02 23:21, , 42F
小感光元件在光線足的時候還是堪用吧...
06/02 23:21, 42F
推
06/02 23:46, , 43F
我覺得是手機拍照成像好壞 "軟體" 調教比重大多了
06/02 23:46, 43F
→
06/02 23:47, , 44F
G6 用比較爛的感光元件靠軟體調教 還不是很威
06/02 23:47, 44F
→
06/02 23:48, , 45F
反倒是SONY的垃圾演算法,再好的感光元件都一樣油畫
06/02 23:48, 45F
‣ 更多 winterson 的文章
文章代碼(AID): #1PCIHis5 (MobileComm)
‣ 更多 winterson 的文章
文章代碼(AID): #1PCIHis5 (MobileComm)