[心得] 手機王網站U11及Note8拍照比較的謬誤

看板MobileComm作者 (海洋之城)時間6年前 (2017/09/24 19:21), 6年前編輯推噓70(71推 1噓 94→)
留言166則, 65人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
前陣子在手機王網站看到這篇文章 https://www.sogi.com.tw/articles/u11_xzp_zf4pro_note8/6249756 那時看到Note8 在文章裡的夜拍畫質大殺四方， 連夜拍評價很高的hTC U11都被屌打，於是衝動的去買了Note8 本來是想過陣子新色上市再去買的，就是因為這篇文章才提前下手買了沒那麼喜歡的顏色 回家後自己測試一下，發現...偶被手機王騙嚕 先拿手機王的一個場景 Note8 http://0rz.tw/lt2GX U11 http://0rz.tw/JoN7s U11噪點多之外，整個糊成一片(另外Sony跟Asus就不討論了，近幾年照相從沒好過) Note8 畫質乾淨，細節表現優異 我自己測試的場景(皆設為預設的HDR Auto) Note8 HDR Auto https://c1.staticflickr.com/5/4383/37234307256_96760c5a72_o.jpg
U11 HDR Auto https://c1.staticflickr.com/5/4441/36571421424_1cf94c4c31_o.jpg
顏色不論 感覺U11的細節就是好上一些 為何跟手機王相片比較結果有如此大的不同? 我查了一下HDR模式拍的照片... 原因找到了 U11 強制HDR https://c1.staticflickr.com/5/4402/36571416304_69370ac0e1_o.jpg
答案出來了吧？ 手肯！手機王那個U11那些夜拍亮糊噪成一團 根本都是因為開了強制HDR 至於Note8 手機王圖片下載之後看exif是 中央偏重平均測光 所以是HDR Auto模式所攝(三星的強制HDR會顯示分區測光) 我不懂手機王這麼大的網站用這樣的比較方式有什麼參考價值? 用了U11夜拍比較弱的強制HDR模式去打別人預設的HDR auto模式 其他幾個夜景看起來U11也都是使用HDR模式...(畫質才那麼糟) 附上自測 Note8 強制HDR模式 https://c1.staticflickr.com/5/4482/37423448575_62ec1eba03_o.jpg
畫質比起Note8 HDR Auto模式有減損，但沒U11誇張 兩年半前的夜拍神機LG G4 https://c1.staticflickr.com/5/4450/37251858912_38729ffa33_o.jpg
跟現今兩大拍照神機比起來，使用兩年多前舊感光元件的G4表現依舊沒遜色多少 感想：只能相信自己，不過代價很高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.140.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1506252115.A.763.html
→
09/24 19:26, , 1F
千萬不能提到G4啊
09/24 19:26, 1F
推
09/24 19:27, , 2F
推實驗精神 但Note8也不錯了
09/24 19:27, 2F
推
09/24 19:29, , 3F
是喔 算大網站了喔
09/24 19:29, 3F
→
09/24 19:30, , 4F
Note8表現當然不錯,可是手機大站做這麼誤導的評測
09/24 19:30, 4F
推
09/24 19:30, , 5F
不過你自己測試的 看起來還是NOTE 8 好啊 只是手
09/24 19:30, 5F
→
09/24 19:31, , 6F
機王那U11差太多了XD
09/24 19:31, 6F
→
09/24 19:31, , 7F
令人難以苟同
09/24 19:31, 7F
→
09/24 19:32, , 8F
去問問看那名編輯看看(？
09/24 19:32, 8F
→
09/24 19:33, , 9F
細節是u11比較好，這沒問題，看那些字的清楚程度及
09/24 19:33, 9F
→
09/24 19:33, , 10F
壁上磁磚
09/24 19:33, 10F
→
09/24 19:34, , 11F
不覺得u11比較好呀
09/24 19:34, 11F
→
09/24 19:35, , 12F
我指純細節方面u11比較好,看招牌上的字及瓷磚
09/24 19:35, 12F
推
09/24 19:35, , 13F
他們不是說關閉hdr？
09/24 19:35, 13F
我很確定沒有關 ,看u11的照片就知道
推
09/24 19:35, , 14F
不然錢都收了怎麼交代
09/24 19:35, 14F
→
09/24 19:36, , 15F
整體誰好就有討論空間
09/24 19:36, 15F
※ 編輯: ocean0576 (223.141.140.56), 09/24/2017 19:37:36
推
09/24 19:38, , 16F
之前好像有討論過，我也喜歡U11的細節，不過Note8,
09/24 19:38, 16F
→
09/24 19:38, , 17F
可以省掉修圖的時間
09/24 19:38, 17F
→
09/24 19:38, , 18F
光源場景不同 偵測的算法也不盡相同吧(？
09/24 19:38, 18F
→
09/24 19:39, , 19F
u11只要在低光開hdr就是那個樣子,手機王確實失誤y
09/24 19:39, 19F
推
09/24 19:40, , 20F
從哪時候開始，媒體就不能全信了，都只是參考而已
09/24 19:40, 20F
推
09/24 19:40, , 21F
從照片 如何看出 HDR 有無強制？有無啟動？
09/24 19:40, 21F
→
09/24 19:40, , 22F
要不然你去看那裡u11其他低光夜拍，都是這個樣子
09/24 19:40, 22F
→
09/24 19:41, , 23F
09/24 19:41, 23F
網站說關閉你就相信? 我就是相信了才去買 結果發現被騙了 u11確定是開hdr的 手上有u11的去低光的地方測試就知道了
→
09/24 19:42, , 24F
原本評測手機的網站突然都變評測相機了，是能專業
09/24 19:42, 24F
→
09/24 19:42, , 25F
到哪裡
09/24 19:42, 25F
→
09/24 19:43, , 26F
三星可以由exit判斷，測光表示關閉hdr,中央偏重平均
09/24 19:43, 26F
→
09/24 19:43, , 27F
測光是hdr
09/24 19:43, 27F
→
09/24 19:44, , 28F
不如以後都統一用google的hdr+app來拍，不然以現在
09/24 19:44, 28F
→
09/24 19:44, , 29F
這等級的手機拍照都算是風格而非強弱了
09/24 19:44, 29F
→
09/24 19:44, , 30F
auto 分區測光就是強制hdr
09/24 19:44, 30F
→
09/24 19:45, , 31F
HTC則是由畫質判斷，手上有u11的去試試看就知道我說
09/24 19:45, 31F
→
09/24 19:45, , 32F
的
09/24 19:45, 32F
※ 編輯: ocean0576 (223.141.140.56), 09/24/2017 19:48:40
推
09/24 19:46, , 33F
是躁點吧 我等一下也去外面拍看看好了
09/24 19:46, 33F
推
09/24 19:49, , 34F
我一直以為有關閉阿
09/24 19:49, 34F
→
09/24 19:50, , 35F
要請手機王好好解釋了
09/24 19:50, 35F
還有 91 則推文
還有 3 段內文
推
09/24 23:54, , 127F
推一個，可惜應該沒用這篇應該很快就會被沉下去。
09/24 23:54, 127F
推
09/25 00:01, , 128F
推
09/25 00:01, 128F
推
09/25 00:25, , 129F
u11好很多 n8妳什麼偏黃鬼色調
09/25 00:25, 129F
推
09/25 00:32, , 130F
推
09/25 00:32, 130F
推
09/25 00:35, , 131F
推
09/25 00:35, 131F
推
09/25 00:42, , 132F
09/25 00:42, 132F
→
09/25 01:10, , 133F
板上或他站的拍照測試都是看看就好
09/25 01:10, 133F
推
09/25 01:15, , 134F
我怎麼看不出差異RRRR 除了很糊的那張
09/25 01:15, 134F
推
09/25 01:33, , 135F
htc被黑也不是一兩天了
09/25 01:33, 135F
推
09/25 01:41, , 136F
手機王這種垃圾網站還有人在看喔
09/25 01:41, 136F
推
09/25 04:24, , 137F
這次u11真的超明顯的展示評測業的醜態，一堆故意關h
09/25 04:24, 137F
→
09/25 04:24, , 138F
dr+的不知道是在測什麼鬼
09/25 04:24, 138F
推
09/25 07:01, , 139F
看完覺得g4真的猛(整個歪哈哈哈)
09/25 07:01, 139F
推
09/25 07:22, , 140F
g4相機猛沒錯 但有可能過保就開不起來 我同事還要靠
09/25 07:22, 140F
→
09/25 07:22, , 141F
g4相機猛沒錯 但有可能過保就開不起來 我同事還要靠
09/25 07:22, 141F
→
09/25 07:22, , 142F
我手機救援XD
09/25 07:22, 142F
推
09/25 07:34, , 143F
可惜的是那麼明顯被黑還是會有人覺得千錯萬錯是htc
09/25 07:34, 143F
→
09/25 07:34, , 144F
的錯
09/25 07:34, 144F
推
09/25 07:42, , 145F
有人會說dxo收錢但手機王不收
09/25 07:42, 145F
推
09/25 09:15, , 146F
一堆故意關HDR+？？黑人問號.jpg
09/25 09:15, 146F
推
09/25 09:32, , 147F
這次做得很粗糙喔！
09/25 09:32, 147F
推
09/25 09:37, , 148F
被抓到動手腳了吼
09/25 09:37, 148F
推
09/25 10:23, , 149F
這老字號的網站
09/25 10:23, 149F
推
09/25 11:32, , 150F
某寫手事件後 我就知道三星這醜態不會改了 只是這次
09/25 11:32, 150F
→
09/25 11:32, , 151F
這次不小心露餡惹 嘻嘻
09/25 11:32, 151F
推
09/25 14:10, , 152F
幫高調
09/25 14:10, 152F
推
09/25 16:05, , 153F
推
09/25 16:05, 153F
推
09/25 16:56, , 154F
$$$
09/25 16:56, 154F
推
09/25 17:48, , 155F
那為何不取消強制HDR模式呢？效果不如HDRauto
09/25 17:48, 155F
→
09/25 19:28, , 156F
強制hdr在高反差場景比hdr auto能顯現暗處細節
09/25 19:28, 156F
→
09/25 19:28, , 157F
但不是拿來低光夜拍用
09/25 19:28, 157F
推
09/25 22:26, , 158F
推 U11細節比較好
09/25 22:26, 158F
推
09/26 01:13, , 159F
三星業配多
09/26 01:13, 159F
→
09/26 01:14, , 160F
不過g4慘輸N8 看的出來
09/26 01:14, 160F
推
09/26 18:16, , 161F
回x大，有些外國的youtuber在測的時候白天也都關掉
09/26 18:16, 161F
→
09/26 18:16, , 162F
啊，前陣子比價王也有一篇也故意關掉
09/26 18:16, 162F
推
09/27 15:37, , 163F
HDR+是Google獨家好嗎? 哪來一堆故意關HDR+ XDDD
09/27 15:37, 163F
→
09/27 23:12, , 164F
說錯,我指的是HDR boost,我相信正常都會明白吧...
09/27 23:12, 164F
噓
10/04 07:34, , 165F
→ ocean0576: 原文我會修，等我忙完。 說好的修文
10/04 07:34, 165F
→
10/04 07:34, , 166F
呢？有時間在別串推文…
10/04 07:34, 166F
‣ 更多 ocean0576 的文章
文章代碼(AID): #1PnvLJTZ (MobileComm)
‣ 更多 ocean0576 的文章
文章代碼(AID): #1PnvLJTZ (MobileComm)