Re: [新聞] 愈貴愈好,iPhone X 售價有經濟學理論撐

看板MobileComm作者 (開甲門)時間7年前 (2017/09/27 22:45), 7年前編輯推噓12(13116)
留言30則, 17人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
iPhone到底會不會賣太貴,真的是每年一有新iPhone上市就會戰一輪,這篇來分享一點淺 見,希望不要被炮太慘,招架不住呀QQ 為了怕被誤認果粉or桌粉,這邊先放上我的換機歷程: HTC Wildfire S → Sony ZL → ASUS Padfone infinity → HTC M7/紅米1代 → iPhone6/Acer S3 → Samsung S7(現役)/Ze552KL(備用機) 你看看,我連史上最雷的安卓手機和iPhone都用過了,還有粉不粉的嗎XDD 板上多數人對於消費,可能比較會是「一分錢一分貨」,也就是比較工具理性的想像。舉 例來說,如果能用16000元買到S835的手機,那麼有廠商開16000卻只能買到S660,就是電 子垃圾。 我不知道這樣說是否準確,但根據我對板上的觀察,多數人大多抱著「理性是至高無上的, 不理性就是罪惡」的感覺,所以會對於iPhone乃至oppo,明明硬體規格不見得有明顯優 勢卻較貴,卻還能大賣而感到疑惑。其實社會科學界對於這樣的現象也有從不同角度研究 過,像是Pierre Bourdieu的消費文化研究。 法國社會學家Pierre Bourdieu對於消費文化的研究,提出了一個稱為「秀異」( distinction)的概念。「秀異」的概念指出,「特定消費模式不僅被用來標誌社會群體 的差異,同時也生產和再生產了社會關係」,白話一點的說,來自不同群體甚至社會階層 的人,都會有屬於自己群體的特定消費模式。特定群體與特定消費模式的單一對應連結稱 為慣習(habitus),你也可以說它是消費品味,而不同群體的慣習間的那個「距離」就 是秀異。 以音樂來舉例。 有的人愛聽搖滾樂,也有人愛聽聖結石;搖滾樂迷和搖滾樂之間的對應連結就是慣習,同 理,聖粉和聖結石音樂的對應連結也是慣習。而兩者差異就是所謂的秀異。 Bourdieu的研究中給的對應連結是這樣: https://i.imgur.com/YVaWiRh.png
或許我們也可以嘗試用這樣的觀點來看待「果粉」與「卓粉」。為什麼有人整天在嫌 iPhone升級之後變得多頓,但換了新手機後還是用iPhone,或者大家都告訴他iPad多好用 ,但他最後就還是要去買ASUS平板。其實就是個人慣習不同,甚至是所屬團體秀異不同而 已,而無關是非對錯。 必須指出的是,這是80年代的研究,所以圖中的對應連結放到今天可能已經有許多誤差, 同時學界也有提出不少批評與修正性觀點。像是批判學者就認為所謂秀異是社會階級差異 造成,像是有錢人和窮人可能都愛攝影,有錢人可以砸303萬買1DX + 29支L鏡的究極圓夢 專案,窮人如我只能買最低階的Fujifilm X-A1加上Kit鏡,這代表我不想用1DX嗎?當然 不是,只是因為沒錢R。但社會科學和自然科學最大的不同就是,社會科學本身是有多重 典範的,所以才會有左右派之爭,爭了上百年了還是沒有定論。 算是提供一個觀點給大家參考囉。有寫錯的地方也歡迎指正,洩洩大家。 --

08/25 20:29,
UU 跟10誰照相好啊?
08/25 20:29

08/25 20:32,
UU是用OV 10是用377
08/25 20:32

08/25 20:33,
10應該好淫蕩吧
08/25 20:33

08/25 20:33,
好一點.....
08/25 20:33

08/25 20:33,
................
08/25 20:33
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.143.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1506523510.A.B4E.html

09/27 22:47, , 1F
如果蘋果在2016就推出,即使有瀏海,四萬我一定搶預
09/27 22:47, 1F

09/27 22:47, , 2F
購,但是在安卓全面屏片地開花後,不值得。
09/27 22:47, 2F

09/27 22:48, , 3F
貴不貴對我來說,四萬還沒到我覺得「貴」,但是「
09/27 22:48, 3F

09/27 22:48, , 4F
不值得」
09/27 22:48, 4F
每個人使用習慣不同囉。我也不會買,因為買不起XD

09/27 22:52, , 5F
哇塞布迪厄都搬出來了.....
09/27 22:52, 5F
也有想過要用觀展典範來分析,但有點忘了所以作罷XDD

09/27 23:01, , 6F
所以,s835賣16000都是電子垃圾啦,小米六13999
09/27 23:01, 6F
嘻嘻

09/27 23:14, , 7F
自己老實說 ip6那個時期是不是沒動用到備用機
09/27 23:14, 7F
拿來玩玩而已,而且很快就給別人用了XD

09/27 23:18, , 8F
所以你會買IX嗎?
09/27 23:18, 8F
不會,但不影響我的論述

09/27 23:21, , 9F
當年m7跳到i6確實是很驚艷和感動但目前安卓效能已追
09/27 23:21, 9F

09/27 23:21, , 10F
上甚至效能過剩而且創新多於蘋果,已非apple不可,當
09/27 23:21, 10F

09/27 23:21, , 11F
然可能我信仰不足
09/27 23:21, 11F

09/27 23:25, , 12F
m7>小米2s>i6>S5>GF2>G4>6s>小米5>S7E>G5>V20
09/27 23:25, 12F
呃 老實說我i6適應蠻久的 跳回安卓之後也是XD

09/27 23:31, , 13F
3310->小米2->i5s
09/27 23:31, 13F
3310也用太久了吧

09/27 23:31, , 14F
蘋果現在在推的AR 多年前三星就曾配合S2上市時同步
09/27 23:31, 14F

09/27 23:32, , 15F
推出一個APP(叫什麼我忘了) 類似AR行人導航 但根本
09/27 23:32, 15F

09/27 23:33, , 16F
沒人用 也沒人知道 所以搶先發明什麼技術根本沒意義
09/27 23:33, 16F

09/27 23:34, , 17F
誰能拿出成熟的整體配套 跟恰當的使用情境 這才有意
09/27 23:34, 17F

09/27 23:35, , 18F
義 整天看跑分或處理器是不是S835 真的很少人在乎
09/27 23:35, 18F
我認知中的「重新定義」就是這麼回事

09/27 23:38, , 19F
其實就每個人有自己喜歡的東西,自己用的開心就好,
09/27 23:38, 19F

09/27 23:38, , 20F
沒必要管別人用什麼,甚至是批評他人
09/27 23:38, 20F
確實如此

09/27 23:52, , 21F
ar能當尺真的潮翻天
09/27 23:52, 21F
可惜iPad似乎沒有QQ

09/27 23:59, , 22F
野火S還OK啦
09/27 23:59, 22F

09/28 00:00, , 23F
=我覺得華碩的雷射測距離比較有用
09/28 00:00, 23F
野火到現在還能用,超猛...

09/28 00:00, , 24F
優文
09/28 00:00, 24F
感謝

09/28 01:18, , 25F
理性好文。
09/28 01:18, 25F
感謝 ※ 編輯: opengaydoor (49.159.143.202), 09/28/2017 01:42:43

09/28 03:16, , 26F
st18i>lumia1020>950xl
09/28 03:16, 26F

09/28 07:50, , 27F
難得的理性好文
09/28 07:50, 27F

09/28 13:36, , 28F
言之有物,給推
09/28 13:36, 28F

09/28 14:58, , 29F

09/28 15:00, , 30F
文章代碼(AID): #1PoxbsjE (MobileComm)
文章代碼(AID): #1PoxbsjE (MobileComm)