Re: [問題] 現在的旗艦機照相水準和相機差距？

看板MobileComm作者 (肥宅魔導師ﾍ(･_|)時間5年前 (2019/02/23 12:02), 5年前編輯推噓44(45推 1噓 55→)
留言101則, 29人參與, 5年前最新討論串5/15 (看更多)
※ 引述《direct (【強迫練鐵頭功】)》之銘言： : rx100mX這種感光元件1吋的小DC感光元件，要兩萬多塊耶，都快跟旗艦機一樣，卻沒有其 : 他功能。 : 沒有疊圖，可換鏡頭，日拍可能還贏，夜拍還是只能拉高ISO，犧牲雜訊比。 : 更別說其他1吋以下的小DC，花一樣的錢，根本沒優勢。 : 然後要分享還要轉手機或電腦，沒有直接用手機方便。 : 如果只是用手機，或電腦縮放全螢幕看，畫質好壞更不容易區別。 : 那些笑手機跟單眼比的，人家講的是縮放在手機或電腦全螢幕看，而不是原始解析去看局 : 部。 : 誰沒事看別人的圖是不縮放，在那拉槓，一區一區看的。 : 專業攝影師跟拍婚紗是因為一定要預估會放大洗出來的需要。如果只是洗4*6，也不一定 : 要全片幅了，根本表現不出來。 : 更別說有的網站App的圖床爛到爆，傳上去分享更根本是中了均醜卡。 : ※ 引述《lienchi (...)》之銘言： : : 目前手機相機持續進步，不過為了顧及輕薄， : : 所以往多鏡頭和程式運算發展。不過數位相機 : : 的感光元件就是王道，且都是單鏡頭吧？ : : 我手上有一台多年前買的Sony rx100m4，能 : : 力和現在的旗艦機相差多少(如s10)？實在沒 : : 什麼概念說 手機跟無反或單反比需要放大100%、200%才能有差異？ 先不說低光源這種極限狀況下，手機根本就沒得打。 光是淺景深、中長焦攝影之類的就完全沒得比。 你要多會修圖才能修到很像無反單反拍出來的淺景深？ 中長焦距離也更不用說了，手機拉遠就是悲劇。 剩下什麼白平衡、直出效果什麼的，更不是一個級別的東西。 手機唯一就是贏在方便性，其他？ 別幻想了好嗎？ ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- 推 JHua2015: 我是互吸專家12/04 18:50 → JHua2015: 呼吸 幹12/04 18:50 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.225.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1550894538.A.3FE.html
推
02/23 12:04, 5年前 , 1F
如果是最低階的數位相機跟高階手機比起來 那個照相
02/23 12:04, 1F
→
02/23 12:04, 5年前 , 2F
比較好？
02/23 12:04, 2F
10年前的5D2現在算不算最低階啊？
推
02/23 12:06, 5年前 , 3F
他們只比縮圖何必認真? 不用放到100%,色階就差多了!
02/23 12:06, 3F
→
02/23 12:07, 5年前 , 4F
其實當他們懂得講出「色階」,就不會無腦以小戰大了~
02/23 12:07, 4F
講的好像照片只剩放大有差一樣QQ 常修圖就知道片幅差距還是在。 看看人家中片幅那個色彩過度，跟其他片幅就不是一個級別。 當然啦，放在手機看可能看不出這個差異啦，但是比散景比中長焦之類的，還是沒得比。 更不要說相機還能上ND，在白天的時候也能拉長快門，這至少我在手機上沒看到有人這樣玩啦。
推
02/23 12:10, 5年前 , 5F
我只是想知道那個比較好啦？沒有要加入雙方戰局
02/23 12:10, 5F
所以我在問你低階的定義啊。 5D2是10年前的單反數位相機，在你眼裡他現在算不算低階？ 算的話，抱歉，手機贏不了啦。 不算的話，就看你哪台數位相機可以定義成低階。
→
02/23 12:20, 5年前 , 6F
手機本來就是圖個方便，也不是每張照片都拍的專業
02/23 12:20, 6F
→
02/23 12:21, 5年前 , 7F
都需要被拍的那麼專業
02/23 12:21, 7F
但人家問差距啊XDDD 我也說了，手機贏在方便。
推
02/23 12:21, 5年前 , 8F
第一篇下面的推文不就有pixel3對比GH5+18-35F1.8(
02/23 12:21, 8F
→
02/23 12:21, 5年前 , 9F
減焦後應該接近F1.2)的低光表現了
02/23 12:21, 9F
看了還是有差啊。
推
02/23 12:23, 5年前 , 10F
手機只是要個方便，跟相機比還是有差，尤其手機拍起
02/23 12:23, 10F
→
02/23 12:23, 5年前 , 11F
來比較沒立體感
02/23 12:23, 11F
推
02/23 12:29, 5年前 , 12F
光對焦速度就沒得比 畫質差還有救 沒對到焦or手震
02/23 12:29, 12F
→
02/23 12:29, 5年前 , 13F
就沒得救了
02/23 12:29, 13F
推
02/23 12:44, 5年前 , 14F
白天拉長快門，就光影柔水模式
02/23 12:44, 14F
推
02/23 12:53, 5年前 , 15F
5d2當然沒的比 但coolpix powershot
02/23 12:53, 15F
但5D2以現在標準來看，是低階沒錯啊。 所以變成要看機種來比較。 但是整體數位相機跟手機相比，照相方面就是沒得比啊XD
推
02/23 12:53, 5年前 , 16F
差距很大
02/23 12:53, 16F
→
02/23 12:53, 5年前 , 17F
光是JPG壓縮就有差了
02/23 12:53, 17F
→
02/23 12:54, 5年前 , 18F
這種真的是浪費錢
02/23 12:54, 18F
推
02/23 12:55, 5年前 , 19F
我比較好奇很多人拿手機疊圖當特色來講，真以為相
02/23 12:55, 19F
→
02/23 12:55, 5年前 , 20F
機出來的相片都沒有後製過？有時只是速度快到沒察
02/23 12:55, 20F
→
02/23 12:55, 5年前 , 21F
覺罷了...
02/23 12:55, 21F
相機直出其實就是指單純讓相機去進行後製，而自己本身不再投過其他軟體做修改。 相機還可以改亮度、暗度、色彩、銳利度、抗雜訊度之類的，手機都沒得比。
→
02/23 12:59, 5年前 , 22F
神A跟86在市區跑的一樣快，但在山道上呢？ 如果是
02/23 12:59, 22F
→
02/23 12:59, 5年前 , 23F
神A跟保時捷比呢？
02/23 12:59, 23F
推
02/23 13:03, 5年前 , 24F
5D2搭上L鏡也不會低到哪裡去吧XD
02/23 13:03, 24F
5D2接一代鏡的話，以現在相機標準算低階了吧XD
推
02/23 13:07, 5年前 , 25F
你認真了 手機就是圖個方便 放FB IG只需要味精照
02/23 13:07, 25F
→
02/23 13:09, 5年前 , 26F
更遑論磨皮到沒細節的美肌APP 拍出來都說好漂亮
02/23 13:09, 26F
推
02/23 13:09, 5年前 , 27F
02/23 13:09, 27F
→
02/23 13:09, 5年前 , 28F
02/23 13:09, 28F
→
02/23 13:09, 5年前 , 29F
02/23 13:09, 29F
→
02/23 13:10, 5年前 , 30F
02/23 13:10, 30F
→
02/23 13:12, 5年前 , 31F
蓮花是用APS-C+微距，荷花是用全幅+中望遠微距，不
02/23 13:12, 31F
還有 42 則推文
還有 15 段內文
推
02/23 17:23, 5年前 , 74F
手機拍照跟專門拍照的相機比就畫質跟變焦上還是有
02/23 17:23, 74F
→
02/23 17:23, 5年前 , 75F
差距啦；但就推文連碗麵的內容物都能拍到景深外糊
02/23 17:23, 75F
→
02/23 17:23, 5年前 , 76F
掉哪有比較好啊，什麼白平衡、直出啊，你還是用手
02/23 17:23, 76F
→
02/23 17:23, 5年前 , 77F
機拍吧
02/23 17:23, 77F
第一，我真的超級懶得去調位子，因為我肚子很餓。 第二，這顆鏡頭就不是設計給這樣近拍用的，都說最近對焦60公分了，你要不要量一下60公分多遠啊? 第三，我就是單純全開自動，看到有準焦就按快門了，按完就吃飯了，誰管他是不是在散景範圍內啊。 不過我猜你是不是原先沒看到散景就想噴啊?
推
02/23 17:41, 5年前 , 78F
因為原先連放大比較都覺得沒必要....
02/23 17:41, 78F
你如果住台北，我很樂意把機器跟鏡頭帶著借你拍食物啦。 看你在坐著的情況下，能用這台機身跟鏡頭拍出什麼不會落在散景內的照片。
推
02/23 17:42, 5年前 , 79F
見笑轉生氣了XD 大多數用可換鏡頭相機拍食物本來就
02/23 17:42, 79F
→
02/23 17:42, 5年前 , 80F
不可能全部在景深內
02/23 17:42, 80F
主要是這顆也真的不適合拍食物就是了QQ 手邊沒半顆可以近拍的，所以還在等16/2.8。 拿16/2.8應該是會好很多。
推
02/23 18:07, 5年前 , 81F
自己說隨便拍相機都贏的 結果拍起來不是特別藍
02/23 18:07, 81F
→
02/23 18:09, 5年前 , 82F
就是特別黃 拍成這樣還需要特地放大看嗎
02/23 18:09, 82F
特別黃? 那只是單純我兩個都用內建白平衡的螢光燈而已好嗎XDDDD 是不是沒看到散景，誤以為是相機拍不好，所以就覺得不用放大看啊? 只是沒看清楚而已，不用這樣嘛。
推
02/23 18:14, 5年前 , 83F
我個人可是很推崇相機拍照的 最近還打算買一台呢
02/23 18:14, 83F
→
02/23 18:15, 5年前 , 84F
只不過就你拍的跟你說得很沒說服力罷了
02/23 18:15, 84F
推
02/23 18:24, 5年前 , 85F
XZP拍起來根本比你用XT20拍起來好看多了
02/23 18:24, 85F
→
02/23 18:25, 5年前 , 86F
抱歉，上面打錯了是XT2
02/23 18:25, 86F
推
02/23 19:40, 5年前 , 87F
那怎麼調整才能讓整碗在焦內呢？
02/23 19:40, 87F
理論上就小光圈跟調整對焦點。
推
02/23 20:31, 5年前 , 88F
方便就吊打一切了
02/23 20:31, 88F
※ 編輯: nocesst (101.14.225.211), 02/23/2019 21:10:33
噓
02/23 21:31, 5年前 , 89F
大家都知道都輸啊 講啥屁話 是再問差距 OK?
02/23 21:31, 89F
我上面跟推文不就有說是差距在哪些項目了嗎？ ※ 編輯: nocesst (101.14.225.211), 02/23/2019 21:43:25
推
02/23 21:43, 5年前 , 90F
我覺得炸雞的顏色XT2的比較好看耶
02/23 21:43, 90F
顏色是相對主觀的事情QQ ※ 編輯: nocesst (101.14.225.211), 02/23/2019 21:44:04
推
02/24 19:21, 5年前 , 91F
02/24 19:21, 91F
→
02/24 19:22, 5年前 , 92F
3xl蓮花
02/24 19:22, 92F
推
02/24 23:33, 5年前 , 93F
如果比贏得的讚數來比，手機不一定會輸，有朋友只
02/24 23:33, 93F
→
02/24 23:33, 5年前 , 94F
用手機拍，比較美，雖然失真嚴重
02/24 23:33, 94F
推
02/25 17:20, 5年前 , 95F
我有加一個手機社團 裡面不少高手手機+ND在拍的...
02/25 17:20, 95F
→
02/25 17:20, 5年前 , 96F
手機沒那麼不堪 雖然我還是喜歡拿單眼拍
02/25 17:20, 96F
我沒有說手機不堪啊。 只是說想跟相機比還是差太多而已。 ※ 編輯: nocesst (115.82.193.56), 02/25/2019 21:09:37
→
03/01 15:59, 5年前 , 97F
kblover 要不要去猜一下啊 大師
03/01 15:59, 97F
→
03/01 16:00, 5年前 , 98F
kblover最新那篇 要不要去猜阿 大師
03/01 16:00, 98F
現在才看到，我早就猜啦，雖然錯一題就是了。
推
03/01 18:10, 5年前 , 99F
猜了有錢拿嗎? 沒錢拿幹嘛猜?
03/01 18:10, 99F
→
03/01 22:11, 5年前 , 100F
樓上假大師
03/01 22:11, 100F
推
03/02 10:48, 5年前 , 101F
比你強就好囉
03/02 10:48, 101F
※ 編輯: nocesst (49.214.244.248), 03/04/2019 01:02:59
‣ 更多 nocesst 的文章
文章代碼(AID): #1SSCNAF- (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 nocesst 的文章
文章代碼(AID): #1SSCNAF- (MobileComm)