Re: [討論] CP神機帳面規格好,手機廠可以從哪裡偷料已刪文
※ 引述《democrat (democrat)》之銘言:
: 3. 通訊模組跟Wifi天線
: 這是最多人偷料的地方,很多帳面規格好看的機種都在這部分省成本,所以會導致收訊的體驗很糟,這點三星還有華為等等的老牌大廠做得很好,不太容易出問題,通常CA越多的越貴(不一定,看供應商),這部分占手機成本不低,有通話跟網路連線需求的版友可以注意。
不囉唆,直接上圖
這是紅米note4的分解圖
https://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/igi/yx6InDMRfAw4MeAF.full
天線在照片的最上面跟最下面
現在的天線設計都是for multiple channel
也就是複合式整合多頻道天線
這東西貴在設計不在生產
天線的形狀設計是非常專業跟困難的,也非常耗時耗工
但開模下去生產,成本幾乎是一樣的
這地方考驗廠商的地方在於天線的設計是否每個band都能符合法規要求
法規對於最低接收靈敏度跟最大發射功率都有要求
要拿到報告都必須送實驗室過認證
以前唉鳳也發生過死亡之握的問題
然後要拿認證報告是很貴的
技術能力或市場需求的問題會讓廠商有時會以缺頻的方式解決
因為某些頻段過不了法規規範就用缺頻來搞定
NCC沒有規定在台灣販售的手機必須具備台灣全頻
其他國家也多半如此
所以只要廠商選定的頻道能通過認證,實驗室就會發給證書
有證書就能拿到ncc過認證,然後上市販售
廠商只要在賣的時候照實揭露本機所提供的頻道即可
石頭在日本出的包就是封面與內容不符...
一隻手機過個認證花上千萬很正常
而廠商有上市的壓力,往往沒那個時間等RD慢慢搞定技術問題
所以紅米N4X有缺頻,但N5就全頻,可是到了N7又缺頻了
這都不是天線成本本身的問題,技術力跟認證的問題而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.51.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1554568906.A.AB2.html
推
04/07 00:45,
5年前
, 1F
04/07 00:45, 1F
→
04/07 00:45,
5年前
, 2F
04/07 00:45, 2F
推
04/07 00:47,
5年前
, 3F
04/07 00:47, 3F
推
04/07 00:58,
5年前
, 4F
04/07 00:58, 4F
推
04/07 01:01,
5年前
, 5F
04/07 01:01, 5F
→
04/07 01:14,
5年前
, 6F
04/07 01:14, 6F
推
04/07 01:23,
5年前
, 7F
04/07 01:23, 7F
→
04/07 01:28,
5年前
, 8F
04/07 01:28, 8F
推
04/07 01:38,
5年前
, 9F
04/07 01:38, 9F
→
04/07 01:38,
5年前
, 10F
04/07 01:38, 10F
推
04/07 01:42,
5年前
, 11F
04/07 01:42, 11F
→
04/07 01:42,
5年前
, 12F
04/07 01:42, 12F
推
04/07 01:49,
5年前
, 13F
04/07 01:49, 13F
→
04/07 01:50,
5年前
, 14F
04/07 01:50, 14F
推
04/07 02:34,
5年前
, 15F
04/07 02:34, 15F
噓
04/07 05:25,
5年前
, 16F
04/07 05:25, 16F
推
04/07 07:06,
5年前
, 17F
04/07 07:06, 17F
→
04/07 07:06,
5年前
, 18F
04/07 07:06, 18F
→
04/07 07:51,
5年前
, 19F
04/07 07:51, 19F
→
04/07 08:39,
5年前
, 20F
04/07 08:39, 20F
→
04/07 08:40,
5年前
, 21F
04/07 08:40, 21F
→
04/07 08:42,
5年前
, 22F
04/07 08:42, 22F
→
04/07 08:42,
5年前
, 23F
04/07 08:42, 23F
→
04/07 08:43,
5年前
, 24F
04/07 08:43, 24F
→
04/07 08:43,
5年前
, 25F
04/07 08:43, 25F
→
04/07 08:49,
5年前
, 26F
04/07 08:49, 26F
→
04/07 08:50,
5年前
, 27F
04/07 08:50, 27F
→
04/07 08:51,
5年前
, 28F
04/07 08:51, 28F
→
04/07 08:52,
5年前
, 29F
04/07 08:52, 29F
推
04/07 09:15,
5年前
, 30F
04/07 09:15, 30F
推
04/07 09:20,
5年前
, 31F
04/07 09:20, 31F
→
04/07 09:21,
5年前
, 32F
04/07 09:21, 32F
→
04/07 09:21,
5年前
, 33F
04/07 09:21, 33F
推
04/07 09:23,
5年前
, 34F
04/07 09:23, 34F
→
04/07 09:23,
5年前
, 35F
04/07 09:23, 35F
推
04/07 09:27,
5年前
, 36F
04/07 09:27, 36F
→
04/07 09:27,
5年前
, 37F
04/07 09:27, 37F
→
04/07 09:27,
5年前
, 38F
04/07 09:27, 38F
推
04/07 09:30,
5年前
, 39F
04/07 09:30, 39F
推
04/07 10:13,
5年前
, 40F
04/07 10:13, 40F
推
04/07 13:40,
5年前
, 41F
04/07 13:40, 41F
推
04/07 14:05,
5年前
, 42F
04/07 14:05, 42F
→
04/07 14:05,
5年前
, 43F
04/07 14:05, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):