Re: [心得] Zenfone 6使用心得

看板MobileComm作者 (嵐寺)時間5年前 (2019/06/09 01:33), 5年前編輯推噓59(63推 4噓 88→)
留言155則, 52人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
(文長，圖多，有流量限制的朋友請勿亂點) 這次ASUS Zenfone 6的翻轉鏡頭鬧得沸沸揚揚， 身為屎終石頭粉，當然不能落人後， 6/6下午4點即在官網下訂黑色8G/256G， 本來預計一個禮拜後才能拿到， 結果隔天中午就送來了，我5z還沒這快拿到勒! 這次ZF6鏡頭沒有OIS，華黑紛紛出籠死追猛打， 老實說當下知道後也是蠻擔心的，不過由於信仰充足， 這點小小的缺點是不太能阻擋其他ZF6的優勢。 話不多說，各位粉黑都來看看5z V.S. ZF6的自動模式， 究竟ZF6只有EIS的情況下在最嚴峻的夜拍中是否拍成麵糊? 5z有OIS是不是能屌打ZF6，一統ZenFone江湖? 相簿網址:https://www.flickr.com/photos/139152954@N02/albums 手持自動無HDR場景一: 5Z https://tinyurl.com/yxf8ut4j ZF6 https://tinyurl.com/yyvaz5qe https://tinyurl.com/y53xbn8n 手持自動開HDR場景一: 5Z https://tinyurl.com/y26ucc65 ZF6 https://tinyurl.com/y4yj5orp https://tinyurl.com/y6ftvu6k 手持自動開HDR++場景一: 5Z 目前無HDR++故加映GCAM一般模式(上)及夜視模式(下) https://tinyurl.com/yykffxh5 https://tinyurl.com/y5j7vcla ZF6 HDR++(上) 夜景模式(下) https://tinyurl.com/yyvaz5qe https://tinyurl.com/y5eksob3 腳架自動無HDR場景二: 5Z https://tinyurl.com/yycd33x9 ZF6 https://tinyurl.com/y34u579f 腳架自動HDR場景二: 5Z https://tinyurl.com/y55ffqfo ZF6 https://tinyurl.com/yxw2lhq7 腳架HDR++場景二: 5Z 目前無HDR++故加映GCAM夜視模式(對焦看註解) https://tinyurl.com/y4jcyp84 https://tinyurl.com/y4unva7w ZF6 HDR++(上) 夜景模式1(中) 夜景模式2(下) https://tinyurl.com/yysulxpw https://tinyurl.com/yyycmser https://tinyurl.com/y2vxfrp5 5Z 手持自動無HDR場景二: https://tinyurl.com/y5ex3ylt 5Z 手持自動開HDR場景二: https://tinyurl.com/y6ghha52 ZF6手持夜景模式1場景二: https://tinyurl.com/y5r4bbno ZF6手持夜景模式2場景二: https://tinyurl.com/yxrnw2rq 5Z 手持自動HDR場景三: https://tinyurl.com/y4twkuyl 5Z 手持GCAM夜視場景三: https://tinyurl.com/y6pusrun (這邊ZF6因為無GCAM就沒拍了，但是打文章的時候發現應該可以比ZF6的夜景模式T_T) 5Z 手持自動HDR場景四: https://tinyurl.com/y3z2o9ls ZF6手持自動HDR++場景四1(三張連著拍，看拍片成功率，中間無刪除) https://tinyurl.com/y69amcgu https://tinyurl.com/y6fu66uc https://tinyurl.com/y242spln 5Z 手持自動HDR場景五: https://tinyurl.com/yykfma7u ZF6手持自動HDR場景五: https://tinyurl.com/yxupymqy https://tinyurl.com/y3yduvxr https://tinyurl.com/y2ut7dtr 5Z 手持自動HDR場景六: https://tinyurl.com/y4sw6k5a 這邊ZF6被老婆拿去拍小孩惹 剩下的是兩台手機都用自動HDR隨手拍，沒有抓特定角度 5Z https://tinyurl.com/y2od8axg https://tinyurl.com/y327f9do https://tinyurl.com/y6q8lfxt https://tinyurl.com/yyzbwn9b https://tinyurl.com/y5ukewkg ZF6 https://tinyurl.com/y4j4n7a6 https://tinyurl.com/y6oy8mxc https://tinyurl.com/y2xkw8nk https://tinyurl.com/yxuh32sp https://tinyurl.com/y25ujvf3 https://tinyurl.com/y3f52oss 5Z手持自動近拍: https://tinyurl.com/y57bhojm https://tinyurl.com/y6tee28w ZF6手持自動近拍: https://tinyurl.com/yxs8chhn https://tinyurl.com/y66lskh7 回家才發現ZF6沒對焦到那隻金龜子，當下蚊子真的太多了(怒) 心得: 放大對比的心得等有精神再來做了， 提供給那些想買但是看到沒ois打退堂鼓考慮的人，一個參考。 目前比較驚豔的地方是ZF6的夜景模式，拍出來效果真的不錯，加很多分! 但是這次夜拍才發現ZF6的夜景模式在越暗的場景所耗時會非常長， 同樣場景，在有腳架的時候大概花了快30幾秒(轉圈)， 但是手持的時候大概10秒不到(轉圈)， 這點我目前也是相當疑惑，可能需要耶速死來解答了。 出發前沒有規劃拍照的順序，拍照當下也沒有記錄參數， 導致回家後發現一切得靠記憶力有點痛苦T_T -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.96.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1560015184.A.B2F.html ※ 編輯: lanszul (1.161.96.140 臺灣), 06/09/2019 01:39:27
推
06/09 01:40, 5年前 , 1F
推推推
06/09 01:40, 1F
推
06/09 01:40, 5年前 , 2F
推
06/09 01:40, 2F
推
06/09 01:41, 5年前 , 3F
推實際使用新得
06/09 01:41, 3F
推
06/09 01:42, 5年前 , 4F
推推！跪求室內一般距離的比較
06/09 01:42, 4F
這個有機會再來拍囉(真心覺得整理很累)
推
06/09 01:44, 5年前 , 5F
批評要價1萬多以上手機沒有搭OIS 又不是今年才有
06/09 01:44, 5F
→
06/09 01:44, 5年前 , 6F
以前批判好幾年沒看到 如今批ZF6卻個個成華黑
06/09 01:44, 6F
所以才希望有人可以跳出來發個對比圖，有OIS是否有明顯影響:)
→
06/09 01:45, 5年前 , 7F
363的5z還是不錯能打XD
06/09 01:45, 7F
我也覺得能打(挺~
推
06/09 01:47, 5年前 , 8F
HDR+跟HDR++差在哪啊
06/09 01:47, 8F
抱歉這我還沒有深入研究，期待高人
推
06/09 01:50, 5年前 , 9F
已看完照片 ZF6夜拍仍然真心覺得滿普 謝謝分享
06/09 01:50, 9F
我想，應該只能期待GCAM了
推
06/09 01:52, 5年前 , 10F
用心石頭粉推個
06/09 01:52, 10F
推
06/09 01:53, 5年前 , 11F
跳針：手持沒OIS就是會糊，會燥點
06/09 01:53, 11F
超輸糊der~ ※ 編輯: lanszul (1.161.96.140 臺灣), 06/09/2019 01:58:22
推
06/09 01:54, 5年前 , 12F
無誤啊，走廊那張 5z左邊的建築物跟6的建築物
06/09 01:54, 12F
→
06/09 01:55, 5年前 , 13F
哪個好很容易判斷吧
06/09 01:55, 13F
為了你我還把圖檔點開對比一次，答案是:一樣爛
推
06/09 01:55, 5年前 , 14F
推分享
06/09 01:55, 14F
推
06/09 01:56, 5年前 , 15F
拿ZF4來跟ZF6比拼夜拍 ZF4還有可能不會輸ZF6
06/09 01:56, 15F
推
06/09 02:01, 5年前 , 16F
GCAM不是萬能 軟體只是強化 無法取代硬體（OIS）
06/09 02:01, 16F
所以我說"期待"，能救多少算多少(攤手
推
06/09 02:02, 5年前 , 17F
過去只有批沒有OIS，現在直接沒有OIS=拍照垃圾
06/09 02:02, 17F
推
06/09 02:04, 5年前 , 18F
第一組5z 1/15秒 iso713，6 1/24秒 iso1422
06/09 02:04, 18F
感謝提供，原來圖片裡面有紀錄資訊我還不知道@@
→
06/09 02:04, 5年前 , 19F
批評的內容差很多，這不是故意黑，大部分人都還很
06/09 02:04, 19F
→
06/09 02:04, 5年前 , 20F
客觀，就幾個一直刷存在感
06/09 02:04, 20F
→
06/09 02:05, 5年前 , 21F
想要OIS就換有OIS的手機就好，還是改不了ZF6的cp值
06/09 02:05, 21F
這次旋轉鏡頭自拍超大廣角只有爽而已，真心不騙
推
06/09 02:07, 5年前 , 22F
胃口被過去ZF系列給養大 以前ZF規格給的大方 要OIS
06/09 02:07, 22F
→
06/09 02:07, 5年前 , 23F
有 要中高規有 要升級有 要便宜有 除了品質 其它要
06/09 02:07, 23F
→
06/09 02:07, 5年前 , 24F
什麼有什麼 如今沒搭OIS 價格又拉高 要體諒他們把悲
06/09 02:07, 24F
→
06/09 02:07, 5年前 , 25F
憤轉成狂咬
06/09 02:07, 25F
※ 編輯: lanszul (1.161.96.140 臺灣), 06/09/2019 02:12:37
推
06/09 02:09, 5年前 , 26F
價格有拉高嗎？給的硬體應該就值那個價，只是缺OI
06/09 02:09, 26F
→
06/09 02:09, 5年前 , 27F
S
06/09 02:09, 27F
推
06/09 02:09, 5年前 , 28F
看第二組都上腳架，6的iso一樣兩倍啊
06/09 02:09, 28F
還有 91 則推文
還有 11 段內文
噓
06/09 16:17, 5年前 , 120F
自己拍出的照片zf6輸5z輸這麼多也能睜眼說瞎話 zf6
06/09 16:17, 120F
→
06/09 16:17, 5年前 , 121F
沒ois就是得上腳架 不然拍出來的照片都會像你拍得一
06/09 16:17, 121F
→
06/09 16:17, 5年前 , 122F
樣糊
06/09 16:17, 122F
→
06/09 17:04, 5年前 , 123F
死鴨子嘴硬，對比圖都出來了，你懶得放大我都好心
06/09 17:04, 123F
→
06/09 17:04, 5年前 , 124F
幫你放大了，承認臉被打腫很難嗎？
06/09 17:04, 124F
→
06/09 17:05, 5年前 , 125F
對比圖都是手持，不敢看是不是?
06/09 17:05, 125F
→
06/09 17:10, 5年前 , 126F
到現在還只敢扯腳架就只到你的level在那了好嗎？
06/09 17:10, 126F
推
06/09 17:21, 5年前 , 127F
dxo沒有公布前鏡頭分數大概就那樣了...
06/09 17:21, 127F
推
06/09 17:54, 5年前 , 128F
睜眼說瞎話也要有個限度 護航成那樣真的難看http://
06/09 17:54, 128F
→
06/09 17:54, 5年前 , 129F
i.imgur.com/3X1TtaF.jpg
06/09 17:54, 129F
→
06/09 17:54, 5年前 , 130F
06/09 17:54, 130F
推
06/09 17:57, 5年前 , 131F
承認買了沒ois的zf6 就是乖乖帶腳架出門很難嗎？
06/09 17:57, 131F
https://tinyurl.com/yxefuuqm 我怕你只用手機，字太小看不出來 比對方式: 手持+自動模式+HDR 如果以手機內建相機，手持最強自動模式的話 https://tinyurl.com/y49xxejr 比對方式: 5z+手持+自動模式+HDR vs ZF6+手持+夜景模式 抱歉，不管發色、躁點、清晰度都是ZF6贏，而且大勝! 你先擔心有ois的ZF5+GCAM+腳架拍不拍的贏ZF6夜景模式吧!
推
06/09 18:00, 5年前 , 132F
我是樓上的作者，我是持保留態度啦，需要更多的樣本
06/09 18:00, 132F
→
06/09 18:00, 5年前 , 133F
……許個願，能否比較看看夜間街景比較看看那種店家
06/09 18:00, 133F
→
06/09 18:00, 5年前 , 134F
或建築物燈光的場景嗎？
06/09 18:00, 134F
→
06/09 18:01, 5年前 , 135F
上面那組照片也許6就真的剛好抖到啊，畢竟照片沒先
06/09 18:01, 135F
→
06/09 18:01, 5年前 , 136F
挑過
06/09 18:01, 136F
→
06/09 18:04, 5年前 , 137F
明明就有其它張清楚，我只是不想針對old大，所以對
06/09 18:04, 137F
→
06/09 18:04, 5年前 , 138F
比我才沒列這張，如果你還想表達你的意見，建議你先
06/09 18:04, 138F
→
06/09 18:04, 5年前 , 139F
去找台電腦下載原圖好好比對，不要只會拿別人的圖和
06/09 18:04, 139F
→
06/09 18:04, 5年前 , 140F
扯腳架嘴砲，很難看
06/09 18:04, 140F
→
06/09 18:12, 5年前 , 141F
更不用說我5z一樣架腳架，所有拍照條件都是對等的
06/09 18:12, 141F
推
06/09 18:42, 5年前 , 142F
如果原po有時間的話期待能多點對比照片了……目前我
06/09 18:42, 142F
→
06/09 18:42, 5年前 , 143F
都找不到其他分享啊
06/09 18:42, 143F
噓
06/09 20:24, 5年前 , 144F
照片你拍的 打自己臉也你打的 沒ois真沒什麼好護航
06/09 20:24, 144F
→
06/09 20:24, 5年前 , 145F
照片連你自己拍出來 事實就是一整個失敗 承認應
06/09 20:24, 145F
→
06/09 20:24, 5年前 , 146F
該不難吧？ 只知道在那人身攻擊或是硬拗能改變事實
06/09 20:24, 146F
→
06/09 20:24, 5年前 , 147F
？
06/09 20:24, 147F
硬拗的人是誰? 這邊有眼睛的都看得出來 把"感光元件的特性所延伸的成像躁點"當作是"因為沒有ois才導致產生的成像模糊" 我看全世界也只有你這樣認為，這兩件事情就完全不一樣， 還是你根本就什麼都不懂只會扯腳架? 你要不要先去了解其他用IMX586拍照情況? 不懂被打臉後扯人身攻擊? 我的文章和對比你有看嗎? 光你說出縮圖扯輪廓就是個笑話了，自己說的話還不敢承認嗎? 每段回文都是扯腳架會不會太好笑，功課沒做足就提高見被打臉不是很正常嗎? ※ 編輯: lanszul (1.161.93.6 臺灣), 06/09/2019 21:21:37
推
06/09 20:54, 5年前 , 148F
不承認失敗反而要別人承認失敗？
06/09 20:54, 148F
→
06/09 21:19, 5年前 , 149F
a58講的那幾句 用來形容自己 真的是超貼切
06/09 21:19, 149F
※ 編輯: lanszul (1.161.93.6 臺灣), 06/09/2019 21:29:12
→
06/09 23:46, 5年前 , 150F
推 拍照真棒!
06/09 23:46, 150F
推
06/10 01:03, 5年前 , 151F
推 的確需要多點對照圖
06/10 01:03, 151F
※ 編輯: lanszul (1.161.93.6 臺灣), 06/10/2019 03:06:14 ※ 編輯: lanszul (1.161.93.6 臺灣), 06/10/2019 03:18:36
推
06/10 12:34, 5年前 , 152F
有對照有推
06/10 12:34, 152F
→
06/11 16:35, 5年前 , 153F
06/11 16:35, 153F
→
06/11 16:36, 5年前 , 154F
看到這篇拍的zf6輸給5z輸這麼慘 上網找一下 原來zf
06/11 16:36, 154F
→
06/11 16:36, 5年前 , 155F
6連3代前的s7都輸啊
06/11 16:36, 155F
‣ 更多 lanszul 的文章
文章代碼(AID): #1S-_5Gil (MobileComm)
‣ 更多 lanszul 的文章
文章代碼(AID): #1S-_5Gil (MobileComm)