Re: [新聞] iPhone 16「螢幕更新率仍60Hz」蘋果太固執?網曝1主因
相對來說,覺得安卓品牌不太會宣傳手機特色
覺得消費者很聰明,會有手機規格基本知識,自己玩展示機不用介紹?
其實消費者是笨蛋,只知道數字大的比較強,沒了
再靠傳統的口耳相傳,親戚同學說好用比自己試過還好用
就算去了門市,店員愛理不理,拿起來看看摸摸,沒了
好用嗎?好用在哪也沒體會到,還是繼續拿舊機等下一代iPhone
像是小米快充很厲害,結果門市永遠都100%充飽
消費者根本不懂那33W 67W還是120W是有多快啊
應該直接展示到沒電,現場示範百瓦快充有多快
三星也是很可惜,手機旁的介紹單寫八核心處理器
沒了解過手機處理器的應該不會知道這是哪顆處理器吧
那些說拍照多猛的,也要找些高手來Demo怎麼拍啊
在拍照新手的手上拍起來還不是沒主體沒對比沒重點感
徠卡濾鏡、哈蘇鏡頭、蔡司鍍膜,對相機沒知識的哪懂?
蘋果跟三星都有免費拍照課程,其他品牌也要加油啊
回頭來說蘋果
蘋果很壞的點是不使用「有120hz」跟「沒有120hz」來形容
而是標準與「ProMotion」,進階不只有還更好
所以「Pro相機系統」取代了有無長焦鏡頭的說法
以及「A18 Pro」比「A18」強,強在哪你也不需要在意
蘋果善於用比較級、圖表方式來強調是否有Pro的需求
沒有Pro的需求,買一般就好,反正都是給蘋果賺
----------------------------------------
所以說銷售的本質還是要模糊產品的界線
你越笨我賣越好,因為不用花太多時間去想買哪個好
要多一點功能就貴一點,用不到就便宜一點,夠簡單吧
安卓要打破這個市場,首先就是要把產品簡單化、差異化
別再把產品當成「內行人的選擇」,外行人實在更多啊
信仰跟忠誠度也要養一下,產品再好品牌也是第一印象
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.128.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1727092766.A.6E0.html
→
09/23 20:03,
2月前
, 1F
09/23 20:03, 1F
→
09/23 20:03,
2月前
, 2F
09/23 20:03, 2F
→
09/23 20:04,
2月前
, 3F
09/23 20:04, 3F
→
09/23 20:05,
2月前
, 4F
09/23 20:05, 4F
沒有特別去查尼特代表的意義大眾還會以為是指尼特族吧
噓
09/23 20:06,
2月前
, 5F
09/23 20:06, 5F
我還蠻常帶長輩到線下門市看看手機
說真的,少之又少
→
09/23 20:06,
2月前
, 6F
09/23 20:06, 6F
→
09/23 20:06,
2月前
, 7F
09/23 20:06, 7F
推
09/23 20:06,
2月前
, 8F
09/23 20:06, 8F
→
09/23 20:07,
2月前
, 9F
09/23 20:07, 9F
→
09/23 20:07,
2月前
, 10F
09/23 20:07, 10F
→
09/23 20:08,
2月前
, 11F
09/23 20:08, 11F
→
09/23 20:08,
2月前
, 12F
09/23 20:08, 12F
→
09/23 20:08,
2月前
, 13F
09/23 20:08, 13F
→
09/23 20:09,
2月前
, 14F
09/23 20:09, 14F
→
09/23 20:10,
2月前
, 15F
09/23 20:10, 15F
我蠻想知道這個多數人
是從什麼科學抽樣或者市場調查得到的
→
09/23 20:11,
2月前
, 16F
09/23 20:11, 16F
※ 編輯: s78513221 (42.79.128.233 臺灣), 09/23/2024 20:11:20
→
09/23 20:11,
2月前
, 17F
09/23 20:11, 17F
→
09/23 20:12,
2月前
, 18F
09/23 20:12, 18F
→
09/23 20:13,
2月前
, 19F
09/23 20:13, 19F
→
09/23 20:13,
2月前
, 20F
09/23 20:13, 20F
Logo嘛,確實,不然林鳳營貝納頌就不會滯銷了
→
09/23 20:13,
2月前
, 21F
09/23 20:13, 21F
→
09/23 20:14,
2月前
, 22F
09/23 20:14, 22F
※ 編輯: s78513221 (42.79.128.233 臺灣), 09/23/2024 20:16:14
→
09/23 20:16,
2月前
, 23F
09/23 20:16, 23F
→
09/23 20:16,
2月前
, 24F
09/23 20:16, 24F
→
09/23 20:16,
2月前
, 25F
09/23 20:16, 25F
→
09/23 20:16,
2月前
, 26F
09/23 20:16, 26F
→
09/23 20:16,
2月前
, 27F
09/23 20:16, 27F
確實,生日禮物買iPhone,成績進步買iPhone
過年壓歲錢來買iPhone,交女朋友送她iPhone
我也很好奇到底為啥不是Android,好像已經是一種共識了
※ 編輯: s78513221 (42.79.128.233 臺灣), 09/23/2024 20:20:53
→
09/23 20:23,
2月前
, 28F
09/23 20:23, 28F
三星感覺是敗在智慧館行銷不夠好
走訪北部幾間都不太積極,不會主動前來介紹
微風南山還算不錯,會主動詢問要找什麼樣的手機
推
09/23 20:25,
2月前
, 29F
09/23 20:25, 29F
→
09/23 20:25,
2月前
, 30F
09/23 20:25, 30F
※ 編輯: s78513221 (42.79.128.233 臺灣), 09/23/2024 20:26:54
還有 79 則推文
還有 9 段內文
智慧館走訪幾間,知道SamsungNote的不多
大部分都是跟我介紹看YouTube好看音效好而已
說實在買三星還是建議微風南山,畢竟旗艦店
整體試用體驗也是比較好,店員建議的也很有道理
知道我預算不夠推薦FE還是會說多加錢上S9更值得,讚
→
09/24 00:30,
2月前
, 110F
09/24 00:30, 110F
→
09/24 00:31,
2月前
, 111F
09/24 00:31, 111F
→
09/24 00:31,
2月前
, 112F
09/24 00:31, 112F
※ 編輯: s78513221 (42.79.128.233 臺灣), 09/24/2024 00:31:33
※ 編輯: s78513221 (42.79.128.233 臺灣), 09/24/2024 00:36:08
→
09/24 00:41,
2月前
, 113F
09/24 00:41, 113F
推
09/24 00:44,
2月前
, 114F
09/24 00:44, 114F
→
09/24 00:44,
2月前
, 115F
09/24 00:44, 115F
→
09/24 00:44,
2月前
, 116F
09/24 00:44, 116F
→
09/24 00:44,
2月前
, 117F
09/24 00:44, 117F
→
09/24 00:44,
2月前
, 118F
09/24 00:44, 118F
→
09/24 00:44,
2月前
, 119F
09/24 00:44, 119F
→
09/24 00:44,
2月前
, 120F
09/24 00:44, 120F
→
09/24 00:44,
2月前
, 121F
09/24 00:44, 121F
→
09/24 00:44,
2月前
, 122F
09/24 00:44, 122F
→
09/24 00:44,
2月前
, 123F
09/24 00:44, 123F
→
09/24 00:44,
2月前
, 124F
09/24 00:44, 124F
→
09/24 00:44,
2月前
, 125F
09/24 00:44, 125F
→
09/24 00:46,
2月前
, 126F
09/24 00:46, 126F
→
09/24 00:53,
2月前
, 127F
09/24 00:53, 127F
→
09/24 00:54,
2月前
, 128F
09/24 00:54, 128F
→
09/24 00:57,
2月前
, 129F
09/24 00:57, 129F
推
09/24 08:53,
1月前
, 130F
09/24 08:53, 130F
→
09/24 09:41,
1月前
, 131F
09/24 09:41, 131F
→
09/24 09:41,
1月前
, 132F
09/24 09:41, 132F
→
09/24 09:41,
1月前
, 133F
09/24 09:41, 133F
→
09/24 09:41,
1月前
, 134F
09/24 09:41, 134F
→
09/24 09:57,
1月前
, 135F
09/24 09:57, 135F
推
09/24 10:04,
1月前
, 136F
09/24 10:04, 136F
→
09/24 10:04,
1月前
, 137F
09/24 10:04, 137F
推
09/24 11:04,
1月前
, 138F
09/24 11:04, 138F
推
09/24 11:19,
1月前
, 139F
09/24 11:19, 139F
推
09/24 12:43,
1月前
, 140F
09/24 12:43, 140F
→
09/24 13:36,
1月前
, 141F
09/24 13:36, 141F
→
09/24 14:38,
1月前
, 142F
09/24 14:38, 142F
→
09/24 14:38,
1月前
, 143F
09/24 14:38, 143F
→
09/24 14:38,
1月前
, 144F
09/24 14:38, 144F
→
09/24 14:39,
1月前
, 145F
09/24 14:39, 145F
→
09/24 14:39,
1月前
, 146F
09/24 14:39, 146F
→
09/24 14:39,
1月前
, 147F
09/24 14:39, 147F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):