Re: [情報] X200 Pro主攝拍照一定條件下會大量眩光

看板MobileComm作者 (Eye Taiwan)時間1月前 (2024/10/21 15:53), 1月前編輯推噓20(20推 0噓 30→)
留言50則, 23人參與, 1月前最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《EPIRB406 ()》之銘言： : ※ 引述《WOGEchidna (艾姬多娜)》之銘言： : : https://bbs.nga.cn/read.php?tid=42126958 : : 從服務中心出來了，x200pro我估計要大規模召回了(樓主找到原因了，我可太牛了) : : 告訴大家一個非常非常不好的消息，x200系列對著陽光45度左右的時候，會發生嚴重的陰 : : 影現象，照片無法使用。我從服務中心出來了，而且試用了這邊所有x200新機都有這個問 : : 題，應該是鏡頭玻璃或者是鍍膜的翻車。。售後解決不了，給我開了張單子可以退換貨。 : : 。這下翻車翻大了啊 : : 覆現的辦法很簡單，手機對著太陽的方向然後去拍左下角/右下角，然後基本上都會出現 : : 硬件導致的反光折射，無法消除，也就是說這種對著陽光的照片基本就不能拍了 : : 試了試服務中心的，都有這個問題，應該是主攝的硬件問題，感覺這個問題很難OTA了， : : 估計召回？坐等 讓子彈飛一會 要拍出這種眩光很吃角度 如果角度範圍很小的話 那其實影響不大 先不論到底是鍍膜還是鏡頭邊框的包 其實Vivo可以改變思維，偵測到畫面有這種炫光後 直接後製幾個漂亮的光暈/光斑上去 類似這樣 https://lurl.cc/Kj6bI 有玩底片的都知道 很多人專門找老鏡頭 就是為了拍出這種炫光 或者是找老機身故意製造底片漏光 就跟星芒一樣 原本都是設備設計缺陷 但只要搞的有美感&質感 群眾還是一樣買單甚至追捧 說穿了就是用正常設備拍不出來的反而有價值XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.198.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1729497214.A.80C.html
→
10/21 16:08, 1月前 , 1F
10/21 16:08, 1F
→
10/21 16:08, 1月前 , 2F
還在水軍還在別人抹黑，韓總就這德性
10/21 16:08, 2F
→
10/21 16:12, 1月前 , 3F
還是要看角度大小 如果範圍很大 那就真的沒救囉!
10/21 16:12, 3F
→
10/21 16:14, 1月前 , 4F
唯一的方法就是計算攝影後製的有美感 讓人接受
10/21 16:14, 4F
→
10/21 16:15, 1月前 , 5F
看看AI救不救得回來，OPPO反光算法合作一下（x
10/21 16:15, 5F
→
10/21 16:17, 1月前 , 6F
https://b23.tv/BV1sVyYYJE5a，這算特殊角度嗎？
10/21 16:17, 6F
如果所有200pro都像這影片實測 那真的不用賣了XD
推
10/21 16:20, 1月前 , 7F
前一篇就有人貼實測影片了，連在桌旁拍照都有，
10/21 16:20, 7F
→
10/21 16:21, 1月前 , 8F
原來一般吃個飯合照的情境會有特別角度出現眩光XD
10/21 16:21, 8F
→
10/21 16:22, 1月前 , 9F
還反而有價值咧，想關掉關不掉的價值嗎？
10/21 16:22, 9F
如果AI能後製的充滿美感就有價值 做不到就只能QQ了XD
→
10/21 16:23, 1月前 , 10F
應該是沒救了，中國用戶可以蹲X200S、X200U，但海
10/21 16:23, 10F
→
10/21 16:23, 1月前 , 11F
外用戶大概就這個型號了，加上中國退貨，估計有一
10/21 16:23, 11F
→
10/21 16:23, 1月前 , 12F
批退貨機要銷到海外，V粉這下有福了
10/21 16:23, 12F
推
10/21 16:24, 1月前 , 13F
X90pp的宣傳圖這是特效，可以後製炫光上去
10/21 16:24, 13F
→
10/21 16:24, 1月前 , 14F
10/21 16:24, 14F
推
10/21 16:25, 1月前 , 15F
錄影中可以即時ai嗎
10/21 16:25, 15F
被逼急了搞不好9400可以喔XD
推
10/21 16:26, 1月前 , 16F
第一次看到這種捧法 佩服了
10/21 16:26, 16F
沒捧阿 只是提出一種補救措施給Vivo參考XD 最讓人想不通的就是 如果眩光這麼容易出現 網上這麼多評測都沒一個發現?? 過兩天飛深圳我再實際去試試看!
推
10/21 16:29, 1月前 , 17F
眩光已經影響畫質和飽和度了 不太可能用AI救回來
10/21 16:29, 17F
→
10/21 16:41, 1月前 , 18F
算了吧反正明年就換機了有差？
10/21 16:41, 18F
推
10/21 16:42, 1月前 , 19F
好奇蔡司的鍋占多少呢？64還73開
10/21 16:42, 19F
→
10/21 16:44, 1月前 , 20F
因為評測都是拿了媒體機的，拿人手短，做出來的影
10/21 16:44, 20F
→
10/21 16:44, 1月前 , 21F
片還要經過VIVO審核，可能真的拍到了也會覺得是自
10/21 16:44, 21F
→
10/21 16:44, 1月前 , 22F
己拍歪了
10/21 16:44, 22F
被招待或拿公關費當然會多說好話 但不可能連埋伏幾句隱晦的評語都沒有 尤其又是這麼明顯的瑕疵! 唯一合理的猜想 就是公關部拿到的是特製的機子 不存在這種眩光問題 而工廠實際量產機有差異 ※ 編輯: dansy (111.253.198.227 臺灣), 10/21/2024 16:58:35
推
10/21 16:55, 1月前 , 23F
你真天才,危機就是轉機,應該去VIVO的
10/21 16:55, 23F
→
10/21 17:00, 1月前 , 24F
也有這個可能，我覺得影視颶風沒有必要為了一個商
10/21 17:00, 24F
→
10/21 17:00, 1月前 , 25F
單把自己搞臭，不管什麼方法，可能媒體機是正常的
10/21 17:00, 25F
→
10/21 17:00, 1月前 , 26F
，但量產機為了省這個省那個就省出問題了
10/21 17:00, 26F
推
10/21 17:09, 1月前 , 27F
若公關機跟市售機不同規格 那這廠商真無良
10/21 17:09, 27F
推
10/21 17:09, 1月前 , 28F
9400+AI的確有可能做到,你去找韓總建言.
10/21 17:09, 28F
推
10/21 17:12, 1月前 , 29F
我猜是品管出問題 貨可能良莠不齊
10/21 17:12, 29F
→
10/21 17:27, 1月前 , 30F
你可以應徵vivo公關部,直接不需要堆感光元件,不用
10/21 17:27, 30F
→
10/21 17:27, 1月前 , 31F
蔡司授權費,拍不清楚全部柔焦特效,也可以是賣點了
10/21 17:27, 31F
推
10/21 17:28, 1月前 , 32F
韓總繼續挺自家產品，究竟會不會嚴重到要召回呢？
10/21 17:28, 32F
→
10/21 17:28, 1月前 , 33F
繼續往下看
10/21 17:28, 33F
推
10/21 17:30, 1月前 , 34F
那蔡司蠻差的，連沒有鍍膜的蘋果都打不過
10/21 17:30, 34F
推
10/21 17:43, 1月前 , 35F
今天又是mini解禁發布，彈幕都在炸這個，前幾天是O
10/21 17:43, 35F
→
10/21 17:43, 1月前 , 36F
TA後不能查屏幕製造
10/21 17:43, 36F
→
10/21 18:27, 1月前 , 37F
可能光路有問題..看樣子這代目前是屎定
10/21 18:27, 37F
→
10/21 18:27, 1月前 , 38F
量產前都不用測試嗎 厲害了藍廠
10/21 18:27, 38F
→
10/21 19:16, 1月前 , 39F
不是光路問題，韓經理說的也沒錯，只是這樣的設計
10/21 19:16, 39F
→
10/21 19:16, 1月前 , 40F
比照單眼鏡頭，又大餅乾鏡，沒預留多點的遮蔽，多
10/21 19:16, 40F
→
10/21 19:16, 1月前 , 41F
餘光線射入就會這樣
10/21 19:16, 41F
→
10/21 19:18, 1月前 , 42F
另外一個可能造成眩光的是鏡頭消光塗層瑕疵
10/21 19:18, 42F
→
10/21 19:18, 1月前 , 43F
10/21 19:18, 43F
推
10/21 19:19, 1月前 , 44F
總不能時時用手遮吧
10/21 19:19, 44F
推
10/21 20:01, 1月前 , 45F
VIVO這次公關很到位啊，B站幾個頂流Up都站隊官方
10/21 20:01, 45F
推
10/21 20:20, 1月前 , 46F
預算到位了瑕疵都變優點 蘋果鬼影好好學啊
10/21 20:20, 46F
推
10/21 20:29, 1月前 , 47F
看來不是瑕疵了 是特色
10/21 20:29, 47F
推
10/21 20:46, 1月前 , 48F
蘋果耀光被嫌得要死 原來有可能是優點嗎
10/21 20:46, 48F
推
10/21 20:48, 1月前 , 49F
蘋果連鬼影耀光都沒辦法比安卓大片，蘋果輸慘囉
10/21 20:48, 49F
推
10/21 23:59, 1月前 , 50F
再貼個鏡頭貼 負負得正
10/21 23:59, 50F
‣ 更多 dansy 的文章
文章代碼(AID): #1d5WX-WC (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 dansy 的文章
文章代碼(AID): #1d5WX-WC (MobileComm)