Re: [問題]面交二手手機檢查時間

看板MobileComm作者 (單愛)時間2周前 (2025/03/13 18:30), 編輯推噓23(28573)
留言106則, 42人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
之前賣二手iphone, 談好7000元 遇到一位阿莎力沒殺價的A版友 (一堆開芭樂價的,我懷疑是不是通訊行) 就說確定要,也加line約好時間 當天一早突然 line A說他本人無法到場, 會請B朋友在原時間地點面交 結果B也是很仔細的檢查約莫半小時後說: 你手機功能沒問題,但外觀刮傷這麼嚴重 只值5000, 你賣7000太扯了 這種外觀誰會跟你買 我:A版友很客氣確定要,我才賣他的 而且也有傳刮傷部位特寫的照片給他看過 就如照片一樣,我沒有刻意隱藏刮傷部位 我也拒絕其他來信沒殺價的版友 7000不是賣不掉,我給你看我信箱 你朋友是第一個來信沒殺價的,後續我又收到4、5位要買手機的版友 而且一樣容量機型,也有人賣到7500 B:所以其他人要買關我什麼事? 你賣文也沒寫幾成新啊! 要嘛5000, 要嘛我們不買了 我:幾成新本來就很主觀,沒有標準 有標準的只有電池健康度,我也有標示 我現在打給A確認; A表示:他第一次在版上買手機,也不懂 所以才找B來面交,一切以B現場為準 我:我賣過這麼多支手機, 第一次遇到這種狀況,因為外觀問題, 現場殺價的 B突然爆氣插話: 那還面交要幹嘛?? 不就是要看機況外觀 我:沒有人因為外觀問題現場殺價的, 面交是要確認物品功能都正常,外觀和我po的照片一樣 B: 你這種態度我們不買了 我:Line 和 站內信 記錄我都留著 價格在line上也都談妥了 基本上 民法上的契約已經成立了, 你不能不買,除非你賠償我來回計程車錢+我在這邊浪費的時間 B:好啊,車錢多少,我賠給你啊,但你要給我看車錢收據 最後我拿回手機 和“來回”的計程車錢 取消了這筆交易 回信給之前被我拒絕的買家C 隔天買家C 試了照相和wifi訊號,喇叭沒問題,過程不到十分鐘,最後以7000元賣出 當時候B沒賣成,我有去找二手回收站 二手回收站是收5000 為了多賣這兩千, 被B氣到,想想真不值得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.180.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1741890649.A.A00.html

03/14 02:42, 2周前 , 1F
先猜B = A,結案
03/14 02:42, 1F

03/14 03:37, 2周前 , 2F
我也覺得B = A,笑四,是我聽到誰會跟你買這句就直
03/14 03:37, 2F

03/14 03:37, 2周前 , 3F
接走人了,你真有耐心還說這麼多
03/14 03:37, 3F

03/14 04:39, 2周前 , 4F
避開垃圾麻煩垃圾人,省去受氣時間與成本,如願少
03/14 04:39, 4F

03/14 04:39, 2周前 , 5F
賺點,建議走官網換購禮品卡,省心有保障
03/14 04:39, 5F

03/14 07:08, 2周前 , 6F
內文不是有說現場有打給A嗎,除非A會影分身之術
03/14 07:08, 6F

03/14 07:28, 2周前 , 7F
有沒有一種可能 A=B=通訊行收手機的業務員
03/14 07:28, 7F

03/14 07:39, 2周前 , 8F
所以我舊機都直接拿去通訊行回收,少幾千塊省時間
03/14 07:39, 8F

03/14 07:39, 2周前 , 9F
還不會遇到機掰買家
03/14 07:39, 9F

03/14 08:35, 2周前 , 10F
可以發文黑名單嗎?
03/14 08:35, 10F

03/14 09:08, 2周前 , 11F
雖然是奧客 願意付計程車費倒也算負責吧
03/14 09:08, 11F

03/14 09:28, 2周前 , 12F
有賠車錢 也算還好
03/14 09:28, 12F

03/14 09:35, 2周前 , 13F
看法不同而已還好吧,人家有給車錢耶
03/14 09:35, 13F

03/14 09:52, 2周前 , 14F
海鮮便宜賣 前年X3P賣掉2500省事
03/14 09:52, 14F

03/14 09:54, 2周前 , 15F
竟然有給車錢
03/14 09:54, 15F

03/14 10:06, 2周前 , 16F
檢查功能花了半小時後才扯外觀,說不過去...
03/14 10:06, 16F

03/14 10:08, 2周前 , 17F
通常都是外觀能接受的話,才會測機
03/14 10:08, 17F

03/14 10:22, 2周前 , 18F
外觀照片都有照清楚說明白的話 事後才嫌真的不OK
03/14 10:22, 18F

03/14 10:26, 2周前 , 19F
外觀都要拍照也訊息同意,再搞一齣現場殺價真的不o
03/14 10:26, 19F

03/14 10:26, 2周前 , 20F
k,還以朋友為主==
03/14 10:26, 20F

03/14 10:27, 2周前 , 21F
面交就是測功能阿,外觀一定是一開始就看好了,我
03/14 10:27, 21F

03/14 10:27, 2周前 , 22F
如果覺得買家貼文的外觀還有不太清楚,通常會在來
03/14 10:27, 22F

03/14 10:27, 2周前 , 23F
回站內信時詢問能不能拍更清楚一點,面交才挑實在
03/14 10:27, 23F

03/14 10:27, 2周前 , 24F
是不合理
03/14 10:27, 24F

03/14 10:29, 2周前 , 25F
怎麼有這麼佛心的買家,還給車錢
03/14 10:29, 25F

03/14 10:33, 2周前 , 26F
手機醫生裝一裝,檢測一下 ,移除Google帳號, 就
03/14 10:33, 26F

03/14 10:33, 2周前 , 27F
這樣還要 花多少時間
03/14 10:33, 27F

03/14 10:34, 2周前 , 28F
*更正,選字錯誤→外觀都有拍照也訊息同意了
03/14 10:34, 28F

03/14 11:08, 2周前 , 29F
人家也給你計程車錢啊 不算非常的不合理好嗎
03/14 11:08, 29F

03/14 11:15, 2周前 , 30F
現場殺價不合理 但還給車錢又突然能接受了XD
03/14 11:15, 30F

03/14 11:43, 2周前 , 31F
你也真有耐心
03/14 11:43, 31F

03/14 11:50, 2周前 , 32F
願意給計程車錢很好了吧
03/14 11:50, 32F

03/14 11:50, 2周前 , 33F
我之前賣筆電 對方來測試說我usb有相容問題要殺價兩
03/14 11:50, 33F

03/14 11:50, 2周前 , 34F
千(後來我測試根本就正常),插usb的時候還把我的
03/14 11:50, 34F

03/14 11:50, 2周前 , 35F
機身刮掉漆,最後就說不要買了,浪費我來回的時間跟
03/14 11:50, 35F

03/14 11:50, 2周前 , 36F
車資還刮傷機器。
03/14 11:50, 36F

03/14 11:54, 2周前 , 37F
現場殺價2千本來就很北爛
03/14 11:54, 37F

03/14 11:56, 2周前 , 38F
現場看,只是確認不是詐騙,手機功能正常,外觀不要
03/14 11:56, 38F

03/14 11:56, 2周前 , 39F
,一開始就會打槍了好嗎
03/14 11:56, 39F
還有 27 則推文
03/14 13:57, 2周前 , 67F
這些年PTT有一類人上站只會貼交易、徵求文蹲買賣板.
03/14 13:57, 67F

03/14 13:58, 2周前 , 68F
原po(最前面)的那個也差不多...
03/14 13:58, 68F

03/14 13:58, 2周前 , 69F
還遇到站內表明自己窮學生,大刀五折,真的懶得回
03/14 13:58, 69F

03/14 13:58, 2周前 , 70F
,直接封鎖
03/14 13:58, 70F

03/14 14:52, 2周前 , 71F
我面交都約我家巷口超商,對方意見很多我就直接不
03/14 14:52, 71F

03/14 14:52, 2周前 , 72F
賣走人了
03/14 14:52, 72F

03/14 14:58, 2周前 , 73F
給車錢的話 奇葩==
03/14 14:58, 73F

03/14 15:10, 2周前 , 74F
至少有賠車錢
03/14 15:10, 74F

03/14 17:13, 2周前 , 75F
還給車錢 佛心
03/14 17:13, 75F

03/14 18:23, 2周前 , 76F
還願意給你計程車錢,我覺得可以了
03/14 18:23, 76F

03/14 18:28, 2周前 , 77F
而且你的觀念有問題,什麼民法我是不懂,不過這個
03/14 18:28, 77F

03/14 18:28, 2周前 , 78F
算現場買賣,本來就可以不交易
03/14 18:28, 78F

03/14 18:32, 2周前 , 79F
你遇到通訊行吧
03/14 18:32, 79F

03/14 18:43, 2周前 , 80F
通訊行應該不會給車資吧
03/14 18:43, 80F

03/14 19:09, 2周前 , 81F
想知道法律系的觀點
03/14 19:09, 81F

03/14 20:25, 2周前 , 82F
B感覺真的是故意找碴,但面交現場發現疑慮,撤銷錯
03/14 20:25, 82F

03/14 20:25, 2周前 , 83F
誤的意思表示也算正常。3C買賣雙方本來就都有預期說
03/14 20:25, 83F

03/14 20:25, 2周前 , 84F
面交驗貨可能失敗,用這個理由來情緒勒索對方強買強
03/14 20:25, 84F

03/14 20:25, 2周前 , 85F
賣,觀感不太好
03/14 20:25, 85F

03/14 21:06, 2周前 , 86F
我只上過大一法緒通識課程,據我所知,買賣契約已
03/14 21:06, 86F

03/14 21:06, 2周前 , 87F
經成立,對方等於毀約
03/14 21:06, 87F

03/14 23:31, 2周前 , 88F
雖然當場殺價令人不悅,但只能說對方也太容易被唬
03/14 23:31, 88F

03/14 23:31, 2周前 , 89F
03/14 23:31, 89F

03/14 23:49, 2周前 , 90F
所以原Po也覺得原原Po無法接受檢查機況這麼久,希望
03/14 23:49, 90F

03/14 23:49, 2周前 , 91F
取消交易這樣是毀約違反民法嗎?
03/14 23:49, 91F

03/15 04:13, 2周前 , 92F
法律實際和書本上的有粉大的差距
03/15 04:13, 92F

03/15 15:08, 1周前 , 93F
其實我不懂...後續我又收到4、5位要買手機
03/15 15:08, 93F

03/15 15:08, 1周前 , 94F
你就已經有後續的接手者 何必糾結這位賣家?
03/15 15:08, 94F

03/15 15:08, 1周前 , 95F
要嘛5000, 要嘛我們不買了 => 後面好幾個要7000收的
03/15 15:08, 95F

03/15 15:09, 1周前 , 96F
幹嘛跟他浪費時間 直接謝謝 離開走人就好
03/15 15:09, 96F

03/16 08:28, 1周前 , 97F
計程車有超過500嗎?不然聽到那句就直接走人了
03/16 08:28, 97F

03/16 09:02, 1周前 , 98F
之前是有碰過現場殺500的,雖然我有註明Samsung Pa
03/16 09:02, 98F

03/16 09:02, 1周前 , 99F
y悠遊卡不能使用,但他說要跑原廠維修,所以殺500
03/16 09:02, 99F

03/16 09:02, 1周前 , 100F
這種我倒是沒差,本來就有問題的手機保固內賣給買
03/16 09:02, 100F

03/16 09:02, 1周前 , 101F
家讓他們自己跑原廠殺個500~1000當交通費我還能接
03/16 09:02, 101F

03/16 09:02, 1周前 , 102F
受,但這種外觀問題直接殺2000就扯
03/16 09:02, 102F

03/16 09:06, 1周前 , 103F
外觀問題,根本不能送修
03/16 09:06, 103F

03/16 15:05, 1周前 , 104F
要我面交不滿意~我立刻走人~你要告去告
03/16 15:05, 104F

03/17 12:01, 1周前 , 105F
面交不能拒絕交易 第一次聽過 哈哈
03/17 12:01, 105F

03/18 01:33, 1周前 , 106F
可以拒絕 但買家需要賠償賣家交易行為的交易成本
03/18 01:33, 106F
文章代碼(AID): #1dqoHPe0 (MobileComm)
文章代碼(AID): #1dqoHPe0 (MobileComm)